Previous Entry Поделиться Next Entry
Про Алексея Навального и «Русский марш»
borisakunin
     В августе, во время московской предвыборной кампании, я всячески поддерживал кандидатуру Алексея Навального, однако написал, что у меня есть к нему вопросы, которые я обязательно задам, если режим не укатает его в узилище.
     Серьезная претензия к Навальному у меня, собственно, была одна: его склонность к националистической риторике и, в особенности, отношение к пресловутому «Русскому маршу». Для меня участие в «Русском марше» - признак профнепригодности для человека, претендующего на роль лидера демократической оппозиции. В переводе на сущностный язык мой вопрос к Навальному означал бы: «Годитесь вы нам в лидеры или нет?».
     Вопрос про национализм и «Русский марш» я Навальному некоторое время назад задал – письменно и предложил ответить публично. Он сказал, что и без меня собирается написать на эту тему специальный текст: ждите, мол, оттуда всё узнаете.
     Хорошо, я стал ждать.
     Вот он, этот текст: http://navalny.livejournal.com/877154.html
     Смысл его таков: на «Русский Марш» Навальный не пойдет, но вообще-то эту акцию горячо одобряет. Призывает всех не сомневаться, а идти и маршировать.
     Ну что ж. Выходит, я ошибался, полагая, что националистическая чушь была для Алексея Навального юношеским недугом, которым он уже отболел. Не отболел. А это означает (во всяком случае, для меня), что до политика общероссийского уровня этот человек еще не вырос. Может быть, со временем. Способности у него для этого имеются, но одних способностей тут недостаточно.
     Извините, что приходится повторять азбучные истины, но в стране, где живет много наций, любое политическое движение с этническим уклоном чревато погромами, а то и распадом страны. России необходимо нечто диаметрально противоположное: общее дело, общий проект, общая цель – то, что объединяет всех жителей страны, а не разгоняет их по национальным отсекам. И пока Навальный этого не поймет, пусть лучше остается борцом с шубохранилищами, распилами и нечестными тарифами ЖКХ. Это всё дела важные, нужные и для страны неопасные.
     А в лидеры общедемократического фронта этот политик, по-моему, не годится. Во временные союзники по каким-то отдельным направлениям деятельности – может быть. Но и только.
     Пожалуй, оно и к лучшему. Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней.

 

Ошибся Навальный. Никому не угодил.

Ну так если руководствоваться принципом "и капитал приобрести, и невинность соблюсти", то исход предсказуемый.

Думается, этот "юношеский недуг" вряд ли пропадет когда-либо.

Тот, кто не может найти себе брата по разуму, в конце концов начинает искать братьев по крови.

мое мнене об этом будет очень не приятно, поэтому хочу скзать что вы очень дипломотично выразили свои сомения.
Я так не смог бы, поэтому лучге побуду ка я "татарином"...

А у меня к нему еще два вопроса:

1) как так вышло, что Пусси Райот за несуществующее преступление сели в колонию, а Навального выпустили?
2) пусть поподробнее расскажет о деятельности его брата на Почте России.

а может начнем все таки с Ротенбергов ,Ковальчуков и якунинского клана ? или вас они не интересуют ? Хрущев тоже ведь расстрельные списки подписывал,однако в историю вошел как освободитель ЗК из Гулага

Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объеди

Вот за это спасибо.

Edited at 2013-11-03 09:08 (UTC)

Re: Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объе

Идеи идеями, но для того чтобы на решающих выборах одолеть стерхократию, нужен, как это ни банально звучит, сильный кандидат. Без кандидата, который выйдет к людям, убедит проголосовать за него и выиграет выборы, идеи так и останутся идеями. И очень плохо то, что скамейка таких кандидатов очень короткая, и если с лидером № 1 что-то случилось (умер, заболел, сел в тюрьму, подкуплен властями, перестал удовлетворять надеждам и чаяниям людей), то заменить его практически некем. Над Навальным, даже если абстрагироваться от споров вокруг русских маршей, куча дел, Ройзмана из-за его фамилии вряд ли в ближайшее время выберут куда-нибудь выше чем губернатором Свердловской области, а Шеин и оба Гудковых, несмотря на попытки, так пока и не смогли выйти на сколько-нибудь серьёзный уровень. А больше и выдвигать особо некого.


/любое политическое движение с этническим уклоном чревато погромами, а то и распадом страны./

А старание сохранить границы будет сохранением советского империализма.
А Чечню следует отпустить (освободиться).

"На том пепелище, в которое изуверством социалистических вожаков и разгулом соблазненных ими масс превращена великая страна, возрождение жизненных сил даст только национальная идея в сочетании с национальной страстью. Это та идея-страсть, которая должна стать обетом всякого русского человека."

Вот я тоже никак в толк не возьму, чего все так боятся пресловутого "распада страны". Наша территория - наше проклятие.

Какое-то время понятие "акунист" было тождественно понятию "навальнист". Во всяком случае в этом блоге. Активные навальнисты даже проводили здесь чистки, выявляя не очень активных и подвергая их обструкции. Интересно, произойдет ли теперь раскол между акунистами и навальнистами, запишут ли сторонники Навального ГШ во враги ( а списки врагов они публикуют), создастся ли центристская группа -навальнистов-акунистов, которая потом разделится на навальнистов-акунистов (б) и навальнистов-акунистов (м) ( они разойдутся по вопросам голосования на грядущих выборах в МГД )? Ждет ли нас создание движения "истинных акунистов", которые будут стремиться очистить творчество Акунина от навальнистского влияния и проведут свой отдельный съезд на специально созданной площадке?
А если серьезно, уважаемый ГШ, спасибо за трезвый и умный пост.

Здорово!
Особенное спасибо за (б).
Наверняка, не минуем выделения этого политического течения. :-)

(Удалённый комментарий)

Re: общий проект

Ваша недружба с пунктуацией делает ваши комментарии совершенно бессмысленными.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Да. Абсолютно с Вами согласен. Национализм - это не детская болезнь, а органический порок.

А в своём посте Навальный и Акунина дураком назвал.
Хотя, как по мне, лучше быть "дураком", чем скучать по "рашен фюрер" или вступать в Навальноюгенд

(Удалённый комментарий)
Как приятно, что вы пришли к мысли о непригодности Навального. Было очень странно видеть, как такой человек, сам Акунин, поддерживает это недоразумение.

+++Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ.
Объединяет не идея, какой бы ни была светлой и хорошей, а личность, обладающая харизмой.
(Это я не про Навального - как у него с харизмой, не знаю - а вообще.)

К сожалению Вы абсолютно правы - для большинства населения этой страны совершенно не важно что происходит, главное - кто именно это делает...
История показывает, что успешно развиваются народы которые ведут себя с точностью до наоборот, но нам история не указ - у нас вой путь!

?

Log in

No account? Create an account