Совсем не надеялась я в ближайшее время иметь книгу! Но судьбе было угодно, чтобы я сегодня получила её, бумажную, в подарок к новому году. Ура.

По-моему, философия Любви - утопия. Любовь - это талант, такой же, как к примеру, талант композитора, данный отдельным личностям. Благодаря этому, обладающие им во все времена сумели познать счастье.

Интересно, в какой степени способность познать счастье любви и способность дарить это счастье связаны между собой.

Думаю, в высшей степени. Какое, к примеру, счастье испытывает композитор, сочинив адажио к балету "Щелкунчик" (кстати о НЛ:), такое же испытывает тот, кто слышит эту божественную музыку. Если, конечно же, слушатель имеет хотя бы какие-то музыкальные наклонности. Когда-то в детстве в одной книжке была притча. Музыкант сыграл перед бессердечным королём и его свитой свое произведение. Люди слушали чудесную музыку, затаив дыхание, некоторые, даже смахивали слезу. А король не слышал ничего, кроме несвязных трелей! Видя реакцию окружения он пришел в ярость и недоумение. Приказал музыканту повторить своё исполнение, а сам для прослушивания и в надежде на эффект стал на голову. Но результат тот же.. Тогда кто-то сказал, что музыку надо слушать сердцем.
Кстати, не поняла что вдруг Клобукову вздумалось рассуждать о настоящей любви! Если только от тоски по ней... Потому как НЛ я между ним и Миррой не увидела. Особенно, девица выдала свою несчастливость, когда сама же создав неудобства, злобно мстила соседке с нижнего этажа, незаслуженно называя её "жабой":))

Может быть, Клобуков пишет о Настоящей Любви, вспоминая более поздние события, еще не описанные в романе?

А в аналогии между творчеством и любовью я как-то не уверен. Надо поразмышлять на эту тему.

Если судить по его трактату, то даже если он и пережил в будущем НЛ, то как-то этого не заметил)) Не опознал её, да и не понял, что в его жизни было. Заметила, что люди, пережившие НЛ, обычно недоуменно говорят одну фразу: "Я не понимаю.." и умолкают)).

А про творчество.. Ни чем иным, как талантом Любви обладала Соня. Она могла любить и Бога, и Бляхина, и его друзей и кошку и всё вокруг. Облагораживая и украшая жизнь. Была у меня родственница, Сонина ровесница. Читая, прям узнала её)). Также в те годы оказалась в непривычной среде. Но, не смотря ни на что, забыв о себе, преодолевая нужду, усердно делала прекрасней жизнь и быт своей семьи. Муж много работал и однажды когда его не было дома к ней, замужней с двумя маленькими детьми, пришел свататься обеспеченный товарищ, с которым она была едва знакома. Он предложил ей развестись с мужем, выйти замуж за него и переехать с детьми в отдельную квартиру. Давал время подумать. Что-то он разглядел в ней, раз решился на такое. Но она отказалась. И никогда не жалела об этом, хотя многое ещё потом пришлось пережить...
Я обрадовалась, что Бляхин прогнал Соню. Такие женщины, способные на преданную Любовь, достойны другого спутника жизни. И он, как замечено, не заставляет себя ждать.

Интересно, Дафна: перед этим Вы сравнивали любовь с "божественной музыкой", которую "надо слушать сердцем". А теперь, описывая женскую любовь, Вы написали "облагораживая и украшая жизнь". И о любви другой женщины написали похоже: "усердно делала прекрасней жизнь и быт своей семьи". А про мужчин пишете: "муж много работал", "обеспеченный товарищ", "выйти замуж за него и переехать с детьми в отдельную квартиру". Теперь в Ваших описаниях акцентирован не "музыкальный", а хозяйственно-экономический аспект отношений. Почему так?

(Удалённый комментарий)
Так это я, в ответ на Ваши слова <<в аналогии между творчеством и любовью я как-то не уверен. Надо поразмышлять на эту тему>> даю информацию к размышлению! Во времена разрухи, голода, неустроенности, различных трудностей (да и в любые времена) создание для любимого человека островка, куда бы он стремился душой каждую минуту, где он мог бы чувствовать тепло, уют, заботу, свободу - это ли не творчество? Для этого большой талант нужен и самопожертвование. Способность Любить тех, с кем свела тебя судьба. Далеко не всем женщинам это дано.
Но про композиторский я написала - "к примеру". Можно было с таким же успехом сказать талант художественный. Когда живописцу удается картина, он счастлив. И не меньше радости это приносит ценителям искусства.
А мужчина, имеющий талант Любить, будь он работягой или обеспеченным товарищем)), почувствует эти флюиды Любви и если не дурак, то будет беречь их как зеницу ока и его сердце пошлет своей дорогой половине ответные, наполнив её душу ощущением счастья! Это собственно и написано на страницах романа. Нет, честное слово, Соня мне очень симпатична. Вот бы, через годик, когда Клобуков насытится Мирриными эрзацами любви, ему встретилась Соня. Это на многое, непонятное для него в НЛ, открыло бы ему глаза.



Простоваты они обе для Клобукова, мне кажется. Он ведь глубоко интеллигентный, культурный, думающий человек, хоть и не без тараканов в голове. Для такого человека строить отношения вокруг уютного быта - прямой путь в депрессию.

Хм, уют и комфорт ещё никому не помешали строить отношения:)) Да и не его это забота. Если он такой непростой, культурный, думающий, то пусть занимается тем, к чему стремится его душа. Разве по-Настоящему Любящая женщина станет помехой? Наоборот, будет только неназойливо содействовать. А думать и с глубоко интеллигентными коллегами можно и на работе пообщаться:)) Да и строить и громоздить отношения не нужно: они или есть или их нет. Это я про НЛ!
Кстати, про поповскую дочь нельзя делать скоропалительных выводов. Семьи-то были образованные и о воспитании заботились. Последний Сонин поступок ох как не прост!

Но это я так размышляю..

Мне Соня тоже нравится. А вот модель семьи с мужчиной - Творцом, добытчиком и защитником - и создающей прочный и уютный тыл и растящей детей любящей, нежной, заботливой женщиной, - не очень нравится. Оно, конечно, вроде бы, все очень славно, но что-то во всем этом есть глубоко антикантовское: и мужчина, и женщина превращены в средство. А подлинное счастье, на мой взгляд, возможно лишь там, где человек является не средством, а целью.

Думала я тут, думала и поняла. Правы Вы, Алекс, сто раз правы. Прямой Клобукову путь в депрессию, если он с Соней повстречается. Ведь, он как адажио к "Щелкунчику" сочинить не может и "Сосны, освещенные солнцем" не нарисует, так и на НЛ "не заточен". Не сможет он в силу своей любовной бесталанности полюбить Соню и будет ему в семье одна тоска беспросветная. Да и она достойна другого спутника жизни, чтобы не замучить себя в смерть безответными душевными порывами.
Антон же свой жизненный тонус пусть повышает при помощи живучих, хамоватых мирр-мутантов, которые идут по головам, обращают всё себе во благо, прикрываясь лозунгами и не боятся взять быка за рога:)) И не стоит ему, вообще, заморачиваться вопросом НЛ, он от неё надежно застрахован:))

Для меня Клобуков - порой несколько загадочный персонаж. Сам я совсем другой, и мне далеко не все в нем интуитивно понятно. И еще мне кажется, что при всей своей рассудочности и склонности к обстоятельной рефлексии, он часто и сам себя не очень хорошо понимает, поскольку имеет склонность уделять гораздо больше внимания своим мыслям, чем своим чувствам.

Edited at 2015-12-21 20:13 (UTC)

Люблю читать Акунина

И, судя по книгам, автор честный симпатичный человек.
Приду к лучшим временам, надеюсь скоро, обязательно куплю последние книги :)
Очень люблю "Другие берега" Набокова, и честно говоря, названию Вашей книги Набоковское название почему-то мешает.
Но, это частный каприз безусловно

Как бы это не было тяжело для Вас, а про тридцатые надо написать. Иначе все, что написано в аристомиии и пути не имеет смысла. Поясняю. Тридцатые- это тест для героев. Зеркало их установившихся характеров. Если Вы опишите героев в это время, то дальнейшее описание уже не так сильно важно.

?

Log in