Previous Entry Поделиться Next Entry
ЗАПИСКИ ОХОТНИКА. Новогодний тост
borisakunin
Писатель – это такой охотник. Все высматривает, где сидит фазан. Чуть увидит – ружье навскидку, пиф-паф! И фазан записан в блокнотик, а потом, ощипанный и зажаренный,  оказывается в романе.
В охотничьем деле что главное? Думаете, меткость? Ничего подобного. Хорошие места надо знать, правильные охотничьи тропы, где дичь сама лезет под прицел.
Вот у меня в Москве была просто волшебная охотничья тропа: Яузский-Покровский-Чистопрудный. Бывало, нужно что-нибудь придумать – берешь берданку и патронташ, в смысле записную книжку с ручкой, выходишь на Бульварное, и дальше все случается само собой, только успевай записывать.
А потом что-то с моей волшебной тропой произошло. Какой-то колдун ее заколдовал. Подозреваю, что  Вася Ложкин. Мне вдруг стали густо попадаться персонажи из его вселенной.
Например, суровые бабки с большими крестами.


Или георгиевские кавалеры не денисдавыдовской внешности. 
Один раз даже встретились казаки – с лампасами и нагайками, но на Григория Мелехова не похожие.
На стенах стали появляться загадочные письмена:


В общем, испоганили мою волшебную тропу, расшугали с нее всех фазанов. Пропал калабуховский дом.
И поехал я искать фазанов в другие края, совершенно не уверенный, что они там водятся.
Какими только дебрями не хаживал, какие только места не опробовал.
На днях решил побродить с ружьишком по Собачьему острову в восточном Лондоне. Место все-таки не вполне чужое: тут слуги Азазеля в 1876 году чуть не утопили юного Эраста Фандорина.
Проблема у меня была очень трудная: понять, как зовут женщину, в которую влюблен мой персонаж. Имя – это самое важное. Пока его не услышишь, героиня не оживет.
Иду, бормочу: Вероника? Вижу Веронику Долину, поет про радиатор. Чудесно, но не то.
Марианна? Кажется, у меня где-то уже была? И ну ее, Марианну, она какая-то темно-синяя, а мне нужна карминовая, с перламутровым отливом.
Лавиния? Нет, это окуджавщина.
Забрел черт-те куда, в совершенно нерусский ландшафт. Каналы с жилыми баржами, на баржах цветы в горшках. Всё вокруг такое ненамоленное, несоборное. Откуда здесь взяться фазану?
И вдруг вижу: а вот же он, прямо под ногами. На асфальте!
Читать дальше...Свернуть )

 

Охота на фазанов

Сегодня мне попался замечательный фазан. К сожалению, к любви и дружбе отношения не имеет. Но как взлетел!
Вот пишет нам о своем визите в Севастополь Александр Оськин, председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции: "... собенно запомнилось выступление священника отца Стефания. Он рассказал об интереснейшем случае – реставрировалась икона и при реставрации была обнаружена спрятанная в ней газета выпуска 1947 года. Этот факт отец Стефаний связал с важностью печатного слова и с необходимостью развивать и крепить печатные СМИ – укреплять духовность и нравственность народа".
Подробности здесь: echo.msk.ru/blog/oskin/1705272-echo/

Edited at 2016-02-02 11:53 (UTC)

Вот хороший сайт о русской истории. Гораздо больше подробностей чем в истории Акунина.

http://ttolk.ru/?p=21650

http://ttolk.ru/?p=18820

http://ttolk.ru/?p=5585

Вот очень интересное место:
http://ttolk.ru/?p=14047

И так далее. Там очень много.

Edited at 2016-02-02 16:43 (UTC)

Интересный сайт. спасибо за информацию

Интересно. Сделаю и вам подарок.
likbez.org.ua/

Орлу подобно, он летает
И, не спросясь ни у кого,
Как Дездемона избирает
Кумир для сердца своего

:)))

Сосна и странник

Может тоже знак. На перевале Дятлова замёрз отшельник, который утверждал, что если обнять сосну и минут 40 сосредоточиться то получишь очень интересную информацию , а у меня рядом сосновый бор, попробую!

Re: Сосна и странник

Так он наверно так и замерз, получая информацию !

Edited at 2016-02-03 16:06 (UTC)

Это уже паранойя чистой воды. Нельзя весь мир объявлять агентами Кремля. Я на интернете видел людей которые и Венгрию, Польшу, Чехию обвиняют в том что их правительства работают на Кремль. И ИГИЛ по их мнению создан Кремлем, и кризис беженцев, и Ле Пен, Берлюскони, Саркози и пр.

Надо где-то остановиться. Невооруженным взглядом и из интервью кремлевских видно что народ в Кремле неглупый и хитроватый, но звезд с неба не хватает. Работают в Кремле мало, лениво, наверно свои деньги бОльшую часть времени пересчитывают и вкладывают / пере-вкладывают (что еще могут нувориши, вчерашние бедняки, делать).

Так что на антихристов никак не тянут. Не тот уровень.

Белковский не бедный человек, и ему не нужны кремлевские подачки, это точно. Он наслаждается известностью, популярностью, это да. Но подыгрывать Кремлю - это же не будет никакого кайфа...

Конечно можно и Березовского, Литвиненко, Порошенко, Ходорковского, Касьянова, Каспарова и тоже объявить агентами Кремля, но уже начинать присматривать хорошую палату в психушке...

Edited at 2016-02-03 16:43 (UTC)

Из фейсбука Акунина - перепост

100 лучших книг мировой литературы по версии Дмитрия Быкова

Этот выбор, как любой выбор, субъективен. Автор ни за что не взялся бы выбирать 100 главных книг в истории человечества. Здесь 100 книг, которые больше всего любит он сам. Как говорит Дмитрий Львович: «…мне кажется, именно эти книги лучше всего помогают вырасти человеком — в той степени, в какой чтение вообще может на это повлиять».

Аврелий Августин ИСПОВЕДЬ

Василий Аксенов ОЖОГ

Леонид Андреев ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА. ЧЕРНЫЕ МАСКИ

Павел Антокольский ФРАНСУА ВИЙОН

Виктор Астафьев ПОСЛЕДНИЙ ПОКЛОН

Анна Ахматова ПОЭМА БЕЗ ГЕРОЯ. ЛИРИКА

Исаак Бабель КОНАРМИЯ

Оноре де Бальзак ОТЕЦ ГОРИО

Андрей Белый ПЕТЕРБУРГ

Александр Блок ЛИРИКА

Иосиф Бродский ЧАСТЬ РЕЧИ

Михаил Булгаков МАСТЕР И МАРГАРИТА

Иван Бунин ТЕМНЫЕ АЛЛЕИ

Василь Быков МЕРТВЫМ НЕ БОЛЬНО. ДОЖИТЬ ДО РАССВЕТА

Ярослав Гашек ПОХОЖДЕНИЯ БРАВОГО СОЛДАТА ШВЕЙКА

Иоганн Вольфганг Гёте ФАУСТ

Николай Гоголь МЕРТВЫЕ ДУШИ

Гомер ОДИССЕЯ

Квинт Гораций Флакк ОДЫ

Максим Горький МАМАША КЕМСКИХ. ЗАМЕТКИ ИЗ ДНЕВНИКА

Эрнст Теодор Амадей Гофман НОЧНЫЕ ЭТЮДЫ

Данте Алигьери БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ

Даниель Дефо РОБИНЗОН КРУЗО

Чарльз Диккенс ТАЙНА ЭДВИНА ДРУДА

Джеймс Джойс УЛИСС

Артур Конан Дойл ЗАПИСКИ О ШЕРЛОКЕ ХОЛМСЕ

Федор Достоевский БЕСЫ

Александр Дюма КОРОЛЕВА МАРГО

Александр Житинский ПОТЕРЯННЫЙ ДОМ, или РАЗГОВОРЫ С МИЛОРДОМ

Николай Заболоцкий СТОЛБЦЫ. СТИХОТВОРЕНИЯ

Эмиль Золя КАРЬЕРА РУГОНОВ

Михаил Зощенко Рассказы. Перед Восходом Солнца

Генрик Ибсен ПЕР ГЮНТ

Илья Ильф, Евгений Петров ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ. ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК

Трумен Капоте ЛУГОВАЯ АРФА. РАССКАЗЫ

Валентин Катаев ТРАВА ЗАБВЕНЬЯ

Франц Кафка ЗАМОК. ПРИТЧИ

Редьярд Киплинг КНИГА ДЖУНГЛЕЙ. СТИХОТВОРЕНИЯ

Юрий Крымов ТАНКЕР «ДЕРБЕНТ»

Фланнери O‘Коннор РАССКАЗЫ

Шарль де Костер ЛЕГЕНДА ОБ УЛЕНШПИГЕЛЕ

Александр Куприн ЗВЕЗДА СОЛОМОНА

Льюис Кэрролл ПРИКЛЮЧЕНИЯ АЛИСЫ В СТРАНЕ ЧУДЕС

Леонид Леонов ВОР

Михаил Лермонтов ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Харпер Ли УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА

Осип Мандельштам СТИХИ. ЧЕТВЕРТАЯ ПРОЗА

Томас Манн ДОКТОР ФАУСТУС

Габриэль Гарсиа Маркес СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА

Владимир Маяковский ПРО ЭТО

Герман Мелвилл МОБИ ДИК

Дмитрий Мережковский ПЕТР И АЛЕКСЕЙ

Жан Батист Мольер ТАРТЮФ

Ги де Мопассан НОВЕЛЛЫ

Дафна дю Морье МОЯ КУЗИНА РЕЙЧЕЛ

Сомерсет Моэм ЛУНА И ГРОШ

Владимир Набоков БЛЕДНЫЙ ОГОНЬ

Юрий Нагибин ДАФНИС И ХЛОЯ

Николай Некрасов РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ

НОВЫЙ ЗАВЕТ

Овидий МЕТАМОРФОЗЫ

Булат Окуджава ПУТЕШЕСТВИЕ ДИЛЕТАНТОВ

Юрий Олеша КНИГА ПРОЩАНИЯ

Леонид Пантелеев, Григорий Белых РЕСПУБЛИКА ШКИД

Борис Пастернак СПЕКТОРСКИЙ

Виктор Пелевин ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ. ЧИСЛА

Людмила Петрушевская НОМЕР ОДИН

Андрей Платонов ЕПИФАНСКИЕ ШЛЮЗЫ

Эдгар Аллан По РАССКАЗЫ И ПОВЕСТИ

Александр Пушкин ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН

Эрих Мария Ремарк НОЧЬ В ЛИССАБОНЕ

Хуан Рульфо ПЕДРО ПАРАМО

Михаил Салтыков-Щедрин ИСТОРИЯ ОДНОГО ГОРОДА

Джонатан Свифт ПУТЕШЕСТВИЯ ГУЛЛИВЕРА

Александр Солженицын РАКОВЫЙ КОРПУС

Уильям Стайрон И ПОДЖЕГ ЭТОТ ДОМ

Роберт Стивенсон СТРАННАЯ ИСТОРИЯ ДОКТОРА ДЖЕКИЛА И МИСТЕРА ХАЙДА

А. и Б. Стругацкие ДАЛЕКАЯ РАДУГА. УЛИТКА НА СКЛОНЕ. ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ

Джером Дэвид Сэлинджер ВЫШЕ СТРОПИЛА, ПЛОТНИКИ

Александр Твардовский ВАСИЛИЙ ТЁРКИН

Марк Твен ПРИКЛЮЧЕНИЯ ГЭКЛЬБЕРРИ ФИННА

Алексей Толстой ПОХОЖДЕНИЯ НЕВЗОРОВА, или ИБИКУС

Лев Толстой АННА КАРЕНИНА

Юрий Трифонов МОСКОВСКИЕ ПОВЕСТИ

Иван Тургенев ОТЦЫ И ДЕТИ

Юрий Тынянов СМЕРТЬ ВАЗИР-МУХТАРА

Тэффи РАССКАЗЫ. ВОСПОМИНАНИЯ

Оскар Уайльд ПОРТРЕТ ДОРИАНА ГРЕЯ

Михаил Успенский ТАМ, ГДЕ НАС НЕТ

Уильям Фолкнер ШУМ И ЯРОСТЬ

Эрнест Хемингуэй ПЯТАЯ КОЛОННА И ПЕРВЫЕ 49 РАССКАЗОВ. СТАРИК И МОРЕ

Марина Цветаева ПОВЕСТЬ О СОНЕЧКЕ

Гилберт К. Честертон ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БЫЛ ЧЕТВЕРГОМ

Антон Чехов ДУЭЛЬ

Александр Шаров СКАЗКИ

Евгений Шварц ПЬЕСЫ

Уильям Шекспир ГАМЛЕТ

Михаил Шолохов ТИХИЙ ДОН

Василий Шукшин ХАРАКТЕРЫ

Туве Янссон МУМИ-ТРОЛЛЬ И КОМЕТА. ШЛЯПА ВОЛШЕБНИКА. ПАПА И МОРЕ

Re: Из фейсбука Акунина - перепост

Мне кажется, что поэзия и драматургия должны быть в отдельных списках, т.к. трудно сравнивать произведения разных жанров. Ниже мои добавки в раздел прозы.

Добавленные мной произведения, авторы которых есть в версии ДБ:
Исаак Бабель Одесские рассказы
Михаил Булгаков Белая гвардия, Театральный роман
Максим Горький Детство, В людях
Чарльз Диккенс Оливер Твист
Джеймс Джойс Дублинцы
Федор Достоевский Идиот, Братья Карамазовы
Александр Дюма Граф Монте-Кристо
Трумен Капоте Хладнокровное убийство
Валентин Катаев Белеет парус одинокий
Франц Кафка Процесс
Сомерсет Моэм Бремя страстей человеческих
Владимир Набоков Лолита
Юрий Олеша Три толстяка
Виктор Пелевин Чапаев и пустота, Ампир В
Андрей Платонов Чевенгур
Эрих Мария Ремарк На западном фронте без перемен
Михаил Салтыков-Щедрин Господа Головлевы
Александр Солженицын Один день Ивана Денисовича
Роберт Стивенсон Остров сокровищ
А. и Б. Стругацкие За миллиард лет до конца света
Джером Дэвид Сэлинджер Над пропастью во ржи
Лев Толстой Война и мир
Иван Тургенев Рудин
Уильям Фолкнер Сарторис, Свет в августе
Эрнест Хемингуэй Иметь и не иметь
Антон Чехов Дама с собачкой
Василий Шукшин Сураз

Произведения, авторы которых не вошли в версию ДБ:
Андерсен Сказки и истории
Владимов Большая руда, Три минуты молчания
Гарин-Михайловский Гимназисты, Гений
Гончаров Обыкновенные истории
Ерофеев Москва-Петушки
Каледин Смиренное кладбище, Стройбат
Кортасар Выигрыши, Инструкция для Джона Хауэлла
Лимонов Подросток Савенко, Молодой негодяй
Льоса Тетушка Хулия и Писака, Зеленый дом
Оэ Футбол 1860 года
Прилепин Грех, Пацанский рассказ
Пруст По направлению к Свану
Сервантес Дон Кихот
Сологуб Мелкий бес
Сорокин Голубое сало
Теккерей Ярмарка Тщеславия
Уэллс Человек-невидимка
Фраерман Дикая собака Динго
Хармс Старуха, Случаи
Чапек Война с саламандрами

"Помогают вырасти человеком..." книги В. Крвпивина. Имею ввиду того человека,который еще физически растет. Школьная программа предлагает подросткам то,что "ни к душе,ни к сердцу"! Конечно,уважаемые люди и Ломоносов и Радищев,но для подростка-скука смертная. А Крапивин кроме нравственных ценностей предлагает еще и интересный сюжет. Жаль,что нет его в этом списке.

Не знаю как сейчас, но в доброе советское время уроки литературы точно прививали отвращение к этой самой литературе. Сначала будь добр хотя бы прочитать что-то, что 14 - 15 летнему подростку просто не интересно и , большей частью, непонятно. А потом ещё и расскажи о"внутреннем мире " героя, о мотивах его побудивших и т. д. А ещё наложить на всё это какой-нибудь кровавый царизм, бездушное отношение к человеку эксплуататоров.

Вот неплохо

http://asterrot.livejournal.com/408892.html

Его заносит и не все точно по фактам, но в целом это любопытное направление для рассуждений.

Edited at 2016-02-05 02:30 (UTC)

Re: Прилепин про писательские рейтинги

Не соглашусь с прилепинской интерпретацией высоких рейтингов: дескать, российские читатели по доброте душевной демократично не замечают противоречий в воззрениях на жизнь с Акуниным и Улицкой и любят их несмотря на все эти противоречия.

Дело, на мой взгляд, не в демократичности и не в доброте, а в обычной практичности: Акунин и Улицкая - чудесные умные и талантливые писатели, и отказываться от их книг по причине политических разногласий люди не собираются. Собственно, та же самая практичность объясняет и высокий рейтинг власти. Власть, может быть, чем-то для многих и не хороша, но страну пока худо-бедно держит в руках, и отказываться от нее по второстепенным причинам люди не собираются. Вот если появятся политики или писатели лучше нынешних - тогда уже посмотрим.

Мне повезло встретиться и немного пообщаться с Георгием Ивановичем Бурковым незадолго до его смерти. Запомнились его удивительная душевная щедрость и удивительная скромность и даже некоторая застенчивость. Чудесный был актер и чудесный человек.

На Херсонщине готовится косовский сценарий

Очередной акт украинской революции: Украина - это Турция

http://cenznet.com/2016/01/29/журавко-на-херсонщине-готовится-косо/

Re: На Херсонщине готовится косовский сценарий

Ну правильно, Путина и упрекают многие, что нельзя было брать Крым, без Херсона, Запорожья и Донецкой обл целиком.

С другой стороны, если крымские татары (турки то есть) переселятся из Крыма в Украину, для нынешней ситуации в Крыму это плюс. Дело в том, что одни изменения порождают другие, и человек начавший двигаться, уже не может остановиться. Эффект биллиардного шара. Уйти легко, а закрепиться на новом месте трудно.

Короче говоря, а и пусть... Развалить Украину крымским туркам будет слабО. Украина это вчерашнее "Дикое поле", там закрепиться каким-то новым безнадежно. В горно-холмистой местности Балкан по другому.

Edited at 2016-02-06 17:17 (UTC)

Вообще вопрос о рейтинге и влиянии писателей не такой простой, как кажется. Подсчитать количество продаваемых книг и распределить рейтинги по этому признаку вроде бы нетрудно. Но будут ли эти рейтинги отражать реальную популярность писателей среди населения? Вот представьте, к примеру, что 90% населения читают мало и за прошедший год купили всего пару книг - скажем, Донцову и Пелевина. (Ведь те, кто читают мало, вероятнее прочтут именно Пелевина с Донцовой, а не Улицкую с Акуниным.) А оставшиеся 10% читают много и скупили все книги Акунина и Улицкой. В результате по продажам будут лидировать Акунин с Улицкой, а по влиянию на аудиторию - Донцова и Пелевин.

Судя по результатам опросов (а не цифрам продаж), именно так дело и обстоит:

http://mir24.tv/news/society/13703266

В опросах выборка куцая, скажем 2 тыс человек (это в лучшем случае) и легко фальсифицируется по желанию опрашивающего. Статистика продаж оперирует цифрами на порядки большими, так что она надежнее.

Субъективно, так сказать, по моему ощущению, на первом месте Акунин (и это вам любой в Москве скажет), а дальше Донцова, Маринина и Улицкая. Пелевин и Прилепин еще дальше. Пелевин скучный, Прилепин чернуха.
Оно и так ясно, Пелевин - интеллигентщина, мыслью по древу.

Еще, если Акунин вне конкуренции, то многие считают что Маринина лучше Донцовой, а есть фанаты Улицкой. У Донцовой репутация книг для людей простоватых.

Edited at 2016-02-06 15:10 (UTC)

Сергей Волков - самый авторитетный историк РФ, лауреат разных премий если кто не знает. Уважаемый в интернет-сообществе.

http://salery.livejournal.com/116186.html

Edited at 2016-02-06 16:56 (UTC)

Вы взяли на себя работу по любви к истории, пока ГШ отдыхает) Спасибо за очередную интересную информацию.

Белковский объясняет "Зачем Путину несметные богатства, если у него и так все есть".

https://www.youtube.com/watch?v=t6vahD4KfjE

Попробовала слушать, стало скучно. Идет анонсированная подготовка к перевороту, дискредитация первого лица всеми доступными средствами.

Вот подборка на эту тему разных мнений

http://andreyfursov.ru/news/ehto_staraja_amerikanskaja_tekhnologija_upravlenie_soznaniem_pervogo_lica_cherez_strakh/2016-02-08-527




Сандерс разгромил Клинтоншу в Нью Хэмпшире. Если Сандерс победит в праймериз я буду за него. Сандерс хочет США превратить в Скандинавию, установив в США по его выражению "демократический социализм", что ИМХО, давно пора сделать. И к тому же он по происхождению из польско-русско-еврейских жителей Бруклина, это тоже плюс. Как певец Джо Дассен, например.

Трамп симпатичный дядька но непредсказуемый слишком. И тоже из Нью Йорка (это хорошо).

https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders

Edited at 2016-02-10 19:22 (UTC)

Кто, по вашему, из этих мистеров для России лучший вариант?

А вот интересно: если госчиновникам выдавать существенную часть зарплаты акциями курируемых ими российских компаний, без права продажи в течении двух-трех лет, - то станут ли они помогать развитию этих компаний?

Очень интересная мысль. Наш чиновник будет с огромной инициативой, не за страх а за совесть, с полной самоотдачей работать только там, откуда будет что-то иметь ЛИЧНО. Другой вариант - сталинский, т.е. работать хорошо чтоб жить на свободе и просто сыто.

А среди простого населения давным-давно бродит мечта:пожили бы чиновники Один месяц на зарплату бюджетника,а разницу оставшуюся перечисли ли в бюджет. Потом бы поделились опытом,каково это! Говорят,некоторые известные деятели вообще зарплату не получают,читала о них да забыла да и не в России они,конечно, живут.

Чиновник (государственный)- это и есть бюджетник.

Сегодня весь мир говорит о научном событии огромной важности: экспериментальном наблюдении предсказанных Эйнштейном гравитационных волн. Приятно, что российские ученые тоже внесли свой вклад в проект:

http://www.strf.ru/mobile.aspx?CatalogId=222&d_no=114438

Ещё бы "физики" объяснили "лирикам" что это открытие для нас, грешных. Ну кроме огромного морального удовлетворения.

Не перевелись шутники!

Источник:echo.msk.ru/news/1711302-echo.html
Впервые в России суд обязал ответчика молиться за здравие истца
Такое решение принял Арбитражный суд Нижегородской области, рассматривая иск подрядчика к местной епархии.
Свое необычное определение суд вынес осенью, но известно об этом стало только сейчас. Сумма иска изначально составляла полмиллиона рублей. Нижегородская епархия Русской православной церкви не заплатила компании Эра деньги за выполнение проектной документации по переоборудованию котельной. Вернее, заплатила, но лишь половину требуемой суммы.
Но сторонам удалось достичь в суде мирового соглашения. Нижегородская епархия, согласно условиям соглашения, должна будет выплатить меньшую сумму, 200 тысяч рублей. Но это не все. Далее цитата. Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях. Конец цитаты. Впрочем, в постановлении не указано, в течение какого срока ответчик, Нижегородская епархия, должна молиться о здравии истцов.
Нижегородская епархия не стала оспаривать решение суда.

Re: Не перевелись шутники!

Спаибо. Что-то понял.

чиновники

Очень интересная дискуссия состоялась у Алекса с Семеновым.Романтика и скептика.Надо сказать, что наши чиновники давным-давно получают не только номинальную з/п, но, главное, огромные бонусы ( включая весь пакет безбедного соцобеспечения), о чем Семенов говорил,как о "кап.системе". Это не говоря об откатах и взятках.Уменьшить количественно эту орду невозможно, т.к. они сформировались в сплоченный соц. класс, как в свое время, например, дворянство.Которое уже в эпоху Пушкина поголовно жило в долгах, т.е. играло роль огромного тормоза в экономике. Ну, а наше чиновничество роскошествует на нелегальные доходы.Чем дальше, тем роскошнее, и вряд ли добровольно от этого откажутся.Обнако, мне кажется, во власти есть порядочные, харизматичные лидеры (да-да, во-первых,Путин!), которые должны не хуже Алекса анализировать ситуацию и искать пути поворота этой огромной ретроградной махины в сторону эффективного функционирования.
Я бы для начала провела несколько популистскую реформу для именно морального воздействия на общество (о чем говорил Алекс), а именно, по отмене всех привилегий по оплате труда и пенс., мед. и др.соцобеспечения: установить всем прозрачное вознаграждение за труд,исходя из минимальной оплаты труда, помноженной на разумные коэффициенты в зависимости от класса (как при Петре:)!Мин.опл.тр.должна быть достаточной для нормального проживания одного чел. Никаких золотых парашютов и прочего, все по единому для всего народа закону!
Ну, а для работников социально значимой деятельности (полиция, командный состав ВС,педагоги, медработники,руководители и инж.состав значительных госпроектов, строек ,..)- для них - при условии безупречной работы!- создать перспективу "безбедной старости" ( большой коэффициент для пенсии, бесплатное медобсл. для семьи и т.п.,), которой они могут безвозвратно лишиться в случае, если нарушат закон.
Тогда, м.б., в армию чиновников пойдут более честные и профессиональные люди ?

Re: чиновники

Тогда в армию чиновников пойдут , в лучшем случае, посредственности абсолютно без желания работать и подходить к вопросу с какой-то долей творчества. Ну нет там денег - нечего там делать. Есть другие области применения своих способностей где можно нормально заработать.
Тут нужно придумывать что-то вроде армейской системы: на лейтенантских должностях и денег мало, и служба хлопотная - но пройти эту ступень обязан каждый офицер, и пройти хорошо если хочет жить лучше и чего-то добиться. ИМХО,

"Сталин отказался подписать Бреттон-Вудские соглашения, и он отказался уйти в доллар. После этого сразу началась «холодная война». «Холодная война началась» и Фултонская речь Черчилля была тогда, когда Сталин отказался войти в доллар. Все была экономика. И сейчас всё экономика. Политика не имеет никакого отношения."

А Вы согласны с таким взглядом Кончаловского на "холодную войну" и на политику вообще?

Дмитрий Золотухин на Фейсбук, там много очень хороших фотографий. Просто щелкать на стрелочку справа.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1049997718354463&set=a.485389068148667.109840.100000327337675&type=3&theater

Edited at 2016-02-14 18:35 (UTC)

Страна Неизвестных Отцов

Гипноизлучатели (также известные, как башни противобаллистической защиты) продолжают свою работу. Весь народ страны Неизвестных Отцов (или Огненосных Творцов в другой редакции романа АБС) в едином порыве готов душить предателей-выродков, хонтийских шпионов.

Да какое, простите за выражение, к чертям собачьим бунтарство? Я удивлюсь, если в оппозиционных 11-15% многие люди мечтают о "свободе на баррикадах" и горящем Кремле. Речь идет о образованном среднем классе, а не о каких-то маргиналах. Поэтому и запросы у них рациональные. На то, чтоб власть была сменяемой демократическим путем и мало-мальским подотчетной населению. Чтоб оставалась в рамках рационального дискурса (а у нас даже снос несчастных ларьков и уничтожение помидоров оправдывают духовными ценностями и высшей русской идеей, а не просто санитарными соображениями).
Всё. Но этого нет. И не предвидится. Наоборот, удавка затягивается все туже. СМИ в России, за исключением "Дождя", нескольких печатных изданий и кучки интернет-площадок (которые тоже всегда можно прижать или заблокировать) - находятся под тотальным административным контролем. Особенно на местном и региональном уровнях.
В экономике либерализм там, где он нужен для того, чтоб элите удобнее осваивать и переваривать народные деньги. Социализм - тоже только там, где он нужен (для своих). Для народа социализма тоже нет и будет еще меньше. Зато всегда есть деньги на пропаганду. Вон, даже французский фильм оплатили.

В будущем не видно никаких перспектив, кроме постепенного ухудшения жизни по всем направлениям. Заметьте, я не о каких-то высших ценностях - кому до них в России есть дело? Я о ценах в магазинах, к примеру.
Оппозицию (внесистемную) травят и преследуют примерно как того парня, который отравился, потому что семья и окружающие превратили его жизнь в ад за поддержку Украины.
Забрасывают г...вном в прямом и переносном смысле - в реальном мире антимайдановцы, в интернете - ольгинские тролли и примкнувшие "простые люди". Но и эскадроны смерти тоже наготове, просто пока нет особой необходимости.

В этих условиях обвинять полумертвую, запугиваемую, унижаемую и даже убиваемую иногда оппозицию в проблемах России - это даже не подло, это как-то вообще за гранью разума.

Да, элиты у них там на Западе неарийского происхождения. А еще инвалидов зачем-то считают людьми, а не балластом. И много еще чего непотребного есть, прости Господи.

"Обратный культ карго" - конечно, хорошая уловка для самоуспокоения, особенно популярная среди уехавших и увидевших, что на Западе нет кисельных рек с молочными берегами. Вот и начинаются разговоры, что нигде демократии нет, а у белых людей тоже самолеты из соломы, и человечинку они кушают за милую душу, только лучше прячутся.

Всем здоровья и всех благ

Re: Страна Неизвестных Отцов

Я не совсем понимаю приведенной логики. В результате начавшегося несколько лет назад достаточно серьезного противостояния оппозиции и власти в России в конечном итоге произошла ощутимая делиберализация. В начале этого противостояния оппозиция нападала на власть и награждала ее нелестными эпитетами, слушать которые лично мне порой было не по себе. Во второй половине противостояния выпады и нелестные эпитеты, слушать которые мне тоже порой было не по себе, исходили уже из лагеря власти. Я не совсем понимаю, почему упрекать власть в итогах этого противостояния - можно и логично, а упрекать в них оппозицию - "подло" и "вообще за гранью разума". Что, только потому, что оппозицию тоже начали оскорблять и унижать в ответ и загнали под лавку? Вот, императора Николая Александровича,к примеру, в результате произошедшей в России революции не просто стали унижать, а вообще расстреляли вместе с семьей. Означает ли это, что обвинять его императорское величество в том, что произошло с Россией, "подло" и "вообще за гранью разума"?

Опять же, не совсем понятно: что мешало несистемной оппозиции зарабатывать поддержку населения настойчивыми призывами к строительству нормальной несырьевой экономики, развитию современных технологий, возрождению науки и образования? И почему упрекать несистемную оппозицию в том, что она этого не делала, ограничивая свой репертуар призывами к смещению Путина и апологией пусек, "подло" и "вообще за гранью разума"?

Лично я отношусь к несистемной оппозиции с известной долей сочувствия. А нынешняя степень делиберализации российского общества кажется мне несколько чрезмерной и не идущей на пользу экономическому строительству. Но упрекать в этой делиберализации одну лишь власть, на мой взгляд, абсолютно несправедливо.

Несистемная либеральная оппозиция - не группа экзальтированных гимназисток, не осознающих, что они творят. А собрание очень хорошо образованных и очень умных людей, способных просчитывать долгосрочные последствия своих действий и потому несущих за них полную ответственность.

Не нужен нам этот фейсбук! :)

Полистала фейсбук мэтра - скучно,льстиво,политизированно.

Намного интереснее в Благородном собрании, где взахлеб читается уже не только"мэтровская" проза, а и замечательные рассуждения и диалоги Алекса и Семенова, или Сосны, Навигатора...

Re: Не нужен нам этот фейсбук! :)

smol1 интересно пишет: немного коротковато, но всегда очень по существу и есть о чем подумать. Жалко, что shiloves1 теперь редко заходит.

Edited at 2016-02-16 16:22 (UTC)

?

Log in