Previous Entry Поделиться Next Entry
Про новую книжку
borisakunin
Рассказывать про новую книгу, которую еще никто не читал, - дело неблагодарное, поэтому очень коротко.
Это беллетристическая иллюстрация к 3 тому моей «Истории Российского государства», вышедшему в конце прошлого года. В книге две повести – большая и маленькая. Первая про Ивана Третьего, вторая про Ивана Четвертого. Там происходит много всякого разного. Вот. На этом пересказ содержания заканчиваю и перехожу к более интересному.

На обложке тома сверху, как видите, изображен кинжал с жабой на рукоятке.


                                             

Читать дальше...Свернуть )



 

Горсть сладких орешков...

Релаксирующее интеллигентское собрание потеряло всякую привлекательность для Автора. То ли дело "плевательница"-Fb. Там и не только там ведется непримиримая классовая борьба с режимом, там и не только там свободно и громогласно можно обличать и пригвождать ко всяким там столбам и милости просить к страждущим за правду униженным и гонимым олигархам и олелукоям.
А тут можно предложить ну разве, что засахаренные финики. Может купят фунт другой.

Re: Горсть сладких орешков...

Олелукойлам и Газ Христианам Андерсонам

По-моему ясно, почему ФБ, нет?

Потому что ФСБ, ИМХО

Из-за жёсткого режима экономии только недавно прочёл "Бох и Шельма". Как всегда не разочаровался! Сейчас читаю третий том "Истории...", доберусь и до следующей Вашей книги. Спасибо!

Третий том Истории очень хорош. Начал про Годунова читать. Спасибо, Григорий Шалвович.
Всем рекомендую.

Григорий Шалвович, а кто определяет ценовую политику Ваших книг на Литресе?
Поймите правильно, я книгу все рано купила, дело не в моей скупости.
Но покупать электронную книгу по цене составляющей больше половины от цены бумажной - это несколько странно.
У электронной Истории было 30% от стоимости бумажной. И это как бы нормально для подобного издания.
Но электронная беллетристика всегда была недорогой. Почему же сейчас такое подорожание? (300 рублей за электронную по сравнению с 500 за бумажную)
Не говоря о том, что Литрес и небольшой роман 300 полос и маленькую повесть, 80 полос - по объему можно сказать что рассказ - оценивает одинаково по 150 руб. (для Вас же не новость, что они продаются и отдельно?)

Меня тоже всегда, мягко говоря, удивляло ценообразование электронных книг. Когда они только появлялись, месседж был такой, что, дескать, не надо будет платить типографиям, и это существенно снизит себестоимость продукта. Ан вот поди ж ты - на Озоне, бывает, электронная книга стоит дороже (чуть-чуть, но все-таки) такой же бумажной в мягкой обложке! Очень странная ценовая политика. Потому и пиратство процветает.

Edited at 2016-03-16 11:44 (UTC)

Гран мерси за свежую интересную историческую книгу! Уже покупаю бумажную в Лабиринте.

Если кому интересно, вот здесь отрывок из книжки читает сам ГШ:
https://www.youtube.com/watch?v=gDiV6VxNfX4

Про аудио-версии

Я задумался над этим ещё когда ГШ выпустил самую первую аудио-книжку. Мне не понравилось.
Вообще, книги читают вслух обычно тем, кто ещё сам не умеет читать. Вероятно, ГШ выпускает аудио-версии, руководствуясь соображением, что читатели, «как и представители милиции могут быть приравнены к детям» ©. Но ведь можно в собственном воображении развлечься чтением с помощью какого-нибудь специально выбранного голоса. Соблазняет свобода выбора - от И.Ильинского до Л.Брежнева – кого захотите, тот и будет читать. Вот другие произведения Акунина так не идут, а ИРГ, например, очень неплохо читается «в голове» голосом самого Автора. Неровным таким ритмически, чуть придушенным еврейским тенорком. Попробуйте.

Вчера купила и прочла обе. "Вдовий плат" разочаровал, "Знак Каина" зачаровал.Пора ГШ завязывать с беллетристикой, он больше не получает от нее удовольствия и это очень чувствуется. "Планета Вода". "Бох и Шельма", "Вдовий плат" - елочные игрушки те же, а радости никакой. Интриги-приключения сделаны опытной рукой, а герои неживые совершенно. Крестная мать мафии, железобетонная баба во главе клана - сколько раз этот образ обсосан в кино и литературе? Да и не во вторичности дело, Зюкин или Грин - тоже не оригинальные персонажи, но они живые. А эти на пружинках. С другой стороны, насколько живые - до мурашек - Звездуха, горбунья-мать Золотика, Иван Грозный! Книги, в которых нет детективно-авнтюрной составляющей, но есть проникновение под кожу героя. Все, пора уходить в серьезную литературу.

понимаю, мне тоже это...."оживление истории" не особенно интересно, но, судя по радости читателей, им это нужно, значит....должно быть.
а мы будем ждать продолжение истории и аристо....:)

Уважаемый ГШ, просто чтобы вы знали, как продает ваши книги Литрес.
Единственный удобный и доступный для меня способ оплаты - это картой Visa. Но если на Литресе попытаться оплатить покупку всего сборника этим способом, то "выкидывает" на Пэйпэл.
Я честно написала в службу поддержки - так мол и так. На что мне там ответили: ну так вы же можете выбрать другой способ оплаты. Вроде как - не работает? ну в чем проблема-то?

А я не могу. Нет у меня такой возможности и нет электронных кошельков.

Вот. А потом удивляемся, почему мы идем к пиратам.

А разве PayPal всегда требует иметь кошелек? Там всегда есть опция заплатить именно картой.

Я, в последние время, получаю множество добрых знаков, и я не сомневаюсь - то,что сейчас я вижу вас в этой ленте - очередной из таковых.
Дай то Бог.

Блог как рекламный щит новых произведений Автора? Интересная мысль, а че, в самом деле, добру пропадать...

"А вторая повестушка, «Знак Каина», возникла вследствие того, что я одновременно читал два вида литературы: для работы кошмарные записки современников о Грозном, для отдыха – книгу по гештальт-терапии."

Я, читая эту фразу, на мгновение в ужасе представила: "а для отдыха - журнал с садо-мазо" - Кстати вполне соответствовало бы...

Уважаемый Григорий Шалвович,
Приятно было Вас опять услышать, спасибо за сообщение!
А есть ли планы на следующий исторический том?
Растягиваю удовольствие, но как ни крути, уже Годунов приближается, значит скоро конец тома... к сожалению.

Уже купил. Вчера. Про Ивана Третьего прочел, про Четвертого читаю. Спойлеров давать не буду, скажу лишь, что первая очень понравилась, вторая - совсем нет.
Жаль, что книга дорогая - 599 рублей в Молодой Гвардии. Этак, скоро исторический том догонит!

Вопросов у меня два, по первой части (постараюсь сформулировать так, чтобы без спойлеров): когда самая красивая женка излагает Настасье взгляды про Москву, чтобы "отгородиться стеной", "напускать татар" - это мне до боли напоминает высказывания некоторых современных украинцев. Фактически слово в слово, сам такие высказывания читал. Скажите, это ведь не случайно?
Я, как имперец, разумеется на стороне Ивана (точнее, между Иваном и Настасьей, но ближе к первому). Вы, очевидно не разделяете его взглядов, но и с красивой женкой не согласны, вашу позицию излагает Настасья. Она раскрыта хорошо. А вот насчет Ивана... Исходя из его монолога, выходит, что ему нужно самодержавие ради самодержавия. Вряд ли. Люди такого калибра за власть ради самой власти не держатся. Вернее всего, он искренне верил, что такая модель ЛУЧШЕ, ЭФФЕКТИВНЕЕ. (Кстати, я убежден, что и Сталин стремился к необъятной власти затем, что искренне считал, что так для страны полезнее). Как думаете?

Иной исход противостояния Москвы и Новгорода был, конечно, невозможен. Какая к черту демократия в 15 веке? Да и что это была за демократия, в Новгороде?
А Иван... Я думаю, он был "крепкий хозяйственник", рассматривал державу как свой приусадебный участок, оттяпывал у соседей что плохо лежит, хотел оставить наследнику ладную вотчину. Все прочее - домыслы позднейших историков.
Насчет Сталина - ну, Гитлер тоже хотел пользы своей стране. Кто ж из правителей этого не хочет?

?

Log in

No account? Create an account