Previous Entry Поделиться
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.

Поболтаем о свободе

Недавний опрос в России говорит о том, что русский человек превыше всего ставит ценности частной жизни. Наверное, это нормально.
В этом блоге были интересные дискуссии об отмирании государства как соц.-полит образования, возникшего в новое время в качестве "охраняемых территорий" и для нужд войны.
Что ж, сознание человека в наше время изменяется. Но государство, может быть, все-таки нужно для охраны этих приватных ценностей?

https://news.mail.ru/society/26342014/?frommail=1

Re: Поболтаем о свободе

Тут обсуждать то особо нечего. Государства существуют с единственной целью - для войн. Грубо говоря, государство нужно, потому что есть другие государства, у которых армии, и которые тоже рвутся в бой, это сказка про белого бычка.
Возможно у государства еще еще цель - не пускать в страну иммигрантов (это разновидность главной задачи), но с этой целью оно все равно справляется очень плохо.

Для охраны ценностей достаточно муниципальной милиции, а экономике государство только мешает.

Edited at 2016-07-05 14:52 (UTC)

версию для обычных компьютеров!!!

Скорее, пожалуйста!!!

Re: версию для обычных компьютеров!!!

Это скорее всего невозможно из-за легкости копирования.

с Новым, 1984 годом...

Среди многих трендов последнего времени отмечу резкий поворот в риторике либеральной интеллигенции. Как-то вдруг началось дружное восхваление тоталитаризма, умиление Старшим братом, прославление руководящей и направляющей роли его имперского ботинка. Возникли даже воспоминания о плакатах "Слава КПСС"...

Старший брат спасает мир, обеспечивает всем сдавшимся сытое сверхпотребление, а непослушных, совершенно справедливо, карает, не дожидаясь преступлений. На дальних подступах, так сказать.

Я ничего не имею против Старшего Брата - он обеспечивает интересы своих хозяев, и свои интересы. Его действия прагматичны, и вообще волк - он в своем праве резать всех растяп.

Мне только смешна любовь к Старшему брату, объявление его святым и скопищем добродетелей. Забавно, потому что она сменила революционную риторику, от лицемерия которой уже становилось дурно.

Уже не стремление масс к независимости от всего подряд объявлено хорошим поведением, а любовь к Старшему Брату. Ну что ж, это более откровенно и потому менее противно.

Как там кончается роман Оруэлла? Радостно, не правда ли? "Он любил Старшего брата".

Re: с Новым, 1984 годом...

Наверное, на Украине так оно и есть. У нас, в России, как-то трезвее относятся к Америке, или даже с разочарованием,ничего похожего на идеализацию в 90-е.Разве что такое обожание локализуется в неб. группках "грантополучателей".
Вот интересно, если там выиграет экстравагантный Трамп - они сосредоточатся на внутренних делах, наконец?
Но страшно сказать, если придет тётка Клинтон (Big Bad Witch of the West)- будет крушить весь мир и страшно хохотать, как при растерзании Каддафи... Неужели американцы не понимают?

Сегодня утром впервые поговорила в реале с человеком, который не только слышал об Акунине, но и читал "Аристономию". Удивилась, мне казалось, что такие люди живут лишь в интернете. Задумалась...а может быть, и Акунин - реально всё ещё где-то существует? Сидит сейчас где-то, книжку пишет? Ну или футбол собрался смотреть?

Что бы он не делал, о нас с вами он точно не вспоминает. Ну разве когда свою новую компьютерную игру предложит купить.

А ЖЖ то - живой ещё оказывается :)
Какая прелесть:
"И никогда не пытался провести тонкую дифференциальную диагностику твёрдых принципов и закостеневших стереотипов. Он просто поступал всегда так, как считал правильным." )))


http://dpmmax.livejournal.com/515863.html via LiveJournal


Смешная сценка. А у нас во дворе жила ворона, которая умела лаять. Представляете, лай с дерева!
Вообще у меня сложилась такая классификация дворовых птиц: вороны- крылатые собаки, голуби = крысы, воробьи = мышки, а стрижи=?
Пока не решила.

Созвездие Козлотура

Новый виток мировоззренческой войны удручает. Методы, демонстрируемые нашими оппонентами, до боли напоминают познебрежневскую карикатурную идеологию. Рассказы о народах, благоденствующих под благодетельной пятой, пробудили воспоминания о хорошем писателе Фазиле Искандере, как раз писавшем об агитации и пропаганде, в частности о продвижении в массы образа прогрессивного козлотура.

Цитирую классика:

\\редакция радостно сообщала, что козлотур уже покрыл восемь козематок и по
всем признакам не собирается останавливаться на этом. Покрытые козы
чувствуют себя хорошо, а покрытие продолжается.\\

Но возможны варианты:

\\Козлотур в бешенстве ринулся на них. Козы рассыпались по загону. Козлотур
догнал одну из коз и ударом рогов опрокинул ее. Она перевернулась через
голову, крякнула, но тут же вскочила и пустилась наутек. Козы бежали, топоча и подымая
пыль, а козлотур внезапно резко тормозил и, некоторое время следя за ними
розовыми глазами, бросался на них, выбрав угол для атаки.
- Нэнавидит! - снова воскликнул председатель, восторженно цокая.

- Хорошее начинание, но не для нашего климата! -- крикнул
председатель, стараясь перекричать топотню и голоса блеющих коз.\\

поболтаем о тв. принципах и закост. стереотипах!

Недавно Ирэн написала загадочные слова "о твердых принципах и закостенелых стереотипах".
Сугубое имхо:
первое держит человека и общество в целом в здоровом тонусе и в рамках (приличий, хотя бы!).К ним относятся: ЛЮБОВЬ (к ближнему... и все ост. 10 заповедей, верность (семье,родине, своему слову), внутр. гармония и душевный покой vs громкая слава и паблисити.
А второе - тоже вроде бы твердые принципы, но такие, которые здоровый тонус переводят в разряд личной упертости или массового психоза.Что успешно подхватывается и используется в работе всяких сект, а особенно,в пропагандистской работе со времен 3-го рейха и поныне.

Re: поболтаем о тв. принципах и закост. стереотипах!

>>>ЛЮБОВЬ (к ближнему... и все ост. 10 заповедей,

Неохота придираться лишний раз, но любовь ни в каком виде (ближнему, далекому, Богу и так далее) не входит в число 10 заповедей. Прочтите из любопытства. Любовь - это уже из словаря христианства, нововведение.

Что касается принципов, то подавляющее большинство людей подхватывает принципы из того места где живет. И не только людей, например, принципы дальневосточного тигра отличаются от бенгальского. Поэтому я всегда считал главной мировоззренческой характеристикой человека тот город где он живет. Назови свой город и я скажу кто ты (страна, ИМХО, это не так важно как город).

Что касается 3-го рейха, то главной движущей силой до 1939 года по крайней мере, там была любовь. Старички вспоминая Гитлера, гоняют слезу "он был такой красивый". Слово "любовь" в пропаганде использовалось через слово. Недавно слышал фразу "я вступил в Гитлерюгенд потому что хотел изменить мир к лучшему, в сторону либерализма, бОльшей свободы, большей любви". Генрих Гиммлер четверть своей личной зарплаты перечислял детским домам, где проводил каждое (!) воскресенье. Его стереотипный образ - с ребенком на руках. СС непрерывно заботилась о детях, не только перечисляя часть бюджета, но и осуществляя всяческое шефство и пр.
И все в таком духе. Фашизм - это сплошная любовь. И приветствие тоже, человек прижимает руку к сердцу и, вынося ладошкой вперед, передает свою любовь остальным.

Секта просто означает "часть целого". Почти у всех людей в мире сектантстское сознание, поскольку принадлежат к конкретной церкви, общине, стране, городу и так далее. Мы например из РПЦЗ, это секта по отношению к РПЦ, а РПЦ секта по отношению ко всему Православию, а Православие - секта по отношению к христианскому движению в целом, когда-то откололась от католиков.

Поэтому в слове "секта" нет ничего плохого, негативное звучание внесли из-за "принципа веника", типа "вместе мы сильнее", но это условность, и скорее всего даже вообще не так. Иногда вместе сильнее, иногда по отдельности, это уже как выйдет.

Edited at 2016-07-13 15:07 (UTC)

мир сошел с ума.

Полнолуние, что ли, такое?..Только 2 дня.. Ницца в крови. В Турции куций переворот с сотнями жертв и тысячами арестованных. В Ереване какие-то "захваты" полицейского участка. В Алма-ате кто-то стреляет и пугает население революцией. В Америке ежедневный отстрел полицейских и негров.
Отчего? Растет "национальное самосознание"? Или это "глобализация" с "демократизацией" на марше? Или начало новых религиозных войн? Или подковерные экономические "водовороты", связанные с углеводородами и транспортировкой?Или какие-ниб. наркобароны делят территории?
Или интернет, мировая матрица, накрыла всех так плотно, что пропало адекватное восприятие реального мира и подлинных ценностей...

Re: мир сошел с ума.

Ну не совсем)

Забавно то, что и в Турции, и в Армении (такие враги, а здесь прямо синхронно) заговорщики провозгласили практически одинаковые манифесты. О том, что подарят народу новую Конституции (турки и армяне замучились при старых конституциях), про то, что они сохранят все завоевания демократии. (нарушив все ее процедуры!) В Казахстане тоже что-то про новую конституцию слышно было)

Бред синхронным не бывает. Так что это не бред, а очередная технология. Должен был быть красивый каскад переворотов, с установлением военных диктатур, управляемых из единого центра. Этакое ожерелье-удавка для России) В качестве детонатора.

Про то, что в России не получается классическая революция, и для улучшения демократии нужно делать переворот, только ленивый либерал не говорил. Все об этом говорят.

А революции перестали получаться. Да в той же Турции в прошлом году что-то раздували, но не раздулось.

Смотрите: в прошлом году попытка устроить революцию в Турции (мимо), в Армении (тоже заглохло). Технология перестала работать, появился иммунитет у человечества. А может, прохладный северный ветер из России остужает.

И креатив кончился. Технология потрошения государств под видом народной воли перестала действовать. Взяли сценарий революции и подкорректировали: не надо кормить толку крикунов-плясунов, сразу покупают силовиков и министров. Ну то есть уже не революция роз и тюльпанов, а по простому: сразу президента по башке.

Ну урезанная технология тоже как-то не сработала. Хуже всего, если перейдут к самым крайним мерам, с досады.

Вообще-то теракт в Ницце на Праздник взятия Бастилии символичен. Если и есть в мировой истории событие еще более идиотское и самоубийственное чем русская революция 1917 года, то это "великая французская революция".

Эпизод "взятие Бастилии" (русский аналог, также 100% фальшивый, - взятие Зимнего), поражает своим лицемерием и ложью (впрочем как и вся история французской революции).

Замок Бастилия по сути дела аналог крепости Тауэр в Лондоне (и название точно такое же, от слова "башня"). Когда вооруженные террористы захватили Бастилию, так не было ни одного заключенного. Потом уникальный исторический памятник вообще снесли, что на фоне чудовищных репрессий революционеров, после гуманизма и либерализма Людовика 16-го, было уж просто насмешкой.

Так что обезумевший он ненависти мусульманин просто отпраздновал этот праздник по своему. Не похоже что он действовал по приказу ИГИЛ. Возможно он так понял лозунг "свобода, равенство, братство". А то одним все (толпе на набережной), а другим (как ему) ничего, никакого равенства-братства....

Edited at 2016-07-18 18:37 (UTC)

Вообще от социальных абстракций один вред. Благодаря им у человека возникает искушение обвинить в своих бедах не жену и не начальника, а всю систему. И вместо бытового хулиганства заняться полномасштабным террором.

революции...

Как всегда, г-н Семенов дал интересный разворот теме.И ведь верно, доказано в 100% кейсов:победившие революции становятся на порядок кровавее свергнутых ими "кровавых режимов".

О фр. революции у меня осталось сугубо классическое представление по прочитанным в 10 лет книжкам о художнике Давиде из серии ЖЗЛ и "93-й год" Гюго; из последней только и остался в памяти образ несчастной матери, разыскивающей своих детей на растерзанных просторах родины и стоптавшей до крови босые ноги...
В то же время, неудавшиеся революции становятся хорошим средством для не совсем "кровавых режимов" применить самые кровавые меры для укрепления власти и господства амбициозных идей этой самой власти.

Так было в демократической Германии с демократически избранным Гитлером после неудавшегося "поджега рейхстага". Так же происходит сейчас в Турции с демократически избранным Эрдоганом после бесполезной бомбардировки пустого парламента и его пустой резиденции.Хороший повод для ареста (и расстрела?) 70% высших и средних гражд.и воен.чиновников и случайных "щепок" , ну, и дальше - к великой цели великой османской империи, дранг нах остен!Так как-то...

Re: революции...

Вы "революциями" готовы называть что угодно. Любая попытка государственного переворота вам уже революцией представляется. А революция -- это, прежде всего, переход общества в новое качество, это смена общественно-экономической формации или метода управления государством. Революции можно, конечно, клеймить почем зря. Но не было бы революций, вы бы сейчас на восковой табличке буквы царапали и не знали бы, что такое Интернет.

Edited at 2016-07-19 10:27 (UTC)

Читаю интересную книжку, захотелось поделиться цитатой:

"Для позвоночных отмечено, что более агрессивные особи склонны к консервативному поведению, в частности, они проводят меньше времени, исследуя новые предметы и реже реагируют на изменения в знакомой обстановке, чем особи с низким уровнем агрессивности. Исследование гормонального статуса животных показало, что реакция на новые стимулы у более агрессивных и, соответственно, менее склонных к новаторскому поведению особей связана с минимальными изменениями в уровне глюкокортикоидов и, напротив, с существенными изменениями уровня андрогенов. У менее агрессивных особей-исследователей наблюдается обратная картина."

Из книги Ж.И.Резниковой "Сравнительный анализ различных форм социального обучения у животных."

Мирное небо над Лисичанском

Валерий Манко приводит меня в качестве примера врага, которого украинское правительство великодушно терпит.

Это не совсем так. Я не стала испытывать терпение Коломойского (именно его подразделения заняли город, и потом проводили зачистки), и уехала из Лисичанска.

Исход из города был массовый - когда разрешили автомобильное движение, то машины выстроились на три километра в очередь, чтобы проехать блокпост. Он, кстати, не изменился, остался от ополчения - остались те же палатки, заграждения и православный крест с надписью "спаси и сохрани". И ребята такие же. Все, кто имел основания ожидать репрессий, покидали город, а оставшиеся предпочитают с уехавшими не перезваниваться и не переписываться - как бы чего не вышло.

Вступление армии в город сопровождается зачисткой. Сперва в разных частях города звучат выстрелы-перестрелки, потом (или параллельно) ходят патрули по квартирам со списками и проверками. Списки составляются по документам, оставшихся от прошлой власти (кто там засветился на референдуме, на сборе средств и т.д.) А также по доносам. С этим товаром обычно перепроизводство, увы.

Лисичанск отметился среди других городов тем, что некоторые неприглядные стороны карательного отряда Торнадо (из личной обоймы Коломойского) были оглашены. https://life.ru/t/новости/155990. Поскольку Коломойский стал врагом Порошенко, а его армия вполне могла совершить очередной переворот.

Говорить о реальном размахе репрессий на Украине пока рано. Просто многое неизвестно, остается на уровне не подтвержденных слухов, преувеличивается или отрицается. Но ясно, что жизнь и свобода стоят крайне дешево. Никто не будет, например, принимать заявления о поиске пропавших. Никто эти заявления и подавать не будет. Места незаконного заключения людей есть в изобилии, но прославилось пока только Торнадо. Не повезло, наверное.

Не защищены военные. Много сведений о сокрытии реальных потерь, о представлении убитых - без вести пропавшими (дезертирами). Кладбища с захоронениями под однотипными табличками "хирургические отходы".



Edited at 2016-07-20 06:41 (UTC)

Это уже было...

Как дрожала даль степная,
Не сказать словами:
Украина — мать родная —
Билась под конями!

Украина! Мать родная!
Жито молодое!
Опанасу доля вышла
Бедовать с Махною...

Три источника, три составных части революционного ром

Десоветизацию, о которой так много говорят демократы, надо было бы начать с отказа от ленинского теоретическо-революционного наследия.

Но без него никак! Слышны заезженные повторения про то, как низы не хотят, а верхи не могут. О том, что революция - это что-то присущее изначально человеку, и без них мы бы в пещерах сидели. Ну в общем как Илльич сказал, так Валерий Манко и повторил. И еще пообещал пять майданов провести, чтоб все-таки добиться не авторитарного управления, а полной свободы украинского духа.

И тут возникают сомнения. "Съесть-то он съест, да кто ему даст"? Плясуны и скакуны за бесплатную кормежку еще пять раз готовы скакать, да не будут хозяева оплачивать дальнейшие концерты. Все, приехали. Страну сдали на утилизацию, все будет так как скажут новые хозяева.

Революции вообще кончились, представьте себе. Судя по последним событиям. Поработавший механизм поизносился, стала видна его грубая механика, приводные ремни. Люди (многие, очень многие, но не все увы...) поняли, что их дурили, как простаков на базаре. Сейчас рассуждать о неизбежности революций... ну не знаю. Вроде как говорить, что Солнце вокруг Земли бегает. Или утверждать, что на сцене Дед Мороз и Змей Горыныч взаправдашние.

Не читайте работы Ленина, господа. Или читайте, включая здравый смысл. Он вас и нас грубо обманул. Это вообще загадочная личность, все что нам про него рассказали, это тоже декорация, истина спряталась.

А что там про три источника? Ну как же.

1) Деньги (на внедрение информационных вирусов в человеческую культуру и мировоззрение)
2) Деньги (на содержание профессиональных организаторов революций и боевиков, а также на массовку, создающую шум на сцене)
3) Деньги (на подкуп элиты и генералитета назначенного на убой государства)

И не просто деньги - это вложение капитала. Они окупаются лучше, чем наркоторговля.

Такая вот романтика.

Edited at 2016-07-20 18:24 (UTC)

Re: Три источника, три составных части революционного р

Не понял: вам я не угодил или Ленин? Со мной все ясно, но в остальном вы меня удивили. Стандартный набор в голове сторонника ЛНР/ДНР: Путин, православный крест, Сталин, Николай ІІ. Казалось бы, Ильичу в этом ряду тоже должно местечко найтись. А вот не нашлось! Так за что же вы его так? Образ недостаточно романтический?

О Турции, Бастилии и Майдане

Бывает же такое! Только что БС заняло себя вопросом попытки переворота в Турции, оценкой значения Майдана и штурма Бастилии, как тут же эту тему подхватывают журналисты. Как нас подслушали!
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1804728-echo/
А. Невзоров
― Надо просто понимать, что такое турецкий мятеж, турецкий бунт. Там нет никакой явно очерченной конкретной цели ни у мятежников, ни у подавителей мятежа – это турки! Вот они покурили, решили: мятеж – и начали.
Никакого смысла думать, что одни являются исламистами, другие являются в меньшей степени исламистами. Да ничего подобного! Там никакого рационального зерна нет.
В. Дымарский
― Там военные…
А. Нарышкин
― Так это и про украинцев можно сказать, у них Майдан тоже каждые 10 лет.
А. Невзоров
― Нет, вот у украинцев все немножечко по-другому! У украинцев действительно наступают радикальные изменения общественных отношений.
Вот вроде бы взятие Бастилии – какая фигня. Там было несколько инвалидов, по ним позорно постреляли, кого-то тихо насиловали после этого штурма за пивными бочками, но в результате этого пустячного ничтожного события изменился общественный строй, и полностью перелицевались общественные отношения. То есть, не имеет значения, какое именно событие запустило эти процессы. И вот у украинцев события изменились, и процессы изменились, а у турков они никогда не изменятся.

Edited at 2016-07-20 18:44 (UTC)

Re: О Турции,

Говорила же Вам про Эхо - не портите себе пищеварение! Из уважения к Вам,открыла сноску - полчаса рассуждают, кто из них микроцефал,а кто мегало и дальше с том же духе...Это же словесная помойка и отстойник жалких амбиций.До тошноты.
Вот Вам тоже одиозная политфигура, Жириновский, но говорит со знанием дела и предметно. Можно спорить, можно принять
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40523
Мне так просто интересна его аргументация, не хуже, чем у Алекса или Семенова.

С огромным удовольствием поиграла: я с первого раза вышла на гроб. Потом прошла все другие версии: интересно же, чем там дело закончится. Что не понравилось: приговор психоаналитика в некоторых версиях почти одинаковый, слово в слово. Я понимаю, что это всё несерьёзно, но интересно было бы более развёрнутый приговор получить, а то получается небольшое разочарование: как же так, если бы я другой путь выбрала, то получилось бы почти то же самое? И ещё, не знаю, может это только мой iPad так тормозит, но чтобы вернуться к "дереву", прочитать другие версии, я по сто раз долблю по экрану: меню сверху не выползает, хоть убейся. Но это всё мелочи... Понравилось очень! И иллюстрации классные, отдельный респект художнику. Спасибо!

С первого раза и сразу на гроб? Мои поздравления. Желаю Вам новых удач на этом литературном пути. Только будьте, пожалуйста, осторожны. Кто знает, куда эта долбёжка по экрану вывезет.

Еще раз о Турции

Обсуждения на Эхе этого вопроса, с тем что турки - это так, чего то покурили и устроили мятеж - это явная заказуха. Там в основном говорят то, что надо начальству, без самовольства.

Вопрос "опускают", потому что переворот в Турции отмечен знаменательным событием:

Эрдоган просил убежища в Германии, ему отказали.

Об этом говорили в первый день Потом - замолчали. И без комментариев.

Интересный эпизод! Ведь Турция, пока - член НАТО. Там должна быть взаимопомощь при агрессии. Если происходит военный переворот - разве это не агрессия?

Ведь военные перевороты производятся, сплошь и рядом, с подачи и на деньги других государств. Это типичная форма агрессии. И вот на президента страны - члена НАТО нападают, а союзнички не только в ус не дуют - они ОТКАЗЫВАЮТ В УБЕЖИЩЕ.

То есть там знали, на чьи деньги заваливают Эрдогана. И не собирались этому мешать - уже был, видимо, план-график составлен для переворотов и установления военных диктатур.

Сорвалось. Может, правда русская разведка информацию перехватила - вполне вероятно. Но если бы не сорвалось, дальше был бы переворот в Армении, 100%. Там бы прошло без осложнений - власть традиционно слабее. И в Казахстане, на третий день, когда все были бы деморализованы и растеряны - не столь однозначно, но вероятно. Очевидно, были куплены многие офицеры, были основания надеяться на успех.

А раз в Турции сорвалось - в Армении многие действующие лица "соскочили", какая-то группа верных фанатиков постреляла в полицейском участке и ждали, глупые, защиты Старшего Брата.

В Казахстане - по нисходящей: тоже стрельба, какой-то бедолага выполнил свою часть задачи.

Сплошной зверь ЛОСЬ: не получилось, не срослось, не задалось, сорвалось... Офицеры, не продавайтесь!




Edited at 2016-07-21 17:28 (UTC)

Re: Путешествие из Москвы в Петербург

Губернатор прав в том отношении, что история с сыном Ивана Грозного исключительно мутная. Может царь его убил, а может и нет. Может его еще кто-то убил, дети Ивана Грозного вообще все умерли при странных обстоятельствах, кроме слабоумного Федора. Могу предположить, что Федор был единственный царевич, который устраивал окружение.

Вообще история России того периода полу-легендарна (а до Ивана Великого вообще легендарна).

Моя гипотеза заключается в том, что Иван Грозный был настолько неприятным царем, что против него возник молчаливый заговор "больше гаденышей этого царя на трон не сажать". А Федор планировался как буферная фигура, для плавного перехода власти, поэтому его не тронули. Так оно и вышло.
Бояре ведь тоже люди, и вовсе не с рабской психологией. Бояре - это потомки датских дружинников и полевых командиров Рюрика. За погромы опричников отомстили царю тем что извели его род, и правильно сделали, ИМХО.

Edited at 2016-07-22 18:09 (UTC)

https://lenta.ru/news/2016/07/22/cancer/

Алкоголь назвали одной из главных причин рака.

Что вы думаете о покемонах?

Кто играл? Какие впечатления?

Re: Что вы думаете о покемонах?

Младшая дочка играла, нравится. Я скачал и установил, но пока не играл. Дочка говорит это для маленьких, но для меня подобная оценка - это повод обязательно поиграть. ИМХО, "старенькие" не должны отставать от "маленьких", потому что жизнь продвигают вперед именно "маленькие".

Кроме того Покемон Гоу, это для тех кто любит много гулять пешком, вроде меня.

Вообще, это открытие в области игр. Первая в мире игра, где виртуальная реальность наложена на реальные карты и даже учитывает рельеф места. Например, у воды будут появлятся водяные покемоны, рыбьего типа, в лесу - покемоны похожие на мышей, на деревьях покемоны птичьего типа. В России кстати в церквях много покемонов.

Думаю это первая подобная игра, которая вызовет шквал развития в игровом секторе промышленности.

Edited at 2016-07-23 16:27 (UTC)

Смотрю тут Семенов опять совсем охранел. Звездой колхоза себя вообразил. Лучше бы покемонов ловил.

звезда колхоза

Ну то есть охренел, конечно. Этот чертов Т9 тоже уже достал...

покемоны гоу хоум! :)

Можно,конечно, пару раз попробовать. Но подсаживаться - не-е. Не люблю, когда вовлекают под какой-то глобальный колпак. Или насаживают на всеобщий управляемый "энергетический стержень".
И детей надо учить смотреть побольше открытыми глазами на реальный мир, а не утыкаться в телефон или дисплей до одурения.

А Семенова не ругайте! Он высказывается резко, неправильно, но ярко. Для технаря в посудной лавке истории вполне терпимо.

Re: покемоны гоу хоум! :)

Никакой яркости в нем нет. Занудство, самовлюбленность, раздутое самомнение вкупе с неумением держать своё собственное слово. Инфантильный интернетоман. Читает всякие сказки про белого бычка и смотрит целыми вечерами серилы. А потом выползает сюда со своим "непогрешимым" суждением по всем вопросам, которое якобы "подхватывает и разносит здесь колхоз", как и все его словечки. Замусоривая своими бесчисленными исправлениями и дополнениями почтовые ящики и сознание добродушных "колхозников".

А нас тут такое...

А у нас -- уже четвертая неделя пошла от старта шоу под названием "Крестный ход". Средневековье на марше со всеми вытекающими последствиями. Шум в прессе, минирования, противостояния одних идиотов с другими. Вот ссылка.
http://lb.ua/news/2016/07/26/341102_siloviki_propustili_krestniy_hod.html
Следите за обновлениями, кульминация еще впереди.

Re: А нас тут такое...

В действительности, это плюс для Украины, мы не умеем видеть хорошее. Балканизация полным ходом, а Балканы - это та часть Европы, которая для Украины как-то доступна и в нее культурно интегрироваться вполне почетно. Все-таки не "белое братство", и не голимые националисты, а солидная христианская секта, с историей и культурой. Да, средневековье, это 10-11 века примерно, но в хорошем смысле.

Edited at 2016-07-26 14:24 (UTC)

?

Log in