Previous Entry Поделиться
Памяти ЖЖ
borisakunin
Когда-то ЖЖ был живой, потом стал полуживой, а теперь умер.
К сожалению, умер некрасиво.



(Это политическая агитация, не установленная отдельным соглашением между мной и Администрацией).

"это всего лишь бизнес, ничего личного"

© директор России

Жаль. ЖЖ сохраняет старые мысли. Фейсбук плох для длинных текстов, неудобен для комментариев. Был рад участвовать в вашем "Благородном собрании". А что это за собрание, если на нем можно только .... ...?? и дважды два - это сколько?

Просто приятно видеть пост в ЖЖ от Акунина снова. Даже если это его эпитафия на похороны собственного журнала. В комментариях вижу знакомые лица, некоторые из Болотных постов 2011. Рада, что живы-здоровы! Надеюсь, что всем вам есть что рассказать о "прогулках" в конце марта. Кажется, что те, кто не побоялся выходить в 11м вышли и сейчас. С некоторыми я спорила, с другими соглашалась, но всех их уважала.

А я сейчас совершаю путешествие во времени, перелистывая журнал БС назад к тем временам, когда заходили мы сюда каждый вечер, как в Уютный Бар или Клуб, где можно было почитать, подумать, посмеяться, подурачиться, поспорить и подружиться. Такой кабачок 13 стульев. 🙃

Спасибо г-ну Акунину за то, что я здесь познакомилась с людьми, живущими за 7000 миль от меня, с которыми меня связывает любовь к книгам Акунина и общее отношение к жизни, с которыми я подружилась в реальной жизни и которых я никогда бы не встретила из-за географического разброса, если бы не этот журнал.

Хотелось бы, чтобы этот журнал не ушёл в небытие. Он, как хорошая книга, которую снимаешь с полки и перечитываешь раз в столько-то лет только потому, что больно и только перечитывание этой книги может принести облегчение.

В любом случае, если это время прощания, хочу поблагодарить Автора за создание его журнала, чтение которого мне лично принесло огромное удовольствие, а также за виртуальное и реальное знакомство с членами БС.

жж умер. да здравствует ГШ...

ГРИГОРИЙ ШАЛВОВИЧ, АУ!

До Вас, как до Медведева, не дозвонишься.

К судьбе жж подойдет цитата из Марка Твена

«Слухи о моей смерти сильно преувеличены».

Edited at 2017-04-06 09:19 (UTC)

Рассуждая логически, имеются все предпосылки к возрождению этого блога как историко-литературного

О красивой смерти.

Всему когда-нибудь наступает конец. Бывает больно. А что Вы назвали бы "красивой смертью" блога?

Re: О красивой смерти.

Красивой смертью было бы объявление:
Уважаемый пользователь, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации.

В принципе это правильно с юридической точки зрения. Мало ли к чему можно придраться, тысячи комментариев, а закон в России обычно имеет обратную силу.

Если закон имеет обратную силу, то это обязательно в самом законе должно быть прописано. И, кстати, обратную силу законы имеют не часто.

Не пойму, почему народ прицепился к новому Соглашению?
Нельзя заниматься политической деятельностью? Так почти все Соглашения, от ФБ до старого ЖЖ включали в себя пункт что администрация может закрыть аккаунт без объяснения причин. ФБ активно этим пользуется.

Обязаны сообщать государству по запросу (суда)? Это закон РФ, ЖЖ тут ни при чем, в Соглашении просто уведомляются. В США точно такой же закон и никто не дёргается из-за этого.

Подставить блогера под уголовное преследование становится очень легкой задачей, просто кто-то запостает в его журнале сомнительный комментарий. Плюс законы Яровой и кого-то еще, позволяющие сажать в тюрьму почти за любое неудобное для властей высказывание.

Как-то тут непривычно тихо. Кто-то давно ушел их ЖЖ, кто-то может уже и из жизни. Тут была больная раком женщина, Ирина. Никто не знает, жива ли она? Вроде бы дневник её остановился...

Так часто сейчас вижу сообщения что ЖЖ умер. А в чем дело то, что случилось, почему умер. Вроде каким был таким и остался

А я то думаю,куда это ГШ запропа(о)стился? Скучно стало без его заметок и бурного обсуждения БС. Лично я физически не перевариваю ни FB, ни TWitter. Жаль, что так всё закончилось.

А ГШ нас тут физически не переваривает :)

ЖЖ жив! И мы - тому доказательство!!!!

Для ГШ видимо жизнь лишь там, где он:) Он и раньше то до ЖЖ лишь снисходил, во френдленту свою даже не заглядывал.

(Удалённый комментарий)

О мотивах использования химического оружия в Сирии

Впервые прочел предположения о возможных мотивах использования химического оружия в Сирии в ответах военного обозревателя «Новой газеты» Павла Фельгенгауэра на вопросы:

Нынешняя химическая, насколько можно судить, бомбардировка зарином провинции Идлиб не имеет военного смысла. Но, прежде всего, смысл у нее есть политический – сорвать по возможности любое американо-российское компромиссное решение в Сирии и совместные там действия американцев и РФ, что, собственно, было успешно достигнуто. Конечно, сирийцы не могли точно знать, что американцы нанесут ракетный удар.
Но понятно, что после применения химического оружия очень сложно договориться о компромиссных действиях. А компромиссные решения в Сирии – это, скорей всего, конец режима Асада, который, в общем, Асаду неприемлем.
Кроме того, химический удар по провинции Идлиб ограниченный достаточно, но все-таки погибло около 100 человек – это в интересах фракции российских военных, для которых тоже неприемлемы компромиссные решения с Америкой и снижение военного напряжения между Москвой и Вашингтоном, особенно сейчас, когда верстается программа перевооружения до 25-го года. Так что разрядка напряженности не нужна ни сирийскому режиму, ни российским военным, может быть, американским военным тоже не очень нужна.
Так что это, наверное, и есть главная причина применения химического оружия.

Из http://echo.msk.ru/programs/bezkupur/1969564-echo/

Вы поговорили о самых разных возможных заинтересованных сторонах в этой истории, по какой-то причине оставив без внимания наиболее властную, мощную и очевидную из этих сторон - ту, которая оказывает на Трампа беспрецедентное давление с тех пор, как тот в ходе предвыборной кампании озвучил свои намерения установить нормальные отношния с Россией.

Edited at 2017-04-29 12:24 (UTC)

Он что, хотел сказать, что он

не кремлёвский агент

http://inosmi.ru/politic/20170425/239214605.html

Что стоит за атакой на Медведева?

Об этом рассуждает Олег Кашин: http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1969702-echo/

Ответа он не знает, но почитать интересно. Рассуждает вполне здраво, например:

― Какой России нужен премьер сейчас, в принципе? Вот есть у нас сейчас царь Путин, а премьер, роль премьера?

О.Кашин― Вы знаете, у нас есть опыт уже скольких путинских премьеров – четырех, по-моему? У нас был очень странный эпизод, до сих пор необъяснимый, когда Путин перед своими вторыми выборами в 2004 году неожиданно снял Касьянова и назначил Фрадкова, объяснив это тем, что перед выборами хочет показать, какое нужно правительство. И, наверное, такого рода фигуры – Фрадков, за ним был Зубков и во многом нынешний Медведев – вот такой идеальный премьер для Путина, который всегда будет в тени, который не будет на себя ни оттягивать например популярность, ни непопулярность. Вот то, что называли раньше «технический премьер», но это же не технический, на самом деле. Это просто пустое место, которое исключает любую, даже гипотетическую конкуренцию.

То есть, наверное, вот так. И Медведев, наверное, в 11-м году согласился именно на эту роль, как мы сегодня можем замечать по его какому-то имиджу в последние годы, когда он делает вид сознательно, что он не игрок, не фигура, а такой непонятный человек, который постоянно спит, а если просыпается, говорит глупости.

C Днем Рождения

Григо́рий Ша́лвович, с Днем Рождения! Спасибо Вам

Re: C Днем Рождения

Логичнее поздравлять в Мордокнижке.

Редко захожу сюда теперь. Но всегда радуюсь постам хороших людей)
Акунин -моя любовь душевно- словесная,если так можно сказать.)

Григорий Шалвович, поздравляем!

Всех присутствующих - с Днем Рождения отсутствующего :))

Опять день варенья? Как он там в Фейсбуке поживает то?

?

Log in