Любовь к истории

Блог Бориса Акунина

Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Проект «Авторы»: Анатолий Олегович Брусникин
[info]borisakunin

В данном случае я не ставил себе задачи писать как-то принципиально по-другому или чрезмерно конспирироваться. На задней сторонке первого романа, прямо сверху  – двусмысленная рекомендация Б.Акунина ("Лучше, чем у Брусникина,  у меня вряд ли получится"), прозрачная анаграмма «А.О.Брусникин», узнаваемый архаичный стиль с прибавкой медовухи и т.п.
          В содержательном смысле меня, собственно, привлекали две вещи. Во-первых, давно тянуло написать просто исторический роман, без детективной интриги. А во-вторых, решил, что будет интересно  взглянуть на историю России с непривычной для меня стороны.
          Сам я (и Акунин тоже) по образу мыслей - западник и даже космополит. Но мне хотелось попробовать на зуб и противоположное мировидение – «почвенное», славянофильское. У нас ведь чаще всего, если кто-то патриот, так обязательно ненавидит всё чужое и трясется от ксенофобии. А мой Брусникин не такой. Он уважает чужое, но любит и ценит своё. В общем, это такой патриотизм, с которым у меня противоречий нет.


Анатолий Брусникин – тихий музейный работник
(Лицо представляет собой микс моей физиономии с интеллигентным визажем
владельца парижской дизайнерской студии, делавшей морфинг)

 Однако главный интерес ягоды-брусники и  основная интрига заключались в издательско-книготорговом эксперименте. 
          Меня занимала следующая бизнес-задача.
          Предположим, есть некий неизвестный писатель, в которого издательство готово серьезно вложиться, потому что твердо верит в перспективность этого автора.
          Как действовать? Сколько денег вложить в «раскрутку», чтобы не остаться в минусе? Какие использовать методики? Какова последовательность шагов?
          Я поговорил на эту тему тет-а-тет с Яном Хелемским, начальником издательства «АСТ». Мне, помнится, польстило, что он сказал, даже не прочитав рукопись первого брусникинского романа: «Я в игре, мне это очень интересно».
          Рекламная кампания была дорогущей, назойливой, агрессивной. Она привела в раздражение литературных критиков, но дело ведь затевалось не для них. По магазинам был разложен миллион брошюр с первой главой романа – это как в супермаркете дают попробовать новый сорт колбасы или сыра. Люди читали образчик – и покупали мой (то есть брусникинский) «Девятный Спас». Стартовый тираж в 250 тысяч, невероятно нахальный для нового имени, был отпечатан одновременно в нескольких типографиях и ушел за месяц или за два, полностью окупив  затраты на рекламу. Все дальнейшие допечатки пошли в чистый плюс. Сейчас суммарный тираж «Спаса», кажется, составляет тысяч шестьсот или семьсот.


Герои русского фольклора в схватке с Петровской эпохой

 При выпуске второго романа («Герой иного времени») – опять-таки ради чистоты эксперимента – я убедил издательство вообще отказаться от рекламы. Надо было проверить, какой высоты тесто может подняться на дрожжах предыдущего бестселлера.
          С первого захода, безо всяких билбордов, ситиформатов и баннеров, продалось 120 тысяч. Меньше, чем у «Спаса»? Разумеется. Но не в смысле издательской прибыли. А потом тоже были допечатки.


Роман, написанный для самого себя. За это и люблю

 Через неделю выйдет третий роман Брусникина. Он посвящен событиям Крымской войны. Поскольку никто этой книжки еще не читал, расскажу про нее чуть подробней.
          Первоначально я собирался назвать ее «Практическое пособие по конструированию романтического дискурса с последующей его деконструкцией», но потом решил: пусть лучше называется «Беллона». Тоже малопонятно, зато красиво.


Кто запамятовал: Беллона – это богиня войны

Там две части, лишь до некоторой степени связанные между собой. Первая – подростковая, очень славная и пушистая: про паруса и пушки, романтическую любовь и мужскую дружбу. Вторая – взрослая. Вероятно, поэтому киноправа на первый том были куплены еще на стадии рукописи, а второй вряд ли когда-нибудь будет экранизирован.


*  *  *

И вдруг я понимаю, что такое жизнь. Я ее вижу.

Платон Платонович красиво сравнивал жизнь с фарватером, а человека – с кораблем, и некоторое сходство, конечно, имеется. Проживаешь день за днем, будто плывешь от бакена до бакена, и через кабельтов пенный след за кормой уже не виден. Однако ж сравнение неправильное. Вот уж не думал, что когда-нибудь не соглашусь с таким человеком! Это у Платона Платоновича жизнь – фарватер, а сам он похож на трехпалубный корабль, у меня же, и вообще у людей обыкновенных, всё не так.

Ведь фарватер, как известно всякому моряку, представляет собою единый водный проход, установленный для безопасной навигации судов, а у каждого человека курс следования свой собственный, и рифы с милями тоже персональные: кто-то потонет, а другому хоть бы что.

И с кораблем дюжинную личность я сравнивать бы тоже не стал. Это правда, что каждое судно имеет свой нрав, свою натуру и планиду – не зря у нашего брата корабль считается живым существом. Однако человек на корабль непохож. Тот в каком классе со стапелей сошел, в том же и окончит свои дни. Никогда фелюке не вырасти в корветы, а, скажем, фрегату не выродиться в шлюпы. С людьми же приключаются самые разные перемены или, по-ученому сказать, метаморфозы. Иной из нас, пока доследует до порта окончательной приписки (или до дна морского – это уж как судьба), раз по десять поменяет и тоннаж, и оснастку.

Даже удивительно, как это я сейчас о таких вещах думаю. Я много о чем сейчас думаю. Вот смотрю в одну точку и вспоминаю, как Платон Платонович, обучая меня правописанию, втолковывал: «Запомни, Герасим: никакая книга, никакая реляция и никакая мысль не может считаться законченною, пока ее не завершит точка».

Вон она, моя точка, я ее вижу. Она черная.

Но точка, которой всё заканчивается, сама по себе важности не имеет. Она всегда и у всех  одинаковая. Важно, что было перед точкой: написанное тобою и про тебя. Что не вырубишь топором.

Жизнь лежит передо мной, будто длинный-предлинный лист, вроде тех, на которых писали в древние времена, когда бумагу не резали на страницы, а сворачивали в свиток.

Я вижу неровные строчки, сливающиеся в чернильную канитель, и букв не разобрать, потому что мелкое и незначительное в памяти обыкновенно не застревает. Но есть и картинки. Они как распахнутые окошки, я могу в них заглянуть.

И я заглядываю в каждое, ни одно не пропускаю. Почему-то я знаю: на это времени у меня хватит.



P.S. Не могу не поделиться. Цирк. Сайт "Эхо Москвы" вывесил у себя пост вместе с прологом, но без указания, что это начало романа. Десять минут назад позвонил Виктор Шендерович, стал спрашивать, что за трагедия со мной случилась и почему я решил поставить точку в моей жизни. Был очень встревожен.
Я кинулся звонить на радиостанцию, попросил срочно исправить.


Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
Восхитительная у вас жизнь! И нам перепадает, спасибо!

а вот когда знаешь, кто скрывается за этим именем, кажется, что портрет с "оригинала" :)

Очень понравились первые две книги. Стиль действительно узнаваем, но в то же время они какие-то 'другие'. С радостью куплю и прочту третью.
Вообще еще вот что хотела сказать : для меня лично качество книг определяется тем, захочется ли мне их перечитать через некоторое время. Так вот Брусникина перечитывала уже раза три :)

Брусникина пойду куплю (для чего же еще о нем здесь было написано))) Акунина, да, перечитывал. Алмазную колесницу.

Как-то, где-то, когда-то наткнулся на воинствующего ..., и он мне порекомендовал всуе:
"Прежде чем, о чем-то таком говорить, прочтите для начала Брусникинский «Девятный Спас», а уж потом, ..., и т.д. и т.п. .

А против чего он, собственно, воинствовал?

Сам я (и Акунин тоже) по образу мыслей - западник и даже космополит. Но мне хотелось попробовать на зуб и противоположное мировидение – «почвенное», славянофильское. У нас ведь чаще всего, если кто-то патриот, так обязательно ненавидит всё чужое и трясется от ксенофобии
Замечательно!
Надо же, а у меня в э-книге Брусникин среди Акуниных мотается, и все никак не прочитается...Ура! Отбрасываю подозрительность и вперед!
Забыла как-то мою э-книгу в суматохе на секьюрити в дублинском аэропорту(ну и не только книгу, признаюсь краснея - балда!) Лечу обратно. Полицейский в бюро находок допрашивает, что и как...Марку книги не помню, телефонные номера не знаю...Долго ему не нравились мои ответы...Слава Богу, книга не разрядилась. Говорю: откройте, там выскочит Толстой и Акунин)))))) Убедила!

однако...
для меня и первые две книги открытие, а тут третья. ну так оно интересней будет.
кто взял почитать и не вернул "турецкий гамбит" с картинками - редиска!

Я так полагаю, когда-нибудь нас ждёт метасюжет, героями которого будут все сущности, натворённые уважаемым Григорием Шалвовичем, - Брусникин, Акунин, дама, кто там ещё? Автором этого произведения, обязательно детективного, станет Фандорин - почему бы Эрасту Петровичу на склоне лет не податься в детективные авторы, с таким-то опытом - и круг замкнётся... на время :)

Наконец, я понимаю, что такое игра в бисер :)

Это Фандорин, сочиняющий футурологическую повесть "Россия 2012" :)

я вот прикипела душой к фандорину и никакие нефандоринские варианты, хоть чертом лысым подписанные, не приемлю. А вот Эраста Петровича в авторы - это богатая идея, хотя мне Маса тоже очень нравился.

Еще не читала, хотя к истории, не будучи профессионалом, очень неровно дышу.
Честно скажу, увидев такие сусальные обложки в магазине, даже в руки не взяла бы, но, понимаю, они и рассчитаны на широкую публику.

Действительно, разве нельзя было обойтись без этой хохломы в оформлении?

Когда будешь городить следующую виртуальную личность - позови меня в консультанты. Ну или не меня, но кого-то. В отличие от загадки Б.Акунина, которую никто публично не разгадал до твоего объявления (о непубличных догадках умолчим), этот орешек (бруснику) крякнули на раз

Катя, там сразу, увы, произошла утечка. Похоже, намеренная. Жалко.

Третья книга Брусникина, выходит, тоже эксперимент: насколько успешно будет продаваться новая работа "теперь уж точно Акунина"?

На книготорговый эксперимент все же повлиял Ваш узнаваемый стиль. Я, скажем, купила "Девятный спас" прочитав рецензию Игоря Белого (http://bujhm.livejournal.com/328144.html), книгу прочитала с большим удовольствием, и с Игорем Белым согласна во всех его утверждениях.
Спасибо!


Когда я впервые увидела рекламу "Девятного Спаса", меня аж передёрнуло: фууу, опять, небось, этот сусальный патриотизм и слащавая разудалость!
Потом мне книгу порекомендовали, сказав, что это, по всему судя, Вы. Я не была уверена, но быстро убедилась, помимо прочего ещё и потому, что из-под всего расписного антуража очень хорошо выглядывали и западничество, и ирония. Ещё подумала: неужели клюнувшие славянофилы не уловят ни того, ни другого? Коммент lobson это подтвердил.

Григорий Шалвович, программу для Путина тоже Вы пишите? ;)

потрясающее начало!!! я в восхищении:)

Предлагаю идею еще одного книготоргового эксперимента.
Чтобы во всем-во всем акунинская книга, с детективом, с аллюзиями, с историей, со стилем, с харизмой. Только имена героев незнакомые. Как и имя автора на обложке.

И никакой, слышите, никакой рекламы и выкладок!

Результат такого эксперимента, увы, однозначен.

Ох, Григорий Шалвович, надеюсь, серию "Лекарство от скуки" (очень много томов разных авторов) не Вы написали? А то там тоже анонс "Акунин рекомендует"...

Эксперимент, по-моему, получился не чистый.
То, что Брусникин и Акунин - одно и тоже лицо, утверждалось не в одном месте. Поэтому я и прочитал Брусникина.

После первой книги остался уверен, что Брусникин - не Акунин. В основном, из-за славянофильства, как раз.

После Героя иного времени - сильно засомневался.

Грамотный ход.
И не стыдно дорчитателей обманывать ? =)

Теперь, приходя в книжный магазин, буду подвергать сомнению подлинность любого новоявленного автора.

И это правильно. Я знаю множество журналистов, которые строчат якобы переводные дамские романы под псевдонимом Нора Джонс или Сара Мейлз. Один такой автор постоянно звонит мне, чтобы узнать реалии катания на горных лыжах или обстановки на гонках "Формулы-1".

И все-таки, как и на фото Брусникина, Вы сразу узнаетесь, так и "Девятный спас" сразу выдает Ваш стиль. Те, кто прочитал до этого несколько Ваших романов, ни за что не обманутся! Ваши гениальные штапмы ( в хорошем смысле, как у великих актеров) выдают Вас с головой.)

Эксперимент и, правда, был не чистым. Уже читая "Спаса" - я была уверена, что это Акунин и про эксперимент было шито белыми нитками. Книга попала в разряд любимых,но как эксперимент совсем не прокатило. Как-то вся эта идея на поверхности лежала. Начинающему автору этим путем не пробиться.

Тираж еще выдает мистификацию.

[info]koncheev

2012-01-15 22:07 (UTC)

То, что автор известный, говорит сразу тираж. Обычный 5-10 тысяч, ну 15-20, а тут 250!

Брусникина читали с превеликим удовольствием и я, и мои 70-летние родители, и даже мой муж, с дет ства предпочитающий только техническую литературу.
Обязательно куплю нового Брусникина. Слава богу, снова будет, что почитать!

Поняла, почему Брусникин прошел мимо меня. Видела эти книги в магазине и испугалась оформления (никого не хочу обидеть)/

Обязательно почитайте.
Интересно, а меня обложка не оттолкнула. Я люблю этот стиль, как Марина написала - Палех. Давным-давно у меня календарь был в этом стиле с русскими народными сказками. Поэтому, напомнило что-то хорошее.

Про идентичность Брусникина вашей персоне я знала сразу, а вот А.Борисову читаю только со вчерашнего дня, "Креативщик" уже проглочен, сейчас возьмусь за "Там", жадные ручки трясутся от нетерпения:)

А вот где бы взять ее третью книжку..

поделитесь впечатлениями от "Креативщика" пожалуйста

а мне как раз нравятся обложки. Без них я иначе понимала "историю без детектива"
Кстати, я историю вообще не люблю. Но под таким соусом почитать тянет =)

Вкусы же у всех разные). Яну Хелемским, видимо первая обложка тоже понравилась, а остальные пошли в том же стиле

Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

Вы читаете журнал [info]borisakunin