Любовь к истории

Блог Бориса Акунина

Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Объясняю интересующимся
[info]borisakunin
Газета «International Herald Tribune» попросила меня объяснить, что, с точки зрения писателя, происходит в России и чего следует ожидать в будущем.

Что думаю, то и написал. Ничего не скрыл.

Русский текст статьи здесь:


Победить без спешки

24 сентября, когда на съезде российской правящей партии было объявлено, что нашим следующим президентом снова будет Владимир Путин, жена сказала мне: «Теперь всё. Нужно уезжать. Я не хочу провести остаток жизни в стране Мистера Добби». «Это не его страна, - ответил я. – Давай подождем. Будет общественный взрыв. Люди не идиоты, они не согласятся с этой рокировкой».

Но шли дни, недели, а общественного взрыва не происходило. Ну, поворчали несколько записных антипутинских ворчунов, я в том числе. А остальной России, казалось, было наплевать: Путин так Путин. Еще на 12 лет? Да хоть пожизненно, никаких проблем.  И я тоже стал всерьез думать об отъезде. Если нас - тех, кого тошнит от путинского государства - так ничтожно мало, зачем же мы будем мешать нашим безмятежным соотечественникам жить и радоваться?

Не будет преувеличением сказать, что остаток осени был одним из самых депрессивных периодов моей жизни. Тяжело чувствовать себя чужим в собственной стране – особенно писателю. 

Но наступил декабрь, и буквально за несколько дней Россия словно проснулась, стала совершенно другой страной. Вдруг оказалось, что люди вроде меня - не маргинальное меньшинство, что нас очень много. В Москве же мы составляем явное большинство. И все споры об отъезде в среде моих знакомых умолкли, будто их никогда и не было. Открытие, повергнувшее всех нас в эйфорию, можно передать тремя словами: «Это наша страна». Последний раз подобное чувство у нас было двадцать лет назад, когда рухнул коммунистический режим.

Со стороны российские события, вероятно, сильно напоминают революционную бурю, прокатившуюся по арабским странам, которые одна за другой стали избавляться от диктаторских или авторитарных режимов. Но аналогия эта обманчива. Единственная, сугубо внешняя черта сходства - важная роль социальных сетей как способа спонтанной организации протестных действий.

В России происходит нечто совсем иное, довольно необычная штука: революция среднего класса – сословия, по своей природе нереволюционного.

Многим людям, в том числе самим россиянам, внезапное пробуждение общества кажется чудом. Но никакого чуда нет. Это следствие естественного общественного процесса. Точнее двух диаметрально противоположных процессов.

Первый – это глубинные изменения, происходившие с обществом в течение двух десятилетий. Десятки миллионов людей учились жить при «диком» капитализме: решать свои материальные проблемы без участия государства, существовать в условиях жесткой конкуренции, обеспечивать нормальный уровень жизни своим семьям. Эти семена прорастали под землей, почти невидимые глазу - и вдруг отовсюду разом полезла трава. Черная, голая земля вмиг стала зеленой.

Эту внезапную весну ускорил второй общественный процесс, тоже начавшийся не год и не два назад: усугубляющаяся деградация путинского режима. В отсутствие какого-либо контроля со стороны депутатов, судов и прессы система впала в иллюзию абсолютной вседозволенности и стала делать ошибку за ошибкой, даже не сознавая, что сама себя губит. Российская весна в разгар зимы – прямое следствие бесстыдной рокировки 24 сентября и столь же бесстыдных фальсификаций на парламентских выборах. Вдруг оказалось, что российское общество с такими методами управления больше мириться не хочет. Оно выросло, пеленки авторитаризма стали ему тесны.

Между двумя гигантскими митингами, десятого и двадцать четвертого декабря, у Путина еще оставался шанс объясниться с протестующими, но «национальный лидер» (как любят называть премьера его сторонники) совершил еще одну ошибку, непоправимую: публично оскорбил участников движения, обвинив их в зомбированности и продажности. После этого главным предметом возмущения стала уже не правящая партия, а лично Путин. 

Именно в эти две недели Путин потерял страну.

Он, разумеется, этого пока не осознал. Ему кажется, что это шумят только москвичи, а остальная страна его по-прежнему поддерживает. Более того, судя по всему, он искренне верит, что победит на выборах.

В нынешних условиях это может произойти лишь при колоссальных махинациях. Нет никаких сомнений, что огромный мошеннический аппарат, ведающий в России подсчетом голосов, не остановится перед любыми фальсификациями. Но победа будет пирровой. Путин растеряет остатки реального рейтинга, превратится во всероссийский объект ненависти и насмешек. Это будет очень слабый президент, который вряд ли долго продержится.

Быть может, это прозвучит парадоксом, но я бы предпочел, чтобы путинский режим рухнул не слишком быстро. Пусть посопротивляется еще хотя бы годик. Если Путин уйдет прямо сейчас, не разбазарив до конца своей популярности, он вполне может вернуться, причем совершенно демократическим путем – когда кризис ударит по уровню жизни и люди начнут ностальгировать по «тучным годам». «Второй приход» этого политического деятеля станет для страны катастрофой. 

Кроме того нужно дать время росткам пока еще совсем зеленого гражданского общества подрасти и окрепнуть. Лучший способ общественного взросления – постепенное наступление на косный, не желающий сдаваться авторитаризм. В процессе этой борьбы гражданское общество научится самоорганизации,  нарастит мышцы. Сформируется политическая палитра настоящих, а не кукольных (как в путинском парламенте) партий: мощный демократический центр, по одну сторону которого будут новые «левые», то есть социалисты и коммунисты, по другую – новые «правые», то есть националисты.

Если смена власти произойдет, когда этот процесс уже завершится, послепутинская Россия сравнительно безболезненно перейдет на следующую ступень государственной эволюции. В политическом смысле это будет неспокойная страна - с парламентскими кризисами, внезапными отставками правительств, требованиями президентского импичмента и прочими атрибутами формирующейся демократии. Но в стране пробудившегося и осознавшего свою силу среднего класса ни «силовики», ни олигархи уже не смогут вновь монополизировать власть. Тем более невозможен станет режим личной власти одного человека.   



Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

Именно в эти две недели Путин потерял страну.

[info]kukmor

2012-01-22 07:19 (UTC)

это он неосторожно да

Re: Именно в эти две недели Путин потерял страну.

[info]frenchmaciv

2012-01-22 10:38 (UTC)

И вы реально в это верите? Вот положа руку на сердце - неужели верите?

Спасибо! Вы так хорошо, образно и точно объяснили то, что многие чувствуют смутно.

kak bi Putin opat ne ustroil bi voinu, kak sposob konsolidirovat naciu vokrug seba... Nu kak v 888

888 год? Вещuй Олег? Инmересная аналогuя... Эх, где ноне древляне u радuмuчu?

Вы-обреченный оптимист..

полностью разделяю этот вывод... к сожалению....

Кстати, тот самый "главный предмет возмущения", которого предлагается помариновать на троне еще немножко, приглашает ГШ на встречу. Интересно, после встречи с Венедиктовым у ГШ еще остались общие темы для разговора с ним, или уже всё? Особенно если учесть, что "наше все" на той встрече с чего-то полезло уточнять национальность Акунина.

Edited at 2012-01-22 07:52 (UTC)

с чего-то

[info]l3lu

2012-01-22 08:34 (UTC)

"наше все" работает по старинке:"А кто были ваши родители? Чем они занимались до 1917 года?" (с) Грубо работает...

На войну он не решится. Кишка тонка. Прекрасная лаконичная и всеобьемлющая статья. То что нужна людям на западе, чо бы все стало понятно. СПАСИБО.

чекист-то не решится? да ладно
убьёт и не задумается

Я удивляюсь, с какой уверенностью Вы говорите за всю страну :)
Не знаю, как там в Москве, но у нас на Урале очень мало людей, которые думают так как Вы. И если до этих митингов здесь у нас действительно было спокойно "Путин, так Путин", то теперь реально рейтинг Путина активно вырос. С трудом удерживаем желающих ехать на танках разгонять вашу "революцию" ))).

По-разномy y "нас на Урале"... По-разномy.

Большинству населения живущего в регионах наплевать кто будет президентом Путин или неПутин. Как и все люди с рабской психологией они убеждены что от них ничего не зависит. Как всегда все будет решаться в Москве.

да. согласна.
но ведь это и правда - всё решается в Мск (при некотором участии Питера)

Все верно. Только, по-моему, очень оптимистично. Боюсь, "...еще хотя бы годик.", не получится.

Вы правы абсолютно.
Система отстроена, сломать ее парой митингов и народной нелюбовью невозможно в принципе. Чихать они хотели на народную нелюбовь.
Единственное, что реально опасно для режима - констатация его нелегитимности на Западе. Такая констатация может привести к блокированию счетов, а это уже опасно по-настоящему. Поэтому будет маневрирование, имитация политического плюарализма, мол, демократия, то, се.. В эту игру по-умному можно играть еще долго.

Огромная Ваша иллюзия в том, что "в Москве же мы составляем явное большинство".
Нет этого большинства.
Нету.
Вы плохо знаете "средний класс" в массе, а я его знаю хорошо.
Не меньше половины, по моим прикидкам из поколения москвичей 30+ поддерживает Путина, аудитория Вашего блога - это не показатель, ибо большУю ее часть составляют эмигранты и прочие люди, не имеющие российского гражданства, а есть и вовсе Россию ненавидящие.

Думаю, послепутинской Россия будет с 2024 года.
За эти 12 лет государство сильно изменится.
Судя по всему, нас ждет принятие новой конституции.
Совсем другой, нежели прежняя.

Создание гражданского общества - другое дело, можно его только приветствовать.
Но огромной ошибкой является его создание на искуственно созданной волне антипутинской истерии и откровенной лжи, распространяемой Носиком сотоварищи в блогосфере.
Такое гражданское общество обречено на постепенную маргинализацию, так как не является реальным отражением интересов всех слоев населения.
И все-таки даже его я считаю плюсом.
Власть должна осознать, что спячка закончилась - за принятые решения теперь придется держать ответ.
В этом я вижу безусловный плюс.
Все будет хорошо.

ЗЫ. Как ни парадоксально, рейтинг ВВП только вырос за последний месяц.
И некоторые деяния некоторых "деятелей оппозиции" этому только поспособствовали.

Edited at 2012-01-22 07:47 (UTC)

"аудитория Вашего блога - это не показатель, ибо большУю ее часть составляют эмигранты и прочие люди, не имеющие российского гражданства, а есть и вовсе Россию ненавидящие." - Вы лжете и я повторно вызываю Вас на дуэль.

бог любит троицу

[info]rukakras

2012-01-22 07:40 (UTC)

1.Болотная 2.Сахарова прошли по нарастающей .Но если третий протестный всплеск назначенный на 4 февраля "сдуется" в количестве пришедших ?

Re: бог любит троицу

[info]lili_nine

2012-01-22 07:52 (UTC)

мне почему-то кажется, что сдуется.
оппозиция погрязла в распрях, и это ни фига не вдохновляет

4 февраля надо быть на мероприятии, хоть мэрия Москвы и блеет про его несогласованность. Курбан-Байрам с перекрытием они согласовали, а нас значит нет? Фигушки)

замечательная статья.
Только не совсем поняла почему Herald Tribune, а ссылка на NY Times

в конце публикации в ньортамс

[info]v_phi

2012-01-22 13:31 (UTC)

написано: A version of this op-ed appeared in print on January 21, 2012, in The International Herald Tribune.
Я склонен поверить в этом ньортамскому сайту, хотя нагуглить эту статью, задав site:ihtinfo.com, мне не удалось.
Я так понял, что ihtinfo.com весь платный, но в данном случае разрешил nytimes.com перепечатку с припиской: The article was translated from the Russian by the IHT.

"довольно необычная штука: революция среднего класса – сословия, по своей природе нереволюционного."- ох, не согласен. История показывает что большинство революций как раз и затевается "средним классом", и именно он, больше всех от них и страдает...
Был бы я марксистом, сказал бы, что за последние двадцать лет наша страна пережила три этапа: от феодализма, через абсолютизм к буржуазной революции... Но я не марксист- поэтому промолчу...)

Французскую и все 1848 года точно сделала буржуазия. А Прибалтику-90 и Армению-НК интеллигенция - то есть та же буржуазия под другим соусом. Правда Гаддафи пристрелили чабаны, но тут уж Фанни Каплан не выбирают.

я бы добавил то, что Путин больше не моден среди молодежи. это ключевой фактор.

Михалкову в свое время высылали почтой по 30 копеек, Путину надо проспекты Риал Транс Хеа высылать. Лы-сый, лы-сый как ко-щей.

Прекрасная статья,спасибо. Вчера случайно наткнулся на ссылку передачи "Поединок" с Прохоровым и Зюгановым. Ужас какой то...Крайне антипатичный ведущий.Зюганов - говорящее туловище! Персонаж Салтыкова Щедрина.Да Прохоров, какой то не внятный. Ну а за кого Вы голосовать будете? За кого вообще голосовать?

"Крайне анmunаmuчный ведyщuй".

[info]tsarev_alexey

2012-01-22 10:40 (UTC)

Уnомянymый Вамu ведyщuй не nредсmавляеm собой нuчего выдающегося - обычная блuсmаmельная бездарносmь, kаkuх воkрyг nресловymой верmukалu две большuх kyчu u одна маленьkая.

"Плюс стопятсот", как любят говорить в Рунете. Согласен во многом. Даже с тем, что Путин должен уходить постепенно. Вопрос в том - сможет ли он так уйти?

Разделить его на 2 неравные части по шее и пусть уходит сначала тулово, а потом голова. Задержаться голова может на колу или там в холодильнике супермакета как друг его Гаддафи.

я не такой оптимист как г-н Акунин
потому и уехал из путинской России
мистер Добби - из тех, кто живым не уходит
вопрос лишь в том, как и когда он уйдет не по итогам выборов
в 2024, позже или раньше?

Но волна есть. Маленькая. Алексей-то Навальный говорит, что, мол, много нас. Но это не так. Пока.
Митинги протеста на Болотной и на проспекте Андрея Сахарова тянут по своей массовости на футбольный матч «Спартак – ЦСКА» в Лужниках. На два матча. Я отъехал шесть остановок от «Комсомольской», где был митинг, зашёл в магазин:
- Чего нос такой красный? - смеётся продавец.
- Да, - говорю, - на митинге был.
- На каком?!
Я провёл эксперимент: из 10 человек восемь не слыхали о Навальном. Это в Москве.

ну так рассказывайте о нём.
я вот - рассказываю))))
веду пропаганду среди безинтернетных и/или аполитичных друзей/родственников)
кто же, если не мы?
:)

"В нынешних условиях это может произойти лишь при колоссальных махинациях. Нет никаких сомнений, что огромный мошеннический аппарат, ведающий в России подсчетом голосов, не остановится перед любыми фальсификациями. Но победа будет пирровой. Путин растеряет остатки реального рейтинга, превратится во всероссийский объект ненависти и насмешек. Это будет очень слабый президент, который вряд ли долго продержится."

Ой не факт. Вы забываете про ту часть общества, которая обеспокоена именно "гигантскими митингами". Они сами никогда не митинговали и вряд ли будут, они давно не голосовали - но теперь собираются. Логика "я купил при Путине квартиру-машину-землю, при потрясениях я это могу потерять" движет немалым количеством аполитичных сограждан.
Ну и подбор участников шоу тоже немаловажен. Харизматичных политиков нет вообще от слова совсем.

Так что победа Луноликого и Солнцеподобного во втором туре более чем реальна. А в первом - через декабрьские методы.

Edited at 2012-01-22 08:10 (UTC)

После победы Путина на выборах начнется самое интересное. Прежде всего, это будет значительное падение уровня жизни большинства на фоне инфляции. Путин, разумеется, скажет, что вина лежит на оппозиции, которая митинговала, вместо того чтобы работать. И массы с ним согласятся. Жить, однако, им от того лучше не станет, и как долго продлится согласие - вопрос. Исторический опыт показывает, что власть в таких ситуациях последовательно ищет "вредителей", и массы охотно ее в этом поддерживают.

Поскольку на выборах он таки победит, дай Б., чтобы Вы оказались правы.

С другой стороны, ушедших лидеров в России принято ненавидеть.

В основном, согласна со статьёй. Одно только беспокоит - не питает ли Вы иллюзий насчёт "всей страны". До провинций п-о-о-ка дойдёт столичный пыл. Бунтуют, как мне сдаётся, в первую очередь или от отчаяния (а отчаяния в таких масштабах, чтобы бунтовать, - нету), либо от ущемлённого достоинства - "мы большего достойны".
(Раньше дуэль была следствием личного оскорбления и являлась бунтом личности).
Боюсь, что в стране для бунта по второму поводу нет достаточно людей, которые бы чувствовали, что их власть оскорбляет.

ох, не дай Бог дожить нам до всенародного бунта! Лично я больше надеюсь на "дворцовый переворот"..

спасибо! это воодушевляет и одновременно успокаивает.

Про удар тоски в душу 24 сентября - очень точно, и у меня, и у многих друзей было именно так, мы только удивлялись, почему на нас так сильно подействовало эта вполне ожидаемая гнусность. Также было с возвращением советского гимна, с арестом МБХ, до дел которого мне не было никакого дела.

Все в кучу свалили. мне мелодия гимна нравится, не вижу причин от нее мзбавляться. А если что-то надо было менять после СССР, то это прежде всего столичный город. Как немцы в свое время или казахи.

Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

Вы читаете журнал [info]borisakunin