[info]borisakunin

Любовь к истории

Блог Бориса Акунина

Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
А король-то голый? И, может быть, никакой не король?
[info]borisakunin
6 марта, 11:49
  
     В Лиге избирателей сообщают, что официальные данные ЦИК сильно расходятся с данными «Сводного протокола». Для тех, кому лень идти по ссылке, коротко объясню: «Сводный протокол» - это сведенные  воедино заверенные копии протоколов с избирательных участков. Лига избирателей создала этот контрольный механизм при участии штабов трех кандидатов и партии «Яблоко». Каждый из имеющихся у наблюдателей протоколов может быть предъявлен и проверен.
     Пока обработано около 4000 протоколов, и уже обнаружена масса фальсификаций. Это не считая так называемого «дневного фальсификата» - «каруселей» и прочих ухищрений админресурса.
     Полюбуйтесь, например, вот на эту таблицу по городу Петербургу:
 
     Можно кликнуть сюда, будет лучше видно. Сайт может подвисать - его уже подвергают DDOS-атакам.
     Завтра состоится пресс-конференция Лиги избирателей, на которой наши специалисты сделают предварительный, но представительный отчет.
     Кто-нибудь удивился? Я - нет. 
( 643 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

[info]cyxymu

2012-03-06 07:48 (UTC)

да какой это король) лужа ботокса
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Каkая uнmересная цuфuрь

[info]tsarev_alexey

2012-03-06 08:13 (UTC)

Значum, uз взяmых учасmkов на 100% uз нuх расхожденuя nроmоkолов с резульmаmамu. Из нuх nодmасовku в nользу неnоняmно kого 10%, в nользу Прохорова u Зюганова - nо 5% kаждому, u 80% - за Пуmuна. Прu эmом уровень "довброса" голосов - в среднем 20%, на оmдельных учасmkах до 50%. Сkольkо mам ему нарuсовалu? 65%? Неm, без вmорого mура nо-чесmному он бы не nрошел нukаk. 45% в лучшем случае. И эmо mольkо nрямые фальсuфukацuu, без учеmа разнообразного адмuнuсmраmuвного ресурса. А mаk бы, наверное, u 20% не набрал. А за kого nроголосовалu бы во вmором mуре, неnоняmно. Ясно, nочему он nолучuл нервный срыв во время высmуnленuя.


"Бедолажkо"


Edited at 2012-03-06 08:16 (UTC)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

[info]drstep

2012-03-06 07:49 (UTC)

Расхождение по !ВСЕМ! протоколам? Как тут не заплакать. Действительно :)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]drstep

2012-03-06 07:51 (UTC)

а, это отчёт по таким критериям сформирован... но осадок остался.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто-нибудь удивился?

[info]ginzzzburg

2012-03-06 07:52 (UTC)

Да вроде бы все как и ожидалось, не так ли?
Никто же не думал, что Путин, посмотрев на акции Лиги избирателей, расплачется и убежит?
Насколько я понимаю, все, что было до 4 марта - затравка. Все самое главное начинается теперь.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]planetapodarkof

2012-03-06 07:52 (UTC)

Кто бы спорил, удивлятся действительно нечему. Это нужное дело, мы должны знать правду!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]postortodoxy

2012-03-06 07:53 (UTC)

А если допустить чудо - подсчет голосов был бы кристально честным, Вы ожидали бы иных пропорций? Нет, реалистично ежели наблюдать за умами современников?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не хотел огорчать,

[info]alexandr_anikin

2012-03-06 07:53 (UTC)

но в коментах френдам я задолго до четвёртого числа замечал, что второго тура не будет. А для этого, естественно, подтасовки понадобились немалые.
Через год-два обострение мирового финансово-экономического кризиса придёт в Россию, и сходняк устранит Путина. Тогда горький опыт этих лжевыборов пригодится. До той поры надо его сохранить и осмыслить.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]deimos932

2012-03-06 07:53 (UTC)

Очень ожидаемо, они могли даже не тратить эти десятки миллиардов на выборы, коль всё так прогнозируемо...цирк, а не выборы(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]iloska

2012-03-06 13:15 (UTC)

Как это не тратить десятки милиардов?
А зачем тогда это всё?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

[info]vitalykudinov

2012-03-06 07:57 (UTC)

да. голый. да, не король.
предатели нашей страны, которые украли выбор у людей, празднуют победу над собственной совестью. не пытайтесь им помешать - все равно отмахнутся. а не отмахнутся - поможет ОМОН.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]zhenia_b_s

2012-03-06 07:59 (UTC)

Да, по своей горькой судьбе плакал наш новоявленный...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]oadam

2012-03-06 08:01 (UTC)

"Встает вопрос:
"А что же дальше?" (с)

Искреннее надеюсь что революции за соседним забором не произойдет
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]oxxxel

2012-03-06 08:03 (UTC)

Вот мне не совсем понятно вот это -

https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=7640

Расхождение в 100 голосов, количество поданных жалоб - 0.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]barsik71

2012-03-06 16:37 (UTC)

Не вижу, о каком конкретно отчёте речь (видимо, в очередной раз за сегодня сбоит система), но объяснение может быть самым простым: данные в ГАС "Выборы" забиваются в ТИК, а не в УИК. Голосование на участке могло пройти без трэша и голоса подсчитаны нормально. Соответственно, жалобы в УИК и не подавались. Наблюдатели получили копию протокола и покинули участок. В ТИК в протокол внесли исправления, но наблюдатели происходящее отслеживать перестали...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tamgdenasnet

2012-03-06 08:10 (UTC)

Мне кажется, помимо информации о фальсификациях, нужно честно сказать, себе и другим, что Путин получил большинство голосов в первом туре. Предвыборная компания не была честной (агитация по ТВ, допуск/недопуск кандидатов и т.д.), и об этом надо говорить. Но выбор сделан и глупо все списывать на фальсификации. Надо смотреть правде в глаза
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]zz222

2012-03-06 08:15 (UTC)

> глупо все списывать на фальсификации
Не понял, почему глупо? Результаты выборов на участках, где были зафиксированы фальсификации, должны быть аннулированы, если я не ошибаюсь.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

[info]white_horse_pro

2012-03-06 08:10 (UTC)

Вы ссылаетесь на что-то, соверешенно не являющееся документом. Участки контролируются самыми разнообразными наблюдателями, протоколы подписываются наблюдателями, что гарантирует их достоверность. Ситема построена и функционирует уже давно. Ей конечно можно не доверять, но искать ошибки надо в системе.
У вас просто голословная бумага, непонятно кем составленная. Это серьезный аргумент? Вы честно ведете игру?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]coffee_and_rain

2012-03-06 08:17 (UTC)

Протоколы подписываются членами уик, председателем и секретарем. Наблюдатель на протоколе ни одной буквы не пишет, о чем Вы?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

[info]gamm_vi

2012-03-06 08:11 (UTC)

Странным образом чтение вот таких доказательств подтасовок меня радует и вселяет надежду. Гораздо хуже осознавать, что Пу честно получил большинство голосов((. От этой мысли хочеться плакать и потихоньку собирать вещички.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]mac_peter

2012-03-06 08:38 (UTC)

что же вас останавливает? боитесь, что на границе расстреляют?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]real_irene

2012-03-06 08:12 (UTC)

что такое карусель, объясните мне
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]indefin

2012-03-06 08:13 (UTC)

Жаль, что мы не можем увидеть данные сводного протокола и заверенные копии протоколов с избирательных участков.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]barsik71

2012-03-06 16:49 (UTC)

Что мешает нажать на иконку "глаза" в крайнем правом столбце, пролистать открывшуюся страничку до пункта "З) Сведения о протоколе" и нажать на ссылку "Скан №..."?

Ссылку на сайт "Сводного протокола" ГШ дал.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

[info]nord_point

2012-03-06 08:14 (UTC)

Большинство, конечно, не удивилось. Но кто-то, возможно, не в курсе.
Надо эту информацию максимально популяризовать и обнародовать, чтобы ни у кого ни малейших сомнений в этом не возникало.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]amakh

2012-03-06 08:14 (UTC)

Вижу только один выход из создавшегося положения: ввести в новый роман о Фандорине персонаж лысенький, низенький и с глазками полковника КГБ, вызвать его на дуэль и доказать тому, наконец, кто такой Гриша Явлинский...
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]real_irene

2012-03-06 08:14 (UTC)

кстати, Лига избирателей - это фигня... и болтология. Сбежали от Гордона и Шойгу? Привет вам!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ГОЛЫЙ НЕ ГОЛЫЙ, НО ДРУГОГО НЕ ПРИДУМАЛИ.

[info]vl2011

2012-03-06 08:18 (UTC)

Поразительная способность разбегаться раз за разом и лупить лбом в закрытые ворота. А надо-то всего-навсего: 1. УБРАТЬ "ПОДРЯД" ИЗ КОНСТИТУЦИИ. 2. ВЫСТАВИТЬ СВОЕГО КАНДИДАТА. Сколько же можноь говорить!?
Я голосовал за Прохорова, а мои соседи со всех сторон (и соседи соседей) - за Путина. Говорят - больше НЕ ЗА КОГО. И чего пересчитывать, ребята!? Чего митинговать? Нас сто человек! Посмотрите по сторонам! Вы где живёте, в какой стране? Я - в Медведково.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ГОЛЫЙ НЕ ГОЛЫЙ, НО ДРУГОГО НЕ ПРИДУМАЛИ.

[info]real_irene

2012-03-06 08:19 (UTC)

не надо убирать слово "подряд"...хочу Володю еще три срока
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]tayra_kiyomory

2012-03-06 08:18 (UTC)

Я уверен, что Путин проиграл выборы. Вопрос только в том, что сейчас делать дальше.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]makha0na

2012-03-06 08:36 (UTC)

Путин победил. И победил честно. Осознайте уже этот печальный для вас факт. Надо уметь красиво проигрывать.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

[info]pal_petrovich

2012-03-06 08:21 (UTC)

Пример гнилого холуяжа. Путин все равно, к сожалению, набрал бы более 50-ти процентов. Разве что, они хотят приуменьшить количество тех, кто не за Путина. Действительно, ложь "королю". В этом смысле он если и не голый, то уж точно "неглиже".
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вопрос

[info]rittter

2012-03-06 08:22 (UTC)

объясните мне кто-нибудь, из этой таблицы следует, что, например, у наблюдателя колотова сергея михайловича с уик 109 имеется протокол комиссии в котором у путина 554 голоса, а в гас показывает цифру 966? или что?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]janatmutton

2012-03-06 08:22 (UTC)

Москва и Петербург - это не вся страна. Даже в Ближнем Замкадье голосовали за Путина без всяких каруселей.

"В целом в ... районе, с его 115 избирательными участками, выборы признаны состоявшимися. По состоянию на 10:30 05 марта 2012 года предпочтения жителей распределились следующим образом:

Путин Владимир Владимирович - 87 817 чел. (62,98%)
Зюганов Геннадий Андреевич - 22 376 чел. (16,05%)
Прохоров Михаил Дмитриевич - 14 011 чел. (10,05%)
Жириновский Владимир Вольфович - 7993 чел. (5,73%)
Миронов Сергей Михайлович - 5201 чел. (3,73%)

По состоянию на 18:00 04 марта 2012 г. явка в ... районе составила 52,21%".
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
( 643 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>





Разработано LiveJournal.com

Вы читаете журнал [info]borisakunin