Я перестаю быть детективщиком.


Блин, единственные современные детективы, которые можно читать
http://petr-leycans.livejournal.com
«http://petr-leycans.livejournal.com» на Яндекс.Фотках

+ много.
Я же так все книги про Эраста Петровича наизусть выучу...

Очень интересный проект у Вас! Желаю успешного его воплощения!

Присоединяюсь!
Вы выбрали очень сложную задачу.
Вот например убийство Кеннеди, полет на Луну или 9\11 - куча видео +
живые свидетели - и то два человека, три мнения.
А на что опираться, описывая "домонгольскую" Русь, при том,
что я ,например, не могу поверить что монголы с Улан-Батора приехали
за 10000 км Русь завоевывать.

Браво!! Счастье есть.
Я так давно этого ждала от вас.
Спасибо - за первый, главный шаг.

Искренне желаю удачи на новом поприще! А когда выйдет в продажу первый том?

Честно - я ждала от Вас чего-то подобного. И очень рада, что наши желания совпали. Вы великолепно пишете романы, в том числе и детективные, но история - настолько Ваша тема, что Вы просто обязаны были прийти к подобной работе. с нетерпением буду ждать.
А генетический тест прошла бы с удовольствием, но в нашей провинции такой возможности нет...

Плодотворной вам работы!
Может, потом какие-то части книги в учебники для школ попадут?...

Вот это здорово! Вы, ГШ, не перестаёте нас поражать и восхищать. Очень буду ждать конца года и первого "тандема"! Вдохновения вам!

Re: Карамзин

Почему именно "тандем"? Лучше "катамаран"! )))

О! Как же сильно я ждала чего-нибудь подобного! Мое знакомство с историей всегда было немного грустным. В школе я вообще ничего не понимала, а потом знания оставались отрывочными и хаотичными. В общем, по этой причине их, можно сказать что, нет совсем. Мне уже давно хочется почитать такого автора, которому я смогу безоговорочно поверить. Кажется Вам могу и хочу! Ура! С нетерпением жду тандема!

Почему же только в США и в Великобритании? Исследования происхождения человека по ДНК и в России делают.

http://gentis.ru/

Знакомый знакомого, по происхождению донской казак, делал. Не уверена, что удастся с ним связаться, но попробую.

Потрясающий воображение прожект, Грирорий Шалвович! Этот ж сколько интересной работы!) Неиссякаемого Вам вдохновения!

очень жалко, что на историю до монгольского нашествия всего только один том :(((

на эту мерзость?
Лучше ее никому не знать.

Да. Хорошо бы, чтобы все бабушки и дедушки были славянами.

А я думаю, что в повестях-то без детективного сюжетца не обойдется :))) Ждем-ждем!

Браво.
Я бы сказала, поставленная задачка представляет собой геракло-прометеевскую помесь чистки Авгиевых конюшень и принесения света людям, нечто полностью титаническое.
Ну что ж, по поставленным задачам, можно судить и о личности, которая себе их ставит.
Я бы сказала, что эта задача архиважная, осталось на самом деле только государство принудить понять, что осознавание истории страны - государственная задача.


Edited at 2013-03-20 07:34 (UTC)

Когда Геракл вычистил Авгиевы конюшни - знаете, как были недовольны мухи, которые с этих конюшен, с этого навоза кормились?!!

"Когда-то мы считались самой читающей страной в мире. Теперь стали самой читающей Акунина и Донцову страной в мире. Молодежь иногда оправдывается, мол, по Акунину мы познаем историю. Познавать по Акунину историю, все равно, что наслаждаться вкусом курицы, грызя бульонные кубики"... (М.Задорнов)

Я бы перефразировала:изучать по Задорнову русский язык...ну,дальше,надеюсь,понятно.

Сложившаяся историческая традиция, как бы она не была далека от исторической истины, важнее самой истины, которая не более, чем интерпретации, в лучшем случае, очевидца, или - просто рассказчика. В Вашем случае это интересно только потому, что рассказчик - мастер. В остальном - ещё один вариант. Желаю Вам успеха (и себе в ожидании новой интерпретации :)))

Труд ГШ, уверен, превзойдет карамазовский.

Сложившаяся историческая традиция, как бы она не была далека от исторической истины, важнее самой истины, которая не более, чем интерпретации, в лучшем случае, очевидца, или - просто рассказчика. В Вашем случае это интересно только потому, что рассказчик - мастер. В остальном - ещё один вариант. Желаю Вам успеха (и себе в ожидании новой интерпретации :)))

Осмелюсь высказать и свое мнение. Истина настолько важна, что любые исторические традиции должны быть во имя ее быть отодвинуты. Интерпретация всегда субъективна, а потому не может претендовать на истину, но есть вещи, которые известны точно. Они и есть истина. И вот тогда можно прислушаться и к интерпретациям. И именно к тем, что соответствуют истине, а не пытаются ее исказить.

Я, честно говоря, вообще не понимаю, кому нужны исторические труды, написанные ужасным языком и наполненные противоречиями. ГШ напишет настоящий труд. А свои колебания, интерпретации, сомнения в каких-либо фактах, событиях непременно оговорит. Труд его, надеюсь, превзойдет карамазовский.

Вау! Нет, лучше так - ах! С огромным интересом и удовольствием прочитаю обе линии.

Помощники не нужны? Если что, то я знаю одного, кто готов.
Ведь интересная идея!

Писать историю или делать тест ДНК?

Какой великолепный проект!!!

Удачи Вам, удачи, пусть все получится. Буду с нетерпением ждать книг.

Да я бы и сама, пожалуй, сделала такое ДНК- исследование. Я, думаю, вам подхожу -- с обеих сторон русская. Хотя знакомый историк предсказывал, что, судя по месту компактного проживания предков (Рязань и Тула), найдут у меня наверняка поровну фино-угров и славян, возможно, с какой-нибудь толикой тюрков. Донской казак, насколько помню, оказался больше славянином, фино-угорских корней не было.

Ну, специально-то не нужно. Все-таки это дорогое удовольствие. А насчет отечественной лаборатории выясню, насколько это солидно.

ААААААА, сбылась моя заветная мечта!! прям прослезился, чесслово! ведь наверняка очень многие об этом давно мечтали - познавать историю собственного государства не по тяжеловесному Ключевскому, а легко и с интересом! Спасибо Вам огромное, Григорий Шаловович, буду ждать с огромным нетерпением!

Если вы хотите написать незаидеалогизированную историю, то ориентироваться на Карамзина точно не стоит.
А так, в добрый час. Очень хорошее дело.

Удачи Вам!
Мне кажется, это просто прекрасно.
Очень обидно, если детективов больше не будет.
Но все же прекрасно.

Все, что написано советскими историками нужно считать неправильным до тех пор, пока не будет доказано обратное!


Есть атмосфера в советской науке, есть её проводники, а есть те, кто сопротивлялся: академики Лихачёв и Панченко, Р.Ганелин и Е.Анисимов и т.д.

?

Log in