?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Про выборы
borisakunin
     Для России сегодня нет темы более важной, чем московские выборы. Мне удивительны люди, которые этого не понимают.

     Я хочу обратиться к тем, кто не собирается голосовать, считая, что эти выборы – фарс и все равно ничего не изменишь, или что Навальный недостаточно хороший, или что он вовсе плохой.
     Про «фарс» потом. Сначала про Навального.
     У меня нет уверенности, что он годится в лидеры демократической оппозиции. Во время предвыборной кампании он наговорил много такого, что вызывает вопросы. Обязательно ему их задам, и публично. Но после выборов. Если он не сядет в тюрьму.
     Сейчас же давайте про нас с вами, а не про «мэра Навального».

     «Помилуйте, мы с вами не ребяты» - мы отлично знаем, что никаким мэром ему стать не дадут. И смысл голосования 8 сентября совсем не в этом.
     От того, что произойдет в это день, напрямую зависит:
     - Продолжатся ли репрессии или начнется постепенный переход к политической конкуренции;
     - Закончится ли тюремными сроками процесс по «делу 6 мая»; будет ли третий процесс ЮКОСа; отпустят ли девочек; будут ли новые аресты и посадки.
     - Произойдет ли в России революция или все же как-то обойдемся без нее;
     - Смогут ли многие из нас жить дома или придется уезжать;
     - Станет ли свободнее дышать или смрад сгустится еще больше.

     Вот за что собираюсь голосовать лично я, а вовсе не за «мэра Навального». И никакого «фарса» в таком голосовании не вижу.
     8 сентября нас ждет экзамен, который мы или завалим, или сдадим – причем можем получить разную оценку.
     Мое представление об отметке, которую нужно будет поставить этим выборам, вот какое:

     - Если демократическая оппозиция набирает меньше полумиллиона голосов – это значит «садись, двойка». Для многих - «садись» в буквальном смысле слова, потому что такой численный итог даст режиму карт-бланш на дальнейшие репрессии.

4
Страна смотрит на Москву, горе луковое. За Навального проголосовало 300 тысяч…

     - От полумиллиона до миллиона – «трояк». С таким результатом ситуация может повернуть и так, и этак.
     - От миллиона до полутора – «четверка». Это значит, что режиму придется отказаться от  идеи полицейского государства и впредь проводить более гибкую политику. Семизначное число столичных жителей, проголосовавших за самого антирежимного кандидата, это сила, с которой нельзя не считаться.
     - Наконец, если голосов наберется больше полутора миллионов или пусть даже меньше, но достаточно для второго тура, это уже «отлично». Думаю, что в этом случае перемены в стране начнутся быстро. Если не начнутся – то мы вот они, прямо около Кремля, нас очень-очень много, и мы никуда отсюда не денемся.

5
Полтора миллиона. Дедушку построили.

     А еще, уважаемые не собирающиеся голосовать,  я надеюсь, вы хорошо понимаете, что 8 сентября в ту или иную сторону повернет судьба не только столицы, но всей страны. В общем, подумайте, пожалуйста.

     Отдельно обращаюсь к тем, кто и так голосует за Навального.
     Дамы и господа, этого мало. Давайте проведем акцию, которая поможет нам получить «отметку» получше. Это очень просто. Только нужно, чтобы поучаствовали мы все.
     Условное название акции – дай пять!

6

     Остается пять дней. Если в каждый из этих дней вы поговорите с одним родственником или знакомым, кто не собирается голосовать, и переубедите его или ее, нас станет в пять раз больше. И тогда всё здесь переменится.
     Пускай вы даже живете не в Москве, наверняка у вас есть знакомые москвичи. Напишите, позвоните им. Объясните, как это важно.

     Один разговор в день – только и всего.
     

           

убедить родителей у меня не получилось :(

Попробуйте объяснить им, что с приходом Навального к власти никакой революции не случится. Более того, он и идет в мэры, чтобы вероятность революции уменьшилась.
А социальные и остальные гарантии как были, так и останутся - система весьма инертна, и смена даже всех начальников на Тверской, 13 на районном собесе если и отразится, то весьма и весьма нескоро.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Я думаю, что уже в следующем году возможна зачистка интернетов до китайско-вьетнамского состояния, то есть вообще любое обсуждение политики, кроме пересказа официальных СМИ, будет считаться экстремистским. Федеральный список запрещенных материалов растет по экспоненте, сейчас около 2 тыс наименований, им не сложно в несколько лет довести до 200 тыс.

А что значит в данном случае "демократическая оппозиция"?
Только Навальный?
Или Митрохин тожэе сойдет?
А может быть и Мельников?

В первом туре сойдут и Митрохин, и Мельников. Хотя второй, совершенно точно, ни к какой оппозиции отношения не имеет. Ну, разве что, к бутафорской. Да и насчёт первого есть сомнения того же характера.

>Во время предвыборной кампании он наговорил много такого, что вызывает вопросы
Да какие там вопросы, понятно всё. Навальный говорит то, что каждый хочет услышать: националистам - о "чучмеках в касках" и прочих инородцах, которых гнать надо поганой метлой; либералам - о толерантности, демократии и ценностях свободного рынка; "левым" - о социальном равенстве; стареющим тетенькам - о "настоящем красавце-мужике", который будет лидером России, когда он придет к власти; и т.д. и т.п.


" о "настоящем красавце-мужике", который будет лидером России" Это он где говорил?

Наблюдая за развитием ситуации из Украины, мне как-то странно, что у Навального могут быть проблемы с набором минимум 20% голосов. У нас любой опозиционер независимо от личности, если он баллотируется вместес ПРовалстным кандидатом, всегда имеет хорошие шансы. И не потому что он хорош, а потому что он против власти. Странные вы, москвичи, власть не нравится, а за неё голосуете, просто подарив им буллютени, не пойдя на голосование.

Украина иное дело - расколотая во многом политически страна. Встречала такое определение Украины и Молдавии, как "демократии по неволе" - не от укоренившейся демократичности, а просто потому, что ни одна политсила недостаточно сильна, чтобы других задавить.
Да и Собянин не так уж не нравится. Мнения, что он лучше Лужкова (позднего) не редки.

"- Произойдет ли в России революция или все же как-то обойдемся без нее;
- Смогут ли многие из нас жить дома или придется уезжать;
- Станет ли свободнее дышать или смрад сгустится еще больше." - все эти вопросы рефреном идут в каждом политическом посте. И каждый раз - ответ: да, революция с резней неизбежна, пора валить, смрад сгущается...
Как удобно жить с такой позицией !Как все просто, а ? С таким мировидением только большевистские листовки сочинять.
Да Собянин трижды благороднее, или там - " аристономичнее" всех оппонентов-кандидатов. .
Автор предлагает черно-белый телевизор, тогда как уже все давным-давно привыкли не то что к цветному, а к 3-D изображению.

Вы бы по существу возразили. И с аргументами.:-)

убеждать - это надо уметь(( аполитичным людям вообще тяжело объяснить про важность каких-то там выборов

Угу, это как шизофреник не может объяснить нормальному человеку, зачем нужно носить шапочку из фольги.

Замечательный пост. Москвичи действительно выбирают нашу всехнюю свободу. Или несвободу. Пока неизвестно. К сожалению, среди моих друзей москвичей нет, но всё равно в социальных сетях разместила призыв проголосовать за Навального. С коротеньким пояснением. Надеюсь, что среди друзей моих друзей найдутся компьютеризированные москвичи, и пара-тройка голосов прибавятся. Мало, конечно, в масштабах мегаполиса. Но... вода камень точит

Ну, не всехнюю.:-) Уважайте сограждан - выборов много. Из наиболее значимых наряду с Москвой - и Подмосковье. И Екатерибург. Ройзман. Урал.

Живу в Бутово. Прописан в Зеленограде. Но на выборы все равно поеду.

А разговоры... Знаете, совершенно равнодушную к любым выборам маму убедил. Но вот с другом одним заговорил - и услышал фразу: "Навальный обещает нам небо в алмазах - а Собянин дал нам пол в граните. Буду голосовать за Собянина, если не он, то кто же лучше?" И никакие доводы про плитку, косящих траву таджиков и т.д. - все впустую. Слишком много у нас еще инретных людей, искренне верящих, что голосовать нужно за власть.

Да, и это печально, что очень много таких вот инертных людей. Да и не только в Москве.

1. Голосовать надо.
2. За Собянина не надо.
3. За Митрохина... как-то менее противно.

Кстати, да, о Мирохине и прочих. В прошлые выборы в ГД, когда Навальный щедрой рукой (голосуй за любую п., кроме ПЖИВ) раздал всем спойлерам голоса избирателей и мандаты, все были довольны. Но Навальный перехитрил этих халявщиков. Теперь он добился того, что и КПРФ и ЛДПР, как и Яблоко, оказались в глубоком тылу.)))
Спасибо Акунину за отличный и своевременный пост. Даёшь пять!!!

Между прочим, во многих регионах свои выборы. Для местных - они даже более значимы. А любое протестное голосование - шажок к демократии. Так что голосуем против ЕР.

Навальный, если не ошибаюсь, за однополые браки и гей-парады.
У меня это симпатии не вызывает.

Но я давно не москвичка.)

а разве гей-парады не являются высшим порявлением свободы в обществе? эдакая лакмусовая бумажка.

Я пойду голосовать. Пойду проявить свою социальную позицию.
Хотя, не вижу Новального во главе свего города.
Сейчас немало заслуг мэра в благоустройстве (прогулочные зоны, парковки, новые шоссе и развязки...)Нужен рачительный хозяин, москвич, который будет беречь НАШ город и деньги налогоплательщиков, НАШИ деньги...
И я не верю, что ампутировав одну метастазу,
можно повлиять на очаг.
И что даже если большинство будет НЕ за действующего главу города, это будет честно озвучено...
Но пойду, с детьми, благо, они взрослые и социально активны...
хотя выбора опять нет...

Edited at 2013-09-03 06:39 (UTC)

Уважаемый! Вы, прежде чем о метстазах и дргуих болячках писать, попробуйте надеть очки. Может быть у Вас со зрением проблемы? Или с детьми посоветйтесь. Они сейчас стали умнее родителей. Старые головы забиты всяким коммунистическим мусором и пионерская зорька в одном месте не умолкает. Если что, это не личное. Не обижайтесь на прадву. ОК?

И еще - очень много людей, которые активно не любят Собянина, но считают, что голосование ничего не изменит. Я раздаю газеты в метро, и, когда я говорю людям "приходите на выборы", половина народу просто отмахивается.

Некоторые пытаются убедить, что это бесполезно. Женщина лет 30, красивая, ухоженная, только улыбнулась и сказала: "Ну какая же вы наивная. Все уже решено и подсчитано, я знаю эту систему." Я сказала ей, что мой сын идет наблюдателем, и если он будет на ее участке, сделает все, чтобы ее голос подсчитали правильно. Она чуть не расплакалась, снова повторяла, что это совершенно бесполезно. Я ей: "Ну давайте хоть попробуем". Она взяла газету и вдруг говорит: "Если бы вы знали, как я ненавижу Собянина".

Молодой парень отказался брать газету, сказал, что это все бессмысленно. Я ему: "Ну давайте хоть попробуем". Он: "Да им просто нужно подсчитать, на сколько человек строить концлагеря".

В редакции одного журнала бухгалтер сказал мне: "Я понимаю, что вы хотите изменить эту жизнь. Но единственный способ что-то изменить - это уехать отсюда." А потом рассказывал, как его достали коммунальщики, которые раз в полгода перестилают в его дворе собянинскую плитку.

У себя во дворе встретила приятеля, который пообещал голосовать, но сказал, что в управе результаты уже известны: Собянин - 61%, коммунисты на втором месте, 18-20%, Навальный на третьем, с любым результатом, лишь бы меньше коммунистов.

Очень трудно убеждать таких людей. Но я пытаюсь.

(Удалённый комментарий)