?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
«Огненный перст»
borisakunin
     Сегодня стартует вторая часть моей «Истории Российского государства» - художественная. Собственно, главная новизна проекта заключается в  «стереоэффекте»: совмещении документального рассказа об истории страны с беллетристическим.
     В «историческом» томе – только сухие факты; в «художественном» - фантазирование вокруг этих фактов. С какой книги начинать, беллетристической или документальной, в общем-то неважно. Кто-то сначала прочтет повести, а потом захочет узнать, что в них сказка, а что быль. Кто-то же предпочтет на первом этапе освоиться в древнерусском историческом пространстве  и лишь после этого посмотреть, какими людьми и событиями заселяет его авторское воображение. (Конечно, найдутся люди, кто не захочет, не заинтересуется, дальше читать не станет, но не буду думать о грустном).
     Во всяком случае, получить ясное представление о смысле и качестве проекта «ИРГ» смогут лишь те, кто осилит обе его половины.
     Расскажу про книгу «Огненный перст».

Читать дальше...Свернуть )


     Расположенная справа иконка «Огненный перст» теперь активирована. Через нее, как и через иконку "История Российского государства" можно купить книгу в разных видах: бумажном, электронном, звуковом.
     В аудиоверсии повесть читают замечательные артисты: Борис Плотников, Алена Бабенко, Максим Суханов.

     Ну вот. Следующий этап проекта – «Библиотека ИРГ»: лучшие художественные и нехудожественные тексты по истории Древней Руси (уже не мои, а более почтенных авторов). Но это  в новом году.


...и леопардах

О леопарде. Да, типичный охотничий пардус - это гепард, в качестве спутника и телохранителя ему делать нечего, лучше уж пса для этого завести. Но... дрессировали и леопардов. Франкские рыцари в эпоху крестовых походов этим временами баловались, да и у византийцев было, а еще ранее - у египтян(там даже львов чуток задействовали - и, возможно, "леопонов", гибрид леопард+львица). Дело более сложное и редкое, чем гепард или каракал, но - было. Чтоб эти звери успешно проявляли себя в качестве спутников-телохранителей (что, судя по картинке, предполагается), сведений нет, но за пределы допустимого совсем уж не выходит.

Другое дело, что этот леопард, как по мне, слегка смахивает на ирбиса, который в этом качестве куда менее применим... Ну да ладно, спишем на некоторую долю фантастичности. Если уж в XI в. дряхлая Византия заискивает перед могучей Русью...

История Российского государства не удалась

А вот Огненный Перст - супер!
Может быть дальше тянуть только беллетристическую линию?!
А эисторию оставить историкам...

спасибо, купил на литресе

"Люди Акунина"...

Только что посмотрел на youtube презентацию в "Новом книжном" 29 ноября и к вящему удивлению узнал, что художественная часть ИРГ будет посвящена истории ОДНОГО! рода на протяжении всех веков от IX до XX. Я, честно говоря, этот момент, как то, упустил ранее.
Сразу всплыл в памяти аналогичный цикл Маргит Сандему "Люди льда" (в некоторых переводах "Народ льда")

Желание прочесть весь цикл резко возросло!

Edited at 2013-12-03 12:09 (UTC)

а мне тут на форуме сайта ЛАИ попались сведения, что еще 30 тыс. лет назад на русской возвышенности жили племена, так что не исключено, что это пра-пра-арии, от которых все индо-европейство пошло.

Нету и не было никаких ариев, и тем более пра-ариев, это индийская сказка. Генетические тесты не подтверждают, у индусов свой уникальный профиль ДНК. Индоевропейство повидимому англичане придумали, чтобы обосновать для самих индусов колонизацию Индии англичанами в течении 400 лет ("мы - ваша ветвь, родственники, мы вам пришли помочь").

Минимальное языковое сходство между европейскими и индийскими языками, естественно, есть, все-таки общая Евразия, но ничего совершенно не доказывает.

А люди на исторической территории Руси давно жили, это правда. Есть раскопки и 8 тыс летней давности и ранее. Довольно странно, что историки не уделяют этой теме достаточно внимания.

Edited at 2013-12-03 19:40 (UTC)

Прочитал обе книги. Супер!!!
Беллетристика в качестве иллюстрации - блестящая идея.
Все эти скучные "пошли походом, захватили город" стали действительно живой человеческой драмой, как оно на самом деле и было.
Восторг.

Хрестоматия по древней истории Руси понравилась. Рюрик, Олег, Аскольд, Кий точно как я себе представлял, как родные. Жаль нет Ольги и Святослава Игоревича, ГШ после Рюрика прыгает сразу в 12 век к Святославу Ярославовичу.
Картинки тоже красивые, особенно портрет Олега. Рекомендую всем прочесть.

Душевно.

Edited at 2013-12-03 16:24 (UTC)

Уважаемый Григорий Шалвович, у меня есть комментарий по поводу вот этих слов: «В этом – основное отличие беллетристической линии «ИРГ» от документальной. Там всё больше про победы и поражения; здесь же - сага о том, как люди тысячу лет любили друг друга, благодаря чему жизнь не прекратилась, род не пресекся, и теперь тут живем мы с вами».

На днях мне в руки попала тетрадка с рукописью князя Никиты Голицына об истории своего рода и истории России.Тетрадка вся исписана выцветшими чернилами, «дореволюционным почерком», с ятями, «вольноопределяющимися», «драгунами», «гусарами» и тому подобными несуществующими сегодня реалиями. И вот что меня поразило в отчете Голицына.

Он дает только фактические сведения о своих предках. Например, об отце он пишет, что тот, родился такого-то, учился в таком-то кадетском корпусе, который закончил «по первому разряду», тогда-то женился и т.д. Но за этими фактами не видно, что это был за человек.

И вот я подумал, что мы свою историю, все эти «победы и поражения», знаем по отчетам представителей благородных сословий, а душу нашу знаем по отчетам писателей «менее благородного» происхождения о «сагах» «менее благородных» людей. А тут вон вы как эту мысль хорошо высказали!

В "Огненном персте" благородные описывают жизнь небожителей - византийских кесарей, Кия, Аскольда, Рюрика, Олега. "Менее благородных" в книге нет.

Наконец-то сегодня купила "ИРГ" и "Огненный перст" на ЛитРес! Всё, ушла очередной литературный запой читать! Спасибо :-)!

в Израиль завезли мало книг !!! кончились уже...я не успела купить:(

купила наконец:)))теперь полку в книжном шкафу освобождать под серию:)

Спасибо, прочитала. Буду ждать выхода третьей части серии - книг других авторов про это же время.

В последнее время появилось много критики "истории", часто очень жесткой, но аргументированной.

Вот, например: http://www.russ.ru/pole/Bol-she-chem-istorik, да и ещё много.

Я, как человек плохо знающий историю, не могу оценить, насколько она справедлива. Было бы интересно услышать мнение автора.