?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Волгоградская трагедия
borisakunin
    В свое время назначение председателя ФСБ премьером, а затем и преемником нам объясняли необходимостью борьбы с терроризмом: взрывались дома, в Дагестане шли бои, в Чечне похищали людей.
     Прошло много лет. За это время под знаменем борьбы с терроризмом выстроили «вертикаль», всё подчинили выходцам из спецслужб, самый проблемный кавказский регион отдали в личное владение кадыровскому клану и практически исключили из зоны действия федеральных законов.
     Однако волгоградские события показывают, что всё это не работает. Бывший председатель ФСБ за полтора десятилетия с главной своей задачей не справился.
     Всё не так. Не те методы, не те люди, не те приоритеты. Неужели не ясно, что эту запущенную, трагическую проблему спецслужбы не решат? Они долго пытались. Не вышло.
     Нужно всё менять. Никакие «жесткие меры» и смертные казни ничего не решат (испугали смертника смертной казнью). "Вертикальная" логика тут неэффективна, нужна "горизонтальная".
     Нужна консолидация общества, а как его консолидировать, если нет диалога – лишь раскол, дезорганизация, взаимное недоверие, враждебность?
     Диалог – это не когда правитель вызывает к себе представителей гражданского общества или оппозиции и говорит: так и быть, я вас послушаю. Диалог – это разделение власти. На исполнительную, законодательную и судебную. При независимых от государства средствах массовой информации. Извините за эти прописи.


Новогоднее обращение от главного по террористам.


Еще раз о терроре

Интересная статья http://lenta.ru/articles/2013/12/30/soldatov/
Особенно интересно о ФСБ

Да, мы живем в ужасном мире, да, здесь творится много зла, но всегда должна оставаться надежда! Давайте думать о будущем с радостью и надеждой!
Особенно сегодня, когда мы так искренне желаем всем самого доброго!

Я не против разделения властей и независимой прессы, скорее даже целиком "за". Но это ни на йоту не приблизит общество в борьбе с терроризмом, о которой идет речь в посте. Скорее наоборот, при усилении местной автономии, распаленная "независимыми" СМИ (СМИ не бывают полностью независимыми), страна начнет распадаться на все более мелкие провинции, и, согласен в этом с Ходорковским, этого допустить нельзя. Даже независимость Грузии это огромный риск для России, как уже показала война 2008 года. Независимость Украины тоже не имеет никакого смысла ни для украинцев ни для русских...сегодня ясно что это была огромная ошибка.

Даже в США борьба с терроризмом потребовала анти-демократического законодательства (Patriot Act).

Раз уж мы завели себе страну где сосуществуют разные расы, национальности и религии, языки и культуры, разные гаплогруппы Y-хромосомы, где живут люди с коротенькими и длиннющими носами, круглыми и удлиннеными лицами и пр., главное поддерживать в такой неоднородной стране некоторый мир, а уж какими средствами это вопрос номер два...

Я сам сторонник американского пути - полностью ликвидировать все национальные образования РФ раз и навсегда, и передать власть из них в области РФ, которые бы стали подобием штатов США. Как говорил великий император Август Октавиан, "страна должна состоять из самоуправляемых провинций, достаточно маленьких по размеру, чтобы избежать угрозы сепаратизма и гражданской войны".

1.Так и не понял, почему независимость Грузии и Украины - опасность, а независимость Франции (война 1812г) и Германии (война 1941г) - не опасность.
2. Да, война с террором требует "патриотического акта. В российском варианте - ограничение прав на гражданство России, у тех кто может быть террористом и высылки исламских мигрантов. А так же запрета на ваххабизм и посадка на длительные сроки тех, кто исповедует ваххабизм.
3.СМИ должны действовать в рамках закона. Законодательство Сингапура нам бы подошло. Там тоже много национальностей и та же проблема ислама. Ли Кван Ю справился с этими проблемами. Неплохо бы перенять его опыт.
4. Да, национальные образования надо ликвидировать и разбить территорию России по другим границам. За национальную дискриминацию, имеющую быть в Татарстане - надо безжалостно сажать.
5. "великий император Август Октавиан", сорри, тот же Крошка Цахес, стыривший корону великого Цезаря и случаем победивший, действительно великого воина Антония.

Если в обществе будет отсутствовать "раскол", то исчезнет необходимость существования самого государства...

Проблемы решают те, кто их же нам и создает.(


C новым годом!

C новым годом!

(Удалённый комментарий)

Re: И с кем же консолидироваться?


Владимир Владимирович, прочтите что-нибудь толковое про общество, если не спится.


Вы пишете так, будто верите, что не сам ВВП взрывы устраивает.
Не соглашусь и с Вашим «...с главной своей задачей не справился». Отлично справился со всеми своими задачами, всё сделал, как хотел, везде своих поставил, чужих примял, и любят его в народе всё искреннее, и таки-да: помри он, совсем плохо будет.
А кстати, диалог в России - это что? На коротком отрезке от Владимира Святославича до Владимира, свет, Владимировича? Слово какое-то нерусское...

"...будто верите, что не сам ВВП взрывы устраивает..." - а что, точно сам? И в Волгограде тоже?

  "..Нужна консолидация общества, а как его консолидировать, если нет диалога – лишь раскол, дезорганизация, взаимное недоверие, враждебность?
     Диалог – это не когда правитель вызывает к себе представителей гражданского общества или оппозиции и говорит: так и быть, я вас послушаю. Диалог – это разделение власти. На исполнительную, законодательную и судебную. При независимых от государства средствах массовой информации.."

Всё это нужно, кто бы спорил. Только какое отношение это имеет к победе над терроризмом? Конкретно и неполиткорректно: к победе над исламским терроризмом?
Всё это НЕ необходимое и НЕ достаточное условие такой победы. В столь любимой многими Европе была, например, Аточа. В столь обожаемыми многими Штатами было 11 сентября. А в 100% по-настоящему тоталитарном Сингапуре ничего подобного не было.
"И это есть факт, мсье Дюк" (с).

Если бы прописей было достаточно

"Прописи" - только первый шаг к трудной и сложной работе. А нам еще и до первого шага идти и идти.
Любопытная мысль пришла в голову - Сталин при наличии мощного репрессивного аппарата проблемы терроризма и радикального национализма решал набором других, не силовых инструментов, используя репрессии как одну из нескольких мер воздействия. Может быть понимание сути конфликтов тогда было выше?

Нужна сначала политическая воля, а разделение властей, в Конституции РФ, имеется. Политической воли консолидации нет ни у власти, ни у оппозиции, о каком уж тут "диалоге" речь...

Прописи сложно реализовать!

+ демократические выборы...

волгоградская трагедия

Когда я слышу об очередном взрыве у меня нет ассоциации, что это происки кавказских вахабитов, война креста и полумесяца. Мне приходит на ум лишь аналогия с произведение статский советник" и сформированная чиновником СДД. во всех странах есть эти самые вахабиты , но взрывы и теракты остаются редкостью. Первый взрыв в 13 году показал нам воочию силу и мощь разведки спецслужб, только почему то апосля. ..через час сообщили кто эта женщина уже разыскали гражданского мужа....и всем организаторам почему то не больше 23 лет....Всё это слушаешь и диву даёшься. ...наше руководство страны видимо нас совсем за тараканов держит? что бы нам гнать такую ахинею с экранов и при этом показательно сжимать губы типа мы отомстим. ...СДД в силе господа!!!!