?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
После Путина
borisakunin
     Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.
     Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.
     В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки  сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако  просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

     Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится.  Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

     Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить.
     Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните.
     На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных.
     Что будем делать?

Надо всё начинать сначала - "Вся власть Учредительному собранию"
И переосновывать государство, т.е. расставить все точки над "i" и назвать все вещи своими именами в нашей истории.
Как предлагает Григорий Алексеич Явлинский:
"...главная проблема – это нелегитимность (государства)...
Одним из этапов установления преемственности и переоснования государства является все, что связано с Учредительным Собранием. И это будет формальный акт преемственности и связи с тем Учредительным Собранием, которое было разгромлено, разогнано, расстреляно...
...Вот он – фундамент для формирования современного российского политического демократического движения... Не вокруг того, кто заменит министров президента Путина, и даже не вокруг того, кто заменит его самого. Система ведь от этого не изменится. Вопрос не в том, чтобы заменить отдельных персон. Вопрос в том, чтобы поменять всю систему..."

Ну, а дальше уже всё остальное, логично вытекающее.
Важен вопрос легитимизации олигархических капиталов и люстрации.
Экономическую ситуацию значительно улучшит благоприятствование предпринимательству.

А я уверен, что всё будет хорошо и проблем не будет, т.к. придет обученный и управляемый "сменщик", может это будет из ФСБ человек, возможно из "молодых мажоров", но, в любом случае, после Путина останется огромная армия сытых и довольных людей, сидящих либо в Кремле, либо рядышком где-нибудь. Так вот: эти люди не допустят к власти "левого" кандидата, его раздавят в зародыше, а нет человека - нет проблемы...
p.s. форум настоящий как игра в одни ворота, при отсутствии возможности поставить вратаря.

ваш ответ очень симптоматичен - это ответ ФСБ, и он показывает, что там нет понимания ситуации и есть надежда провести разборки под ковром и посадить опять своего человечка :))т.е. поменять шило на мыло.

вам сюда, пункт 2
http://borisakunin.livejournal.com/142564.html?thread=67775204#t67775204

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае

Необходимо отпустить , защитить малый и средний бизнес.
Отменить ВСЕ налоги на этих трудяг.
Зачистить воров ( что живут по воровскому закону).
Как-то увлечь людей работать на земле.
Солярка бесплатная, техника, дороги провести.
Бороться ха каждый домик и душу человеческую.
Это по первому пункту.
Позже отвечу на другие.
PS Время- относительное понятие.

Уважаемый Г.Ш., Вы все болъше напоминаете Империалиста и Велико-державца.. Вот Навального стали цитиравать... Про удержание территорий Украини и Кавказа стали нервничатъ. Неужели Вы не понимаете что без Путина не будет не какого конфликта в Украине, и без его поддержки "сепаратисты" сразу подпишут соглашение на Мир.. Дадут им болъше Автомономии, и этим кончится вся проблема.

На Кавказе Кадирова свалят сразу после Путина (может быть даже до.. как только Режим покажется менее смертельным для Кавказцев..

Нечего катастрофического после ухода Путина не будет.. Развалится империя Россия, как развалилсья в свое время Союз..
Толко на этот раз империя развалится так, что Новой Россий реално будет шанс стать демократией, прогрессивной страной и хорошим партнерам для соседей и мирового сообшества.. Ну, на это вероятно потребуется не мало лет.. На искаренения велико-державской идеологии и мышления.. Но все таки ето единственный путь и шанс для Россий. Именно после развала Империй можно СТРАНУ спасти (как считала Великая Провазашитница и Патриот Россий В. И. Новодворская).


/Развалится империя Россия, как развалилсья в свое время Союз../

РФ в отличие от СССР по большей части населены русскими, пускай условно-русскими, но они и скрепляют.

1. Вместо нефтегазовой экономики надо строить технологичную. Для начала надо возродить из руин малый бизнес, затем, когда он укрепится и начнёт приносить стране деньги, созвать соотечественников с мозгами, разбросанных по всему миру. Если те убедятся, что Родина ждёт и хорошо платит - приедут, никуда не денутся. Потихоньку начнём налаживать свои технологии, благо потенциал был у нас когда-то огромный. Плюс туризм, который у нас пока скорее мёртв. Плюс огромные запасы леса и пресной воды, которые скоро станут ценнее нефти и газа.

2. Выход из восточноукраинского конфликта я вижу только во вмешательстве ООН с её миротворческим контингентом. Приземистый господин и его подручные поедут в "командировку" в Гаагу, а новое руководство страны будет пытаться налаживать на века разрушенные отношения с соседями.

3. Крымская проблема будет решена тотальной отменой всех законов, принятых нелегитимной "Дурой". После этого АР Крым возвращается к статусу 17 марта (независимость), а дальше сама решает, с кем и в каком качестве ей быть.

4. Кадыров без Путина и денег, которые "даёт Аллах" быстро сдуется. Если нет, то скорее всего, эти территории мы потеряем. Здесь ничего не поделаешь, начинать новую чеченскую войну не будет ни сил, ни средств ни желания страны и, надеюсь, её нового руководства.

Нигилизм

Прочитав сегодня название поста, был приятно удивлен. Думать наперед у нас не принято, скорее любим горевать о прошлом/настоящем.
Если конструктивно, то главная проблема и в России и в Украине - нигилизм, который начался с правового и перешел уже все рамки морали. Потому и война стала возможной.
Что делать - строить гражданское общество.
Зачем? Затем, что ни один закон, ни одно правило не работает, если абсолютное большинство его не поддерживает, не принимает, не понимает.
Для начала необходимо понять, что любая свобода означает ответственность за свои действия. Как пел/поет В.Бутусов: "...Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад."
Из этого следует, что там где есть права, всегда будут и обязанности. Это как инь и ян. И вот с обязанностями у нас всегда туго. О них не хотят слышать и даже думать.
А самое интересное то, что многие обязанности по отношению к другим и обеспечивают свободу в обществе. Их не должно быть слишком много, их должно быть достаточно для того, чтобы права одних не мешали правам других. Этим и должно заниматься государство (как институт), обеспечить такие правила игры, при которых существует баланс между личной свободой каждого и его обязанностью не нарушать свободу других. "Твое право размахивать руками заканчивается там, где начинается мой нос."
Посмотрите что вы сделали, чтобы в вашем ЖЖ дискуссии были конструктивными: придумали и реализовали правила поведения, а дальше - следите за их соблюдением.
Но это ваш личный журнал, тут - вы хозяин, и каждый участник либо соглашается с правилами, либо нет.
А для государства важно, чтобы правила разрабатывали, принимали, реализовывали, контролировали как можно больше представителей общества. Только тогда эти правила будут действовать, потому что только в этом случае их будут принимать в обществе, даже в самых немногочисленных группах.
Потому главный вопрос не в тех пунктах, что вы обозначили, а в том, как создать такую модель взаимодействия, при которой все, кого касаются данные вопросы, смогут участвовать в их решении и договариваться о дальнейших действиях.
"Одна голова хорошо,а две лучше"
Если вы проанализируете законодательство, то увидите, что многие вопросы практически не могут быть решены участниками процессов только из-за того, что не прописан механизм их взаимодействия. Другая сторона в том, что нет культуры "договариваться". Посмотрите контракты компаний, разработанные английскими адвокатами. Там предусмотрено столько нюансов, что ни у кого и мысли не возникнет кого-то "кинуть". А у нас принято все оставлять на усмотрение сторон, где каждый усматривает свое.
А решать указанные в посте вопросы, простите, не вам. И дело тут не в том, что вы не сможете, а в том, что ни один человек ни одна группа не сможет решить проблемы миллионов. Возможности одного человека ограничены, возможности человечества - нет.
У власти ли Хутин, либо кто другой, не важно. Можно создавать институты при любой власти. Вопрос только в легкости их создания. А среди оппозиции в России я вижу только отдельные личности, которые в противовес власти хотят быть услышанными. Но и они не построили никакого института, где решения принимаются коллективно, где есть субсидиарная ответственность и разумная децентрализация. И я очень сомневаюсь, что придя к власти, они смогут это сделать. А без это Россию ждет все та же плановая политика и плановая экономика.

Re: Нигилизм

в случаях авторитарных гос-в, а РФ именно такая, вопрос веры всегда упирается в лидера, у любого народа главное чаяние - справедливость, так что спасти страну сможет только тот лидер, который продемонстрирует возможность справедливости в его правлении, а вопрос набора команды - его проблемы (дефицита умных и грамотных людей я не вижу).

а всякие там ФСБешники, силовики, олигархи, как бы они ни старались протиснуться во власть (они сейчас её делят:), приведут только к дальнейшей деградации, потому, что ВЕРА должна базироваться на реальности, а не на лживых обещалках.

Путин как гарант реформ в Украине

Наверно, нас больше должен интересовать вопрос, что ждет в этом случае Украину, и так ли нам всем выгоден конец режима Путина. В свое время большой головной болью Сталина были попытки западных спецслужб и германского генералитета устранить Гитлера. Нахождение Гитлера на вершине властной пирамиды было гарантией для СССР, что сепаратные переговоры с Германией вестись не будут. Гитлер был таким абсолютным м злом, что на это не решилось бы ни одно демократическое правительство Западного мира. Поэтому и советские спецслужбы были пассивны в этом вопросе.Так и с Путиным. Если его место займет кто-то другой, не отягощенный конфликтами с западными политиками, снова все пойдет по старому. Запад отменит санкции, олигархи вздохнут с облегчением и восстановят старые коррупционные схемы, настанет новая оттепель с Западом. Прекратятся обстрелы «Градов», «Ураганов» и прочих систем залпового огня. Но прекратится ли террористическая деятельность российских спецслужб. Ведь развязанная Кремлем истерия, за последний год настолько деформировала психику россиян, посеяла такие семена агрессивности, ненависти и ксенофобии, что все это будет трудно искоренить за короткий срок. В лучшем случае это будет Германия 1945-го, но без зон оккупации, без контроля союзников за процессом денацификации. Германия со слабой властью, слабо контролирующая действие своих не очищенных спецслужб. Так что пусть пока остается. Пока он гарант того, что в Украине, что-то изменится. Что ее власти под его давлением все-таки вынуждены будут провести реформы. И тогда Украине будет все равно, какая фамилия у президента России. А тогда и России будет проще сойти с путинской траектории развития.

Re: Путин как гарант реформ в Украине

а вам не приходит в голову, что реформы прежде всего - требуют денег, а в условиях войны идет только потеря последних.

от реформ никуда не деться по простой причине - их требует ЕС (и их оплачивает, давая деньги в долг).

так что путин - то самое абсолютное зло, которое разрушает сразу две страны.
а от зомбирования хорошо помогает антизомбирование по тем же СМИ, выкидываем Д.Киселева и ставим Е.Киселева, успех обеспечен!:)

Как Скарлетт

Я бы рассуждала как Скарлетт. По возможности сейчас сохранить самоё себя. Уехать. Постараться не загреметь под арест -стараюсь не рисковать и ходить только на согласованные митинги и формы протеста. Обрастать единомышленниками. Если есть возможность-даже уехать на время из страны. Опасно всё-таки. А когда случится сие-вернуться в Россию и действовать. Но как?Всё равно сейчас рецепта нет. Надо думать завтра и по факту.Исходя из базовых составляющих на момент развала. Кадыров -опасен. Крым,наверное,придётся сделать свободной экономической зоной для России и Украины. Но это после свободного референдума-без вежливых человечков с автоматами.

Чтобы режим развалился, надо менять Основной Закон, иначе на смену одной отрубленной голове, будут вырастать три новых, что и происходит сейчас. Действующий режим - прямое следствие нашего Основного Закона. Но, чтобы его менять, для начала надо досканально изучить действующий, чтобы знать - что н так и в каком направлении менять.

Лучше смотрите в сторону гражданского кодекса. он применяется гораздо чаще конституции.

И потом -есть опыт Грузии-как начать жить честно и лучше,без криминала.

Или как в айкидо.

Можно не бить сильно противника-а направить его силу против него самого.Потом ещё о будущем-или осёл сам сдохнет,либо у короля начнётся амнезия.Мы же не знаем-какая судьба тиранам уготована.Одно дело -люди накажут. Другое дело-Судьба. Как-то так.Всё-равно надо поступать по гуманному закону. Без крови. Старший по камере-мне это для Пу нравится..

И спасибо Вам за тему-очень важная.

Про эмоции вместо фактов? Да.

Статья мало кому известного преподавателя крохотного норвежского колледжа, напечатанная в ультралевом норвежском журнальчике "Классовая борьба". Что сказать-то хотели?


Читаю издалека свой почтовый ящик:

"Запах после Путина."