?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
После Путина
borisakunin
     Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.
     Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.
     В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки  сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако  просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

     Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится.  Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

     Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить.
     Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните.
     На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных.
     Что будем делать?


И еще. Распад, будем выживать по-одному. По-одной семье, по-одной области. Значит значение местной власти, каждой местной компании будет возрастать: научатся выживать - будут жить, будут воровать (власти), жрать друг друга (внутри компаний) - просядут до нищеты.

И касательно вопроса.

К сожалению , Россия своей деятельностью себя полностью дискредитировала и скорее всего не найдется в ней лидера, с которым остальной мир захочет вообще вести какие-либо переговоры, давать кредиты, помогать гуманитарной помощью итд. Они уже это все прошли в 90х и не страдают старческим маразмом.

Боюсь что будет только справедливо, если Россию признают "недееспособной" , неспособной к самоуправлению и будет введено внешнее управление.
Так что боюсь что нам с вами ничегошеньки решать не придется.

Проблема России в русскости, надо убрать этот элемент, как например в США, там любой гражданин американец, а в России не любой русский. Более того надо создат русскую автономию внутри России. Добавить к этому нормальный здоровый политический строи-систему, и великой России не миновать.

В США предварительно уничтожили коренное население.

Ситуация далеко не так трагична, как может показаться. Это не Европа и СССР после Второй мировой. Но опыт тех лет может пригодиться, включая новый план Маршалла со стороны безусловно заинтересованного Запада (в случае смена режима на вменяемый, что не очевидно). В любом случае у России есть и свои ресурсы для оздоровления.
1. Доходы не потрачены впустую. Накоплены огромные личные состояния, которые реально активировать.
2. Введение состояния переходного периода для востока Украины с совместным управлением под контролем международных сил (что-то вроде Косово).
3. Повторный легитимный референдум для Крыма.
4. Кадыров при всей его экзотичности вменяем и обучаем. Маленький Катар у южных границ - не худший сценарий.

запад уже один раз давал деньги и помощь - все 90е платил
- а что вышло?

оромные личные состояния - это в большой степени отнотится к тем, кто обогатился на близости к текущему режиму, что будет с ними после того как режим рухнет?

По пункту 2. Восточно-украинский кризис придется решать Украине. А нам придется разбираться с теми ополченцами, которые перейдут на нашу территорию с оружием в руках.

Вообще я из глупых фантазеров и вряд ли мое мнение следует учитывать :) Вот М. Прохоров написал в "Ъ" - мне очень понравилось, он то вот умный :)
Но мне кажется, что наша страна всегда была аграрной и это очень важно. Мне кажется, вся страна будет сытой и богатой, если отдельный частные хозяйства будут процветать. Задача государства следить за неукоснительным соблюдением закона. Если оно просто перестанет мешать предпринимателям, именно частным, не крупным, то все процессы в том числе и крупные глобальные станут протекать естественно, как в здоровом организме. Разумеется речь идет не только о сельском хозяйстве, каждый край богат по своему. Но я лично никак не могу понять то, что при обширных черноземных территориях объем отечественных продуктов невелик.

По второму пункту я могу только ужасаться. Не знаю. Наверное этот грех надо будет замаливать. Как-то поддерживать этих людей, какие-то льготы, компенсации, возможность переезда.

Нечто подобное и с Крымом. Фактически они уже не смогут быть Украиной и Россией тоже стать им не получиться. Наверное, Крым в итоге станет такой автономией. И надо будет уже многие вещи решать втроем,т.е. Украина-Крым-Россия. Я понимаю, что это безумная фантазия :) но мне видится в этом чудесное спасение.

А с Кадыровым тоже не знаю, но главное чтоб по закону

"Обширные черноземные территории" это сколько процентов от территории России?

возможно ли какие то из этих проблем решить или смягчить в локальных рамках, скажем в масштабе московского княжества, или сибирского генерал-губернаторства?
Я имею ввиду конечно географическое деление но не тип правления.

1) Переход от нефтегаза к чему-то другому - пожалуй самая сложная задача из всех перечисленных Вами. Это комплексная реформа, в которую должны входить:
а) переформатирование господдержки на малый бизнес
б) судебная реформа
в) люстрация всех силовых ведомств
г) реальная борьба с монополиями, коррупционными контрактами
д) формирование реального муниципального самоуправления
е) реформа федеративная, налоговая, включая перераспределение бюджетных потоков
без решения всех этих пунктов ничего не может измениться.
2) и 3) Безусловно, должно будет решаться во взаимодействии с руководством Украины.
4) Это всемирная необходимость найти точки взаимодействия с исламской цивилизацией.

Первым делом, я бы помогла вызволять Светлану Давыдову, мать семерых детей, которая обвиняется в государственной измене. Вот тут http://users.livejournal.com/_niece/272491.html#comments

А если бы был один ребенок - вы написали бы "мать одного ребенка"? А двух?

Интересная тема, сложная тема. Любой ответ будет не верным, потому что при лбюом решении будут пострадавшие в ближайшем или дальнейшем будущем. Я считаю, что перспектива важнее социальщиков сейчас.
1.Проблема экономики. В России холодно. Нефтегазовая отрасль это как компенсация. Где холодно-там нефть, где нормально-нет нефти (я знаю, про Каспийское море, там тоже погодка не сахар). Власть имущие хотят жить в Крыму или столицах, а доходы иметь ничего не делая, за счет эксплуатации севера. Чтобы в центральных и южных областях, где есть перспективы у сельского хозяйства и легкой/тяжелой промышленности, начали развивать свое относительно конкурентно способное производство надо ссадить их с нефтяной иглы.
Как это сделать? Дать больше автономии округам. Чтобы была , например, Сибирская Республика, Уральская, Центральная, Восточная, Краснодарский Край и т.п. И чтоб у каждой свой баланс, чтобы никакой помощи из бюджета, кроме в случае экологических катастроф. И чтобы население двигалось вслед за работой. У каждой республики своя внутренняя власть, только армия общая и подчиняется центру.
Кроме того, конечно, меры по борьбе с коррупцией. Чтобы высокие налоги с "сырьевых" областей шли на развитие инфраструктуры областей, а не в мифический "стабфонд" или на Олимпиаду. Борьба с откатами с помощью создания эффективной системы прозрачных тендеров, может что-то типа иностранного легиона для этого пригласить. Чтобы в коммисиях по тендерам сидели люди не имеющие никакого отношения к друг другу и к местным фирмам, чтобы они даже не знали кого сравнивают и для какой местности, даже не говорящие на одном языке, но отлично разбирающиеся в теме тендера (инженеры, экономисты и т.п.). Чтобы они давали свои оценки каждому из участников, а потом другая, основанная по тому же принципу комиссия отбирала победителя.
Сначала в "сырьевых" республикая будет подьем, люди хлынут туда на заработки, но заработав первичный капитал захотят вернуться на родину. Кому охота, чтобы дети по 10 месяцев в году ходили в куртках? Там холодно, мерзко, солнышка нет, авитаминоз. Параллельно на сырьевые области можно повесить федеральный налог из которого сделать что-то вроде инвестиционного банка для желающих развивать не сырьевые области, стороить там фермы, заводы. Так и остальные области подтянуться и начнут развивать свое производство вместо прозябания за федеральные подачки.
Но тут, был уже горький опыт как раздавались кредиты "своим", которые быстенько банкротили предприя и государство оставалось и без предприятия и без денег. Решение, опять же борьба с коррупцией. Расстрелы на площадях...не знаю уже как с ней бороться, по-моему мало где в мире коррупция пустила такие глубокие корни, как в России. То есть она везде есть, конечно, но там хоть простым людям дают возможность как-то жить и даже в целом верить, что полиция и спец-отделы ловят коррупционеров, а в России все знают, все принимают как должное, все не видят для себя честного и благополучного будущего.

В России и прошлое-то непредсказуемо (его все время пересматривают) - что уж говорить о будущем...
Долгосрочные прогнозы у нас не сбываются, поэтому просматривать горизонт глубже, чем на год-другой бесполезно. Сегодня же и на пару месяцев вперед ничего разглядеть невозможно - слишком много неизвестных в этом уравнении, слишком много разнонаправленных сил влияют на его решение.

1 пойти по пути Чили в плане благоприятствования для привлечения идей и мозгов, максимальная поддержка всего что касается "6 уклада", модульное производтво, мобильные временные коллективы, отказ от впк, вступление в нато
2 международная конференция по региону - естественно полная демилитаризация, максимальная амнистия
3 особый временный статус и проведение нового референдума , финансовые компенсации Украине за отжатое
4 жесткая торговля с Кадыровым - меняется сам или найдут способ его заменить

А что именно означает "отказ от ВПК"? Уступить свои позиции на международных оружейных рынках? Односторонне разоружиться?

Edited at 2015-01-31 10:40 (UTC)

Два предложения

На правах лица нейтрального, т.е. не путиниста и не антипутиниста, можно высказаться?
Тем более что нейтралитет этот достаточно условен, очень интересуюсь, чтоб и дальше страна жила спокойной жизнью, и развивалась, естественно, а не деградировала. Да и дружила со всеми.

Предложил бы два ключевых момента:

1.
Во-первых, остро стоит проблема, обозначенная в т.ч. и Навальным. Слишком много вранья. Слишком.
Посему и предлагаю этот аспект выделить в наиглавнейший.
Не врать.
Называть белое белым и черное черным.

2.
Во-вторых, стране нужна индустриализация. Технологический прорыв в шестой техноуклад.
И если Вы, Григо́рий Ша́лвович, будете и далее уповать лишь на гуманитариев и общественные движения, добром сие не закончится. Вспомните, как это было в Китае, в годы так называемой "культурной революции".
В России очень много аналогичных признаков. Очень.

Что касается производств, к сожалению и Навальный изрядно расстроил. Даже в истории с Кировлесом, если помните, ведь он был назначен у Белых развивать лесную отрасль. А как её развивать? Казалось бы, внедрять технологии, налаживать глубокую переработку древесины. А они взялись налаживать глубокую переработку финансовых потоков.
Вот и складывается ощущение, что нужна лишь власть, а технологии сами, как грибы, откуда-нибудь возьмутся. Нет, не возьмутся. И это уже предельно понятно из опыта последних двух десятков лет.
Ну и см. п.1
Признайте честно, что не стояла же страна на месте. Строились же технопарки? Да, строились. Например, новосибирский технопарк заработал в прошлом году 17,4 млрд.рублей. Но этого недостаточно. Множество заводов и моно-городков загибается. И это масштабная проблема.
Решение у нее есть. Мешает п.1.

Про всё не знаю, а про экономику не надо мудрствовать, мне кажется. Если в стране будут соблюдаться законы и появятся независимые суды, то со временем люди создадут нормальную экономику. Это произошло во многих разрушенных коммунизмом и беззаконием странах, произойдёт когда-то и в России. Конечно, это займёт время, больше даже, чем в Восточной Европе, страна ведь больше, труднее наводить порядок. Коррупция есть везде, надо только свести её до какого-то приемлемого уровня. Я не говорю, что это легко, просто мне кажется, что это не невозможно.

> со временем люди создадут нормальную экономику

Люди могут победить коррупцию, но не могут победить экономические законы, стимулирующие их при нефти по 200 долларов за баррель вкладываться в нефть.

Как мы попадём в будущее, действительно, важно. Три варианта:
а - наступление старости лидера и усталости от него в элите вокруг (этот вариант самый лучший: в таком случае всегда политика меняется, в данном случае либерализуется; но это и самый долгий вариант),
б - операция "преемник", и тогда повода для разговора ещё долго не будет,
в - "настоящие честные выборы", во что я без п.1 не верю,
г - революция (результаты непредсказуемы, слишком зависит от момента),
д - поражение в войне (сомнительно, но всё-таки у нас под боком ядерная сверхдержава).
Иначе говоря, не надо думать, что это случится в ближайшие годы.

Собственно, предложения-прогнозы.

1. С «нефтегазовой» экономикой никакого специального выхода нет - терпеть и медленно двигаться в верном направлении, то есть развивать всё (начиная с химических заводов). Можно устроить финансовый офшор, но это небыстро, тут доверие нужно.

2. Восточно-украинский кризис, возможно, к этому моменту действующая власть сама решит. Точнее, приведёт в приднестровское состояние. Единственным выходом из него сейчас является цепочка голубых касок по линии соприкосновения, но на это сейчас не согласится ни Украина, ни голубые каски. Но я не думаю, что с вопросом, вынесенным в заголовок, мы столкнёмся до того, как этот кризис будет, как минимум, прочно заморожен.

3. Крым - тут снова всё очень зависит от того, в каком состоянии мы подойдём к этому моменту. Если в России будет относительно всё хорошо, то Крым станет эдакими "северными территориями"; а если плохо... слаб человек, и, я полагаю, без России найдутся силы, которые устроят там восстание за независимость в пользу денег.

4. С Кадыровым продолжать прежнюю политику "деньги в обмен на спокойствие", а спецслужбы должны медленно и вдумчиво выполнять свою работу, уменьшая количество необходимых денег и увеличивая количество спокойствия.

И вопрос.

Q. Сейчас или в будущем, как в России по мановению палочки создать независимый справедливый суд? Как вылечить действующих судей, испорченных телефонным правом? Где взять других?

Edited at 2015-01-31 10:08 (UTC)

Уважаемый ГШ, Вы исходите из того, что новый режим будет более вменяемым. Но, учитывая доминирующие настроения в обществе, велика вероятность обратного. В этом случае будут стоять совсем другие задачи: полномасштабная война с Украиной, а затем и со всем миром.