?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
После Путина
borisakunin
     Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.
     Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.
     В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки  сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако  просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

     Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится.  Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

     Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить.
     Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните.
     На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных.
     Что будем делать?


Странно для историка не знать, что основной задачей коллективного Запада и местных подпевал будет развал и раздел России на удобные для поедания куски. Больше они такого шанса не упустят!
Никто не кинется укреплять экономику и организовывать удобные условия для развития. Население будет брошено на произвол судьбы как это уже было в 90-х. Допускаю даже ускоренное искусственное сокращение населения. Одеяла с оспой покажутся детской выдумкой по сравнению с фармакологическими и биологическими экспериментами.
Пока оппозиция не избавиться от розовых очков в отношении своих западных кормильцев я не готова верить ей ни на йоту.

1. Быть может действительно стоит на время "ликвидации аварии" пригласить управленца на пост технического президента, с командой, чтобы:
обозначить границы проекта,
определить ТЗ на постановку экономики страны на "нужные рельсы",
совместно с профильными экспертными сообществами определить векторы движения секторов индустрии
очистить Конституции от "ЕР" "корректур"
провести люстрацию чиновничества всех видов
дать малому бизнесу толчок и вектор для развития и подъема

2. Принести извинения Украине.
Обозначить создавшиеся проблемные сегменты.
Договориться с Украиной и ЕС о взаимных действиях по ликвидации и восстановлению.
Вероятно, для этого привлечь и провести референдумы в обеих странах и во всех отделившихся регионах.
Начать действовать, реализуя политику всемерной поддержки и взаимопомощи.

3. Крыму дать время "отстояться", определив и фиксируя всеми сторонами геополитический статус территории.
Провести повторно, со всеми процедурами, референдум в Украине, России, Крыму и действовать в соответствии с тем, что решит сообщество.
А пока это не решится, создать зону присутствия РФ и Украины, поделив связи, сферы действия и влияния.

4. Нормативное поле в ЧР привести в соответствие с остальными территориями РФ и её конституционным статусом. Начать работу по приведению территории в соответствие с законами и правами РФ.


И попутно всему этому - работать, в части приведения законов и прав общества в соответствие с основными нормами и правами человека мирового сообщества.

Выборы власти всех уровней. Отказ от института президентства, как руководящего и направляющего. Переход к практике парламентского правления - парламентской республике.

Edited at 2015-01-31 11:37 (UTC)

1. Тут как раз понятно, что нужно делать: сломать хребет коррупции, дать «зелёный свет» частному предпринимательству, обеспечить максимальную экономическую свободу при строгом соблюдении разумных законов. Предприниматели должны быть надёжно защищены как от чиновничьего, так и от бандитского произвола (чего не удалось добиться в 90-е). При этом широко использовать опыт других стран – послевоенной Западной Европы, США, Японии, Южной Кореи, Сингапура, да хоть бы и Грузии при Саакашвили. Приглашать из этих стран консультантов, советников, кандидатов на ключевые должности.

2. Без российской поддержки эти вооружённые формирования будут сравнительно быстро разгромлены. Часть боевиков к тому же откажется от борьбы, поняв её бесперспективность. Чем быстрее и решительнее будут действовать украинская армия и спецслужбы при поддержке Запада и новой России, тем меньше будет жертв среди мирного населения, тем быстрее восстановится мирная жизнь.

3. Прозападная либеральная Россия для крымчан – сторонников «воссоединения» окажется такой же «неправильной» и ненавистной, как нынешняя Украина. Возможно, часть этих сторонников ещё до каких-либо юридических решений нового правительства РФ объявит полуостров «последним форпостом Русского Мира» и попытается устроить некое подобие ЛНР-ДНР. Опять-таки без какой-либо внешней поддержки, да при куда более ограниченных собственных ресурсах, чем на Донбассе, эта «Вандея» долго не продержится, если вообще возникнет.
Так что – совместно с руководством Украины делаем нормальный переходный период (как сейчас в Крыму, но наоборот) при всемерном «задабривании» населения, той же максимальной свободе для бизнеса, показательном наказании коррупционеров и «распильщиков», да плюс снятие нынешних международных санкций, возвращение в Крым зарубежных компаний и так далее.

4. Да, это самое хреновое. Продолжать бесконтрольно заваливать деньгами маленькую восточную деспотию, формально находящуюся в составе РФ, чтобы «не озоровала», либеральное правительство России не станет, да нормально функционирующий парламент ему этого и не позволит. Третья чеченская война, однако, скверная альтернатива.
Нужна тончайшая дипломатия, умная работа с «туземной» элитой. Нужно постепенно и аккуратно переводить финансовые взаимоотношения России и Чечни из положения «жертва – рэкетир», как сейчас, в положение «заёмщик – кредитор»: кто платит, тот и заказывает музыку, а не наоборот. Хотите денег – реформируйтесь, цивилизуйтесь.
Всё это сложно, долго, муторно, кто бы спорил.
Отдалённая аналогия – послевоенная политика США в отношении Южной Кореи и Тайваня, да и Японии, - то есть азиатских деспотий с многовековыми коррупционно-клановыми традициями. Америка десятилетиями оказывала сильнейшее влияние на их развитие - несмотря на это, как минимум первые двадцать послевоенных лет никакими «правами человека» там и не пахло, а демократические институты носили чисто декоративный характер. Лишь по мере формирования в этих странах класса собственников навязанные им США внешние демократические формы начали постепенно наполняться реальным содержанием – и, в конце концов, они действительно стали демократиями.
Удастся ли гипотетической либеральной послепутинской России, используя давний опыт США, сделать то же самое с Чечнёй и, говоря шире, вообще с Северным Кавказом, останутся ли эти республики в составе РФ или станут независимыми, но дружественными государствами – неизвестно. Но из других альтернатив – только «феодально-шариатское государство у южных границ».

Edited at 2015-01-31 11:57 (UTC)

Я вам не скажу за все четыре проблемы, скажу за Крым и его население. Вся либеральная российская общественность наивно полагает, что всё когда-нибудь "устаканится" и Крым можно будет не отдавать, и Запад признает это фактически, не признав юридически, как это было с оккупацией СССР Прибалтики. Мол, за наш либерализм в будущем нам это воровство простится в настоящем.
Не выйдет, господа, и не надо в виде козыря выбрасывать "мнение крымчан" которые, якобы "не бутерброд". Крымчане, они действительно не бутерброд, они как стадо животных хотят вкусно жрать и сладко спать - и в какую сторону их погонят завтра, туда они и пойдут. И никто из них не крикнет или "Проломите мне башку сегодня - я хочу быть похороненным в российском Крыму!" или "Посадите меня в тюрьму сейчас - я хочу сидеть в российской тюрьме!".
Крымчане хотят просто жить, и жить как можно лучше. И если им завтра наобещают, что Турция им в три раза поднимет зарплаты и пенсии, то они послезавтра проголосуют за присоединение к Турции. Так что в определении будущего Крыма никто мнение крымчан спрашивать не будет

-=скажу за Крым и его население. =-

Смело )) и полномочия есть ?

-=хотят просто жить, и жить как можно лучше.=-
У Вашего народа(кого Вы представляете) по другому ?

//Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки сепаратистов.
Вы начните, а там видно будет. Вы, в смысле, россияне. Если кто-то может повлиять на скорейшее прекращение этой поддержки - делайте это!!

Что делать с Россией, дело самих россиян.
А вот с Крымом - убейте меня, я не понимаю эту логику: хапнуть - бутерброд, отдавать - не бутерброд.
Мне кажется, процент ликующих крымчан сильно завышен и уменьшается с каждым днем.

Если крымчанам скинуть парочку демократических бомб покиллотонистей, они вообще взвоют! Но можно их и понять, они же насчитывали, что они люди, а не скоты, и к их мнению мир прислушается. А получилось наоборот. Хозяева их за людей не считают. Так как посмели вспомнить о реальном положении вещей.

Я бы сделал просвещение главным государственным проектом, поскольку главный ресурс успешного государства - люди. А на сегодняшний и вчерашний день в России основное население темное, отсталое и не думающее.

Бес-по-лез-но.
Ничего здесь не будет никогда. Это вечный "Левиафан".
И "население" будет тёмным, отсталым. Всегда. Его никто и никогда не заставит думать.
Почему такой пессимизм? Вижу.

Чтобы мы здесь ни предложили - значения иметь не будет. Это чистая теория. На практике: 1.Путин будет очень долго. 2.За это время ситуация деградирует значительно. Как - не предскажет сейчас никто. 3.После Путина к власти придет совершенно не та группа, которая воспользовалась бы здешними советами. 4.Собственно рецепт понятен - либерализация экономики и общественной жизни, демократизация, законность, борьба с коррупцией, люстрация и т.д. Беда в том, что условно 84% населения - за Путина, "крымнаш" и против "пятой колонны". Поэтому - еще раз - теоретизировать насчет "как быть после Путина" - практически бессмысленно.


У деда Пу-на денег не больше, чем на два года.

Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.

Это эпиграф, из Губермана. Как нельзя лучше характеризует здешнюю дискуссию.

Борис Шалвоич, простите, а ваш вопрос "что будем делать?" - он к кому относится? К Вашим бывшим соотечественникам, а ныне израильтянам, американцам, канадцам, которых тут в комментариях, по самой скромной оценке, процентов 50? Так они ничего не будут делать в любом случае. Зато они охотно снабдят вас советами - ведь последствия этих советов им не придётся испытывать на собственной шкуре, так отчего бы и не посоветовать?

Борис Шалвович, выше в комментариях artinventor посоветовал Вам ограничить дискуссию гражданами (от себя добавлю - и жителями) России. Присоединяюсь к его совету.

Вот почему то у американцев, канадцев и прочих - нету такого предубеждения к тем американцам, которые сввлили куда нибудь в Таиланд или Камбоджу :)

Ну что мне делать, разорваться? Я, как Путинист, должен быть забанен и сожжён на морозе, но согласен с текстом!

Путинистов и ботов здесь банят только, если они ругаются матом и оскорбляют членов БС и ГШ.

Как раз сейчас перечитываю Терри Пратчетта, серию "Стража". Лорд Витинари - та ещё сволочь, но для управления Анк-Морпорком, для удержания в равновесии всех сил и гильдий (неслабых!), существующих в городе, нужен человек именно с качествами Витинари.
Потому что Анк-Морпорк - таков, каков он есть, и другим НЕ СТАНЕТ.
А дискуссии насчёт люстраций, кастраций и прочая - это розовые жвачечные пузырики. Бла-бла-бла тех, кто ни за что не отвечал и отвечать не будет, но дракона при случае охотно вызовет.

Сначала просить прощения у Украины, и признать свои ошибки. Иначе никакого диалога не получится....

"Постоянные телезрители НТВ просят прощения у Украины". Апокалиптическая картина.

Мечтать, конечно же, не вредно.
Но будьте же реалисткой.

По пункту 4. ИМХО проблему Северного Кавказа все равно придется решать, не зависимо от личности Кадырова. Невозможно демократическое устройство в регионах, где население имеет менталитет феодальной или даже предшествующих эпох. Тут личность Кадырова может даже помочь.

Теоретически можно себе арест Кадырова и всех его подчиненных, с отправкой в Сибирь, и переучивание населения лет 20-30.


От Рамзастана надо просто освобождаться.

Мне тут недавно один бот объяснил, что само обсуждение данного вопроса в этом блоге по новому законодательству является уголовным преступлением.

1. содержать не может, т.е. как прежде полностью ее доить и быть сытым не олучится, но все богатство ресурсное и территориальное, и интеллектуальное России (а все три есть, хть в запущенном, хоть в опоганенном виде). Нет готовых рецептов, но есть пути. Например, нельзя ничего строить в пустоте или выростить что-то из пустоты. В России есть из чего растить и строить. Другое дело, как быстро и как вообще это удастся. Вопрос был что делать? Ответ: минимуми прикинуть, что бы с таким потенциалом делали страны "удачные" (такого потенциала не имеющие и из малого добившиеся многого). Например, Голландия, Южная Корея, Германия. Да, там другие политмодели, другая ментальность, другие соцориентиры и никто не требует (да это и приведет к успеху) копировать "рецепты". Но попробовать куда-то в подкорку мозга "менеджмента" страны вживить понимание: мы имеем потенциал, но мы не умеем им пользоваться и отсюда растить ноги, острожно растить, не ожидая большого сразу. Это трудно, каждое поколение хочет жить здесь и сейчас хорошо, а Россия уже прожила, проела, прогадила бонусы поклений будущего. Проела в сытые годы первого десятилетия этого века. Тепекрь пояс туже, в шею популистов, врунов и воров. Звучит утопически. И, вряд ли в ближайшее время случится.
2.Если быть честными с собой, то вариант один: пока банды не будут уничтожены - они будут существовать и никакие договоренности с ними не станут залогом мира. Население увозить, давать возможность уезжать куда оно, население, может или хочет уехать. Да, колоссаальные потоки беженцев, но это люди, наши люди, поэтому - война с вооруженными формированиями. До последнего. Иначе, как альтернатива - вечный костер войны, то затухающий, то разгорающийся и очень удобный, чтобы тлеющие угли разворошили по желанию любые внутренние или внешние силы. Будет много боли, крови, смертей. Страшная правда.
3. Крым большинством голосов честно выбрал свою судьбу. Пусть так же выбирает ее и дальше. Если ты ставишь на белого коня свою последнюю сотню, то его выигрыш или проигрыш - это твое решение. Крым будет тесно завязан на будущем режима Путина. И, в любом случае, Крым сейчас ничего не выиграл. Поэтому это их судьба, как дальше. Понтяно, пока есть Путин они в России. А потом, пусть решают, пусть узаконивают официально или отход к России или уход от нее. Думаю, Крым останется русским. Так или иначе. Исторически, ментально, - никак иначе. Но вот будет ли он Крымом. Тем, что был изначально, значимым кусочком у воды, кусочком суши, кому-то интересным, полуостровом, куда едут люди. Не знаю. Сомневаюсь. Но, оставляю шанс.
4.Если "русский" Кавказ не сыт кровью прошлого, то он получит головную боль: точку, откуда всегда может быть выпущен джин. Джины. Джины и их дети. Джины и их дети и внуки. Обоюдоострое оружие. Оно может убить и заказчика, и повелителя, и друга и врага. Но, может, Кавказ уже не хочет крови?