?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
После Путина
borisakunin
     Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.
     Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.
     В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки  сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако  просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

     Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится.  Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

     Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить.
     Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните.
     На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных.
     Что будем делать?

1) Не мешать людям. Пусть открывают бизнес с регистрацией в одном окне, минимизировать налоги и госрасходы. Есть дачный участок? Бури его хоть до Китая, все, что нашел - твое!

2) Прекратить поддерживать, пусть Украина разбирается сама.

3) Добиться проведения честного референдума с любым числом наблюдателей. Референдум просто зафиксирует существующее положение.

4) Не знаю. Но пусть уж лучше вменяемый Кадыров, чем человек вроде как из ИГИЛ.

1) А как нейтрализовать наши правоохранительные органы?
2) Вроде Вы раньше иначе думали?
3) Чтобы решить этот вопрос легитимно, надо сначала вернуть Крым Украине, а затем провести референдум по законам Украины. Вы считаете это реальным?

Просто для сведения.

2 вопрос.
" заложники к вооруженным формированиям" - этот вопрос почти уже решен и продолжает решаться дальше.
Т.е. можно снять с повестки.

Как нам дальше жить в Донбассе? Мы за эту войну сильно снизили свои притязания.
Вопрос только - как прокормиться. Когда перестанут обстреливать и заработает промышленность - видимо это будет для нас счастьем.

Я не живу в России и не могу ничего посоветовать, зато у меня есть возможность почитать очень интересные мнения. Ваш блог, я думаю, собрал самых думающих людей. Очень жаль, что в реальной жизни России это не отображается.

( Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится.)

А в России всегда все бывшие правители виноваты. Поразительная способность русских Не уважать тех, кого сами же и избирали.

Ким Ир Сен пришёл к власти в 1948 г. Режим держится, получается, 67 лет. Если российская верхушка не будет слишком активно нападать на страны НАТО и сумеет грамотно потряхивать ядерной дубиной, то продержится столько же. Саддам Хуссейн продержался 30 с лишним лет - и погиб, в конце концов, потому что напал на Кувейт и потому что никак не мог противостоять США. Режим Кастро держится 55 лет.

Так что, скорее всего, рано делить шкуру. Верхний слой создан, укреплён, хорошо питается и лечится. А нижний - в массе - на всё согласен, лишь бы... непонятно что. Лишь бы блюсти в себе чувство народного величия.

Именно.
Так что "никто никуда не идёт".

1. главная проблема - отсутствие независимости ветвей власти. Особенно важен независимый суд.
Главное - сделать это, и это же нужно для экономики.
Что там с ней дальше делать - пусть решают экономисты.
Я думаю, нужно снижать государственное регулирование и вмешательство, расширять полномочия регионов. Им на месте лучше видно, что им надо и как этого достичь.

2. это проблема Украины. Максимум, что может сделать Россия - обеспечить условия для приёма желающих переселиться. Наверное, места для беженцев - тех, кто думает, что потом вернётся назад на Украину.

3. организовать максимально прозрачный и открытый референдум для населения с самым широким привлечением международных наблюдателей.
По результатам уже и смотреть.

4. Кадыров выбран? Да. Вот и пусть руководит.
Если нарушает закон - привлекать к ответственности. Так же, как и остальных - в сторого соответствии с законами.

5. принято слишком много ограничивающих дебильных законов.
Надо пересматривать.

А как быть тем, кто и не "путнист" и не "либеральный оппозиционер"?
Им можно высказаться?

(По опыту прежних диспутов в этом блоге могу сказать, что такая позиция грозит наибольшим количеством брошенных в оппонента камней.)

Живу в России, в Питере, и очень беспокоит ее будущее.
Но гораздо тревожнее за Европу: после истории с "Шарли", точнее, реакции на нее - и политиков, и масс.

а почему вам тревожнее за чужой дом, чем за свой? это как-то не совсем нормально, не?

Государство - это территория, население, правительство. В России надо менять все. Найти первое звено в цепи и потянуть, то есть должен быть четкий, ясный план и последовательность действий. Народ. Его надо заставить действовать, думать, что-то творить. Возможно стоит устроить великое переселение. Все земли южнее предоставить под застройку и фермы. Северные районы осваивать только вахтовым способом. После этого появятся активные и предприимчивые, которые потащат за собой других. Все деньгоприносящие отрасли поделить между социальными группами. Нефть рабочим и интеллигенции (распределить акции для контроля ), газ пенсионерам (пускай думают и решают, как увеличить свои пенсии), минералы и лес студентам..

И сразу видно, что вы даже сарайчика городским дачникам никогда не сдавали. Но весело получилось у вас, чего там.8)

Крым, конечно, не надо было "на гоп-стоп". Но раз уж забрали, теперь обратно отдавать как-то глупо было бы...8)

Нужно сделать население движущей силой модернизации

Нужно сделать население движущей силой модернизации экономики. Так же, как оно в свое время стало движущей силой либерализации общества.

У России есть лишь одна проблема - отсталая неэффективная экономика. Все остальные проблемы - некомпетентность госчиновников, коррупция, необходимость ручного управления, уязвимость в отношениях с внешним миром и вытекающая из них нестабильность и проблемы с внутренней оппозицией и соседями, - лишь следствия этой главной проблемы.

Страна со слабой отсталой экономикой постоянно обо всё спотыкается, и о внутреннюю оппозицию, и о своенравных соседей, и о климат, и о конъюнктуру рынка. А к стране, обладающей мощной современной экономикой, все вокруг относятся с почтением. И сама она преодолевает все препятствия спокойно и непринужденно.

Поэтому я напишу о главном: о модернизации экономики и о том, как к ней подступиться.

На мой взгляд, экономику очень трудно модернизировать сверху.

Если пытаться модернизировать экономику сверху либерализацией, то не факт, что модернизация удастся. Но либерализация сверху почти гарантированно ввергнет страну в очередной виток передела собственности, нескончаемую серию заказных банкротств, экономический хаос, оскудение бюджета, безработицу и нарастание социального протеста.

Если же пытаться модернизировать экономику сверху жесткими преобразованиями наподобие тех, которые происходили при Петре или при Сталине - то опять же, не факт, что модернизация удастся. Но костей будет переломано великое множество.

Возможен и третий путь: не двигать властный рычаг ни в либеральную сторону, ни в сторону вздёргивания России на дыбы, а держать его в спокойном нейтральном положении. История показывает, что этот метод тоже эффективностью не отличается: достичь стабильности удается, а с развитием возникают серьезные проблемы.

Так что модернизация сверху при любом положении властного рычага либо не работает, либо сопряжена с очень большими издержками.

Поэтому усилия, на мой взгляд, нужно сосредоточивать не на поиске политиков, способных провести модернизацию сверху. А на том, чтобы превратить население в движущую силу модернизации.

Главная проблема модернизации экономики России - отсутствие интереса населения.

А всё потому, что с населением о модернизации экономики в России никто никогда всерьез не говорил. В перестройку с населением говорили совсем о другом. Не о технологиях и не о науке, - а о рыночных свободах и либеральных правах личности. И в результате население поддержало не модернизацию экономики, а разрушившую экономику либерализацию.

И сейчас население слушает все тот же старый спор о преимуществах либерализации над государственным контролем и о преимуществах личности одного политика над личностью другого. В результате страна получает то либерализацию, то государственный контроль, то одну личность у власти, то другую, - а экономика остается отсталой.

Так что на вопрос ГШ "что делать", на мой взгляд, ответ простой: сделать население движущей силой экономической модернизации. А для этого нужно говорить с населением о конкретике модернизации экономики. О технологиях, о науке, об образовании. О том, как должна быть устроена поддержка модернизации со стороны банковской системы. О том, как должна быть устроена законодательная поддержка модернизации.

Конечно, в том, чтобы говорить с населением об этих вещах (а не о необходимости немедленно отстранить от власти нынешних госчиновников и поставить на их место оппозицию), для оппозиции большой выгоды нет. Власть вполне может перехватить у оппозиции инициативу и потом приписать все заслуги себе. (На то она и власть. Оппозиция поступила бы в точности так же, окажись она у власти.)

Но может быть в виде исключения можно хотя бы однажды сделать что-то не для самих себя, а для своей страны?


Edited at 2015-01-31 14:07 (UTC)

Re: Нужно сделать население движущей силой модернизаци

Ну что ж, это тоже про разговор с народом. Думаю, этот вариант заслуживает поддержки. Даже если власть перехватит инициативу. Но она не перехватит. При сложившемся уровне коррупции и безответственности она способна только на симулякры и отмывание денег на очередной "модернизации". А у оппозиции и у "нейтральных" активистов вообще-то есть такие проекты. Например, активизировались аграрии. Уже давно есть разные волонтёрские инициативы. Дай бог им успеха. Только вот власть их почему-то не очень любит. Во всяком случае не поддерживает и замалчивает. Не вписываются они в "вертикаль".

Правительство из профессионалов (публичные резюме и голосование в интернете). Про Украину уже много написали, но логично предложить тем, кто хочет быть гражданином России, пускай переезжает в Россию осваивать южные земли (см выше), кто не хочет, пускай участвует в новом референдуме по правовому статусу. Чечня. Они воевали за независимость, дайте им ее.

1. Это правда, но времени действительно уже нет.
Надо продолжать продавать нефть и при этом пытаться что-то развивать.
А что тут еще можно предложить?

Я бы объявила очередной НЭП, вложила бы каких-то денег в поддержку малого и среднего бизнеса и следила бы за соблюдением законов, - чтобы чиновники и менты не зарывались, а бандиты-рекетиры вовремя отлавливались и сажались бы.

Я не знаю, как прокормить страну, но если большинству людей хотя бы не мешать, они прокормят сами себя. Тем, кто действительно не может кормить сам себя, - старикам, инвалидам, матерям с детьми, - нужен нормальный социал.

2. Если перестать поддерживать те вооруженные формирования, Украина, думаю, сама достаточно быстро разберется с проблемой Донецка и Луганска.

Всем жителям, кто захочет переехать в Россию, надо дать гражданство, и расконсервировать шахты в Ростовской области. Да, они будут убыточны, - государству придется их поддерживать. Но людям надо дать возможность работать в более-менее привычных условиях, - хотя бы лет десять, пока они не обживутся в России. А поддержка переселенцев обошлась бы нам куда дешевле, чем санкции и оплата счетов из "Военторга".

3. Крым. Надо повторить референдум с участием Украины и международных наблюдателей.
Да, я знаю, что Украина этого дела не одобрит. Но, господа украинцы, - насильно мил не будешь.
Если бы вы это понимали, были бы вы Европой. А пока вы этого не понимаете, вы как мы.

Агитируйте крымчан. Если Крым проголосует за возврат в Украину, проблема решится.
Если решит остаться в России - так тому и быть.

4. Кавказ.
Дык, так и будет. Феодально-шариатское государство у южных границ.
И надо укреплять эту южную границу.

Если уж я агитирую Украину за повторение референдума, было бы странно, если бы я удерживала Чечню, желающую независимости, в составе России.

Дело-то не в Кадырове, а в том, что некоторые кавказские республики... Они как дикий кот. Пока ты крепко держишь кота, ты можешь его чесать за ухом, и тебе даже кажется, что он вот-вот замурлычет. Но на самом деле ему вовсе не нравятся эти почёсы. При всем кажущемся безразличии, он напряжён и ждет. Стоит тебе расслабиться и зазеваться, кот дёрнет куда-нибудь в угол. И хорошо будет, если дёрнет бескровно, а не раздерет тебе руки.

Нельзя нормально жить и работать с диким котом на коленях.

Полагаю, что "халифат" будет состоять из трех республик - Чечни, Ингушетии (если, конечно, удастся уговорить ингушей выйти из состава России без Пригородного района) и Дагестана.

Сорри, конечно, но, полагаю, в России после этого поспокойней станет, - если, конечно, крепить те южные границы и следить за внутренней безопасностью. И визовый режим надо будет вводить.

5. На самом деле, все эти проблемы - верхушка айсберга. Думаю, вы ошибаетесь, что, когда Путин уйдет, народ обвинит его во всех грехах.

Ругать он будет того, кто придет вслед за Путиным. Потому что нынешняя власть разрушила будущее России, но народ этого не понимает. И тому, кто сменит Солнцеликого, придется принимать очень непопулярные меры, чтобы хоть как-то поддержать страну на плаву.

И с Западом мы просто так не помиримся, - выберете вы хоть завтра кого угодно, - хоть Навального, - санкции не отменят. И с Украиной еще многие десятилетия будет напряг. И непонятно будет, чем платить огромные долги.

Словом, мое сочувствие тому человеку, кто сменит Путина. И мое сочувствие всем нам, всем россиянам.

==И с Западом мы просто так не помиримся, - выберете вы хоть завтра кого угодно, - хоть Навального, - санкции не отменят.==

Это почему? Одно заявление условного "президента Навального" о прекращении конфронтации и борьбы за "Русский Мир" в-на Украине - и не будет санкций. Даже авансом их снимут, сразу после победы либеральных сил, не дожидаясь юридических решений, - тут к гадалке не ходи.

Если вы приведете пример, где часть страны ( а не вся страна) проголосовала за отделение, и это было бы признано и закреплено международным правом, буду крайне признателен.

А помните старый анекдот - "вали всё на меня"?
Поможет на первых порах...

Почитала я этот пост, и стало как-то противненько на душе. И вспомнилась сцена из "Бриллиантовой руки": "Шеф, усё пропало..."
Проблемы, конечно, есть. Но не стоит их нагнетать.
И, главное, перестать врать.
Я недавно была в Крыму. Проверила все, так сказать, эмпирическим путем.
Результаты проверки обнадежили.
Ну не хотят крымчане ничего общего иметь с Украиной! На данном временном отрезке это так. А дальше все зависит от них.
Больше всего возмущает, что про Крым пишут те, кто не удосужился там побывать после присоединения к России.
И еще раз основное. Хватит ВРАТЬ и НАГНЕТАТЬ!

Комментарий

Господин Акунин пишите романы. Не лезьте в политику... и политическую деятельность. Поскольку Вы совершенно не учитываете цивилизационную ментальность чеченцев. Кадыров реальное дитя своего времени и реальный лидер, если хотите вождь своего народа. Он знает ментальность чеченцев значительно более реально, чем Вы. Поэтому ему и удается наводить порядок в Чечне. Да, авторитарный порядок. Неужели Вам не знакомы традиции и обычаи этносов Северного Кавказа? Эти этносы по своему цивилизационному ментальному уровню никак нельзя рассматривать с точки зрения ментального цивилизационного уровня англичан и немце. Греков, кстати, то же никак нельзя притягивать за уши к названным народам. Я уже рекомендовал Вам войти на сайт "Интеллект и духовность", где размещена перепечатанная из ж. "Представительная власть" статья "К вопросу о ментальных цивилизациях в истории развития человечества". Найдите время не только ознакомиться, но и, переведя на близкие Вам языки, ознакомить и Ваших друзей...

Re: Комментарий

все это замечательно, но почему кадыровский банкет должен происходить за мой счет ? Пусть он там хоть режет каждого третьего, но не на мои деньги