?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
После Путина
borisakunin
     Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.
     Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.
     В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки  сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако  просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

     Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится.  Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

     Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить.
     Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните.
     На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных.
     Что будем делать?


Хотя я, вопреки стишатам Губермана, не участвую в обсуждении светлого послепутинского будущего, могу по 3-му (крымскому) пункту повестки дня подбросить плодотворную дебютную идею. Школьники моего поколения помнят на политических картах мира странную полосатую территорию: Англо-Египетский Судан. Где-то в углу карты маленькими буковками пояснялось, что это КОНДОМИНИУМ. Вот это, собственно, и есть идея. Скажу больше: никакого иного решения этого вопроса я в реальности не вижу.

Решения этого вопроса нет вообще. Что в Россию попало, то пропало. Раз назвав какую-то территорию своей, Россия не отдаст ее никому и никогда. Разве что в очень смутные времена, когда прежняя страна - Российская империя, СССР - уходит в небытие и на ее месте возникает новая.

Думаю, что сейчас мы можем лишь быть твёрдыми в своих убеждениях. Может, звучит пафосно, но других слов подобрать не могу. Практически все, кто до сегодняшнего дня не поддались/продались пропаганде, на ватную сторону силы уже не перейдут. Задача - убеждать, вести контрпропаганду и агитацию. У дореволюционных большевиков в этом деле есть чему поучиться. Хотя нелёгкая это работа... - натыкаешься на реально ватную стену. В которой вязнут и тонут все аргументы и факты. "Ты там не был - так не говори!" "Какой-то Шлосберг что-то пишет... жидобендеровец!" "Россия - самая лучшая страна на свете, а все остальные нам завидуют, пытаются навредить и отнять наши богатства!"
Выхода из положения, в котором мы все сейчас процветаем, я пока не вижу. Разве что Солнцеликого хватит апоплексический удар (табакеркой в висок). А потом возможны варианты. В широком ассортименте. Вплоть до таких, при которых Гражданская война и разруха XX века покажутся цветочками. Если найдём силы перестать считать себя лучше всех других народов, определимся - чего нам больше хочется: чтобы нас боялись или чтобы нас уважали (правильный вариант), то сможем выползти на свет из подземелья, в котором сейчас сидим. И проблемы порешаем. В противном случае список стран и народов, исчезнувших с лица земли, пополнится.

Позвольте вопрос, вытекающий из заголовка поста. Предположим, что ситуация не скатится в пропасть, и выпадет очередной исторический шанс попытаться изменить нашу страну в лучшую сторону. Согласитесь ли Вы, Григорий Шалвович, в таком случае принять участие в работе условного Временного правительства (название, повторю, условное)? Спасибо.


Edited at 2015-02-01 01:01 (UTC)

"ватная" сторона силы

> Практически все, кто до сегодняшнего дня не поддались/продались пропаганде, на ватную сторону силы уже не перейдут

Интересное и смелое утверждение. Считаете, что появление новой подтвержденной и неоспоримой информации, по какому-то важному вопросу, мнение людей не переменит ?

Кроме того, неприятно читать у Вас (да и в других сообщениях) характеристики людей, имеющих просто отличную от Вашей точку зрения, в стиле "вата" и т.п.
Вы сами говорите "Если найдём силы перестать считать себя лучше всех других ..." и сами же ведете рассуждение в стиле: оппонеты - вата, а мы все такие Д'Артаньяны.
И все это в одном сообщени.

Искренне надеюсь, что Григорий Шалвович не согласиться принимать участия в работе Временного Правительства, которое будет делить народ своей страны на "вату" и благородных мушкетеров.
А Вы бы приняли участие в работе такого правительства ? И что бы Вы стали делать с теми гражданами, кого считаете "ватой" ? И кто будет устанавливать и определять критерии "ватности" сограждан?
Комитет Защиты Революции ?




Edited at 2015-02-01 09:20 (UTC)

Конкретные предложения могут появиться только после того, как появится хотя бы одно независимое СМИ.
До тех пор мы, как страна, являемся всего лишь управляемым стадом.

Меня удивляет, что до сих пор ни одна партия не имеет в своих руках реального СМИ.
Я бы сказал, что для меня это показатель отсутствия у нас партий как таковых.

Реальный, не "комнатный"оппозиционер стремился бы к не только к увеличению своих сторонников, но и к распространению своих взглядов.
Канал телевидения в современных условиях получить оппозиции не дадут.
Но вполне реально создать федеральную газету.
Только не типа "Завтра" и пр., а нормальную ежедневную газету для обывателя со статьями про садоводство и футбол. Но в которой освещались бы события в стране и за рубежом так, как их видит эта оппозиция.
Много, о чём можно написать было бы в такой газете. Даже не оппозиционного, а просто интересного, не зашоренного, чтобы потихонечку промывать в хорошем смысле слова мозги.
И чтобы думающим людям было, что читать, в конце концов.

Поэтому я поверю, что у нас появилась реальная оппозиция тогда, когда она создаст свою собственную федерального уровня ежедневную популярную газету.
Не так уж много денег на это надо.

Хотелось бы, чтобы такая газета была не одна, а несколько, принадлежащих разным партиям с разной направленностью.
И не надо думать, что газета - это прошлое.
Газета до сих пор остаётся непобедимым СМИ, я считаю. Просто читать в нашей стране пока особенно нечего.
_____________________________
То ест моё предложение сводится пока к тому, что надо образовывать народ.
Без этого на мой взгляд ничего нельзя сделать.
Хотя бы потому, что не мы руководим. А очень замкнутый аффилированный друг с другом круг лиц, которому принадлежат все рычаги управления.
Убеждать его отдельным лицам - бесполезно.
Смещать - кровь. Да и некому.

Именно в этом беда России да и вообще авторитарной власти. Именно из-за своей закрытости и охранения себя самой, она неминуемо приходит к тому, что становится слабой. Приходит момент, когда она перестаёт мочь управлять ситуацией. А смены нет, нет той поросли, что могла бы взять на себя ответственность.
Так было и в 1917.
Чем обернулось - известно. Власть взяли те, кто был наиболее организован.

Соответственно, надо каким-то образом организовываться. Неким не критичным для власти способом, чтобы она не начала душить.

Есть "Новая газета". Кстати, Прилепин, чью "Обитель" сейчас с интересом читаю, там пишет...
А вообще, думаю, СМИ в бумажном формате всё равно проиграет. Но только суть не в формате, бумага ли, интернет ли - неважно. Дело в сильной талантливой команде, а также (и прежде всего) в наличии позиции в обществе, в людях, имеющих определённую позицию. Таких людей должно быть достаточно много.

Я надеюсь ошибиться, но мне кажется, что 4-ая проблема более серьёзна.
Не они ли могут оказаться самой организованной силой?
Сколько и где они? В каких слоях социума они есть? И хорошо ли организованны?

Они - это кто? Чеченцы? Они - вокруг. Они организованы. И как только Москва прекратит платить им дань, они действительно могут оказаться проблемой.

Хотя меня и не пригласили на эту дискуссию (в силу политических и человеческих пристрастий) - все же выскажусь на этом форуме врагов Отечества - грех ведь Вам, Григорий Шалвович. Вы случайно персонажа Муху из "Времен года" не с себя писали?

Я полностью согласен с тем , что грех.
Дать высказаться , людям презирающим Россию и запретить с ними спорить.

А посему муха? Никак не могу понять аналогию.

Что-то не клеится

Это слова предыдущего комментатора.
И у меня ведь "не клеится"!
Я все готова понять - в своем блоге автор вправе устанавливать СВОИ правила, обсуждать интересные ЕМУ темы.
Но...делить людей по сортам...как-то не демократично. Сегодня я оказалась человеком третьего сорта, а завтра...?
Путин моим "кумиром" не является, но я законопослушная гражданка России. А Путин - президент моей страны. Не собираюсь отмахиваться от проблем России, и очки у меня не розовые, но то, что первый же комментарий этого поста принадлежит славному представителю израильского государства, тоже очень показательно. Для русских, живущих в России, право голоса избирательно; для израильтян, немцев, американцев, украинцев и "разных прочих шведов" - пожалуйста - советуйте, предлагайте, умные вы наши. Сами-то мы , ватники пьяные, валенки сибирские, что можем предложить?! Им-то ОТТУДА "большое видится на расстоянии". Мы-то ЗДЕСЬ вообще ничего не соображаем.
Не может быть в подобном обсуждении "конструктивных" предложений! И подобные споры, увы, способны привести не к истине, а к ненависти.

Edited at 2015-02-01 06:55 (UTC)

Re: Что-то не клеится

>>первый же комментарий этого поста принадлежит славному представителю израильского государства<<
1. iloska ни в коем случае не является "представителем израильского государства". Равным образом и прочие иностранцы в БС представляют не свои государства, а исключительно самих себя.
2. Сам факт их присутствия в БС говорит о том, что они причисляют себя к русской культуре, и никто не может отнять у них права переживать за страну, в которой родились и выросли.
3. У русских израильтян есть, к их глубокому сожалению, дополнительный повод интересоваться российскими делами: большая часть оружия, обрушиваемого на головы мирных жителей Израиля и его защитников - либо российского производства, либо российской/советской конструкции. Современное российское руководство с маниакальным упорством, действуя себе во вред, продолжает советскую традицию поддержки Ирана, Хамаса, Хезболлы и любых других врагов Израиля и еврейского народа. Не было такой антиизраильской резолюции в ООН и Совете Безопасности, за которую г-н Чуркин с готовностью не поднял бы руку.
4. В своем самопервейшем комменте iloska никаких решений не предлагает, а только добавляет еще одну проблему к обозначенным четырем. Этого тоже ему нельзя?

Edited at 2015-02-01 08:24 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ну, для себя и вижу единственный путь решения проблем: жить в России, работать, растить внуков. Это я реально могу делать, и буду.
Поможет ли это решить проблемы - не знаю. Но знаю, что фантазии на тему "как нам обустроить Россию" абсолютно непродуктивны.

типа - все в руце божей и всякая власть от бога ? ну - сходите помолитесь. Только много истинно православных людей сгинуло от рук чекистов, в том числе мой прадед

Проблемы №3 не существует.
В Крыму есть люди, которые бредят по Советскому Союзу. Туда их вернуть - невозможно. Если их зовут российские корни - пусть подают на гражданство и переселяются в Россию. И оставят всех других жителей (татар, украинцев, нормальных русских) в покое.
Права голоса они НЕ ИМЕЮТ!
Евреи по зову крови уехали в Израиль, никому не пришло в голову присоединять к Израилю Одессу.
А оставшиеся вернутся в Украину, потому что решать тут нечего - они связаны с Украиной, это одна территория. Если бы Крым мог выжить сам, он бы не входил в Украину. А больше ему идти некуда.

-= А больше ему идти некуда.=-

вы сами свою точку зрения уважаете?

Проблемы №2 тоже не существует. Без российского оружия, боеприпасов, топлива "Новороссия" загнется за неделю.

Это скорее всего действительно так, в теории. На практике помощь РФ не только не прекращается, а нарастает, так что надо ждать дальнейшей эскалации. Ведь реально Украина с РФ один на один, запад Украину бросил. Поэтому проблема существует.

Edited at 2015-02-01 19:17 (UTC)

Сильно периживаю из-за всех проблем...

"Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу» (с).
:-) Все будет хорошо.

я тут уже говорила про "внутреннее варварство", к сожалению, этот фактор невозможно просчитать, он может оказаться более серьёзным, чем то, что возможно для мирного решения проблем:
https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404&v=tPi-f-iaoMk
Алексей Диденко (ЛДПР): /Выйдя из Совета Европы мы сможем казнить миллионы и миллионы извращенцев!/


Edited at 2015-02-01 11:14 (UTC)

Да, но Путин не выйдет из Совета Европы. Он скорее заплатит огромный штраф акционерам ЮКОСа (1.9 млрд).
Вы будете смеяться, но он либерал по убеждениям. Не демократ, но либерал. В отличие от большинства населения РФ. А либерал не может без Европы.


Edited at 2015-02-01 20:15 (UTC)

по поводу обозначенных проблем - в том состоянии, в котором окажется страна после смены режима, хоть бескровного, хоть кровавого, будет не до жиру, как говорится. Отнимут Крым, как и не было, и исламское государство на Кавказе - более чем вероятный сценарий.

А лично меня куда больше беспокоят проблемы другого свойства - образование загубленное, медицина уничтоженная, системы жкх, не обновляемые десятилетиями,произвол чиновников. То ли еще будет, только начало. Тут выход, на мой взгляд, только один - в сторону границы.

"Недостаточно входных данных"

Принципиально важно - каким способом произойдёт смена власти. Мы этого не знаем, а рассуждения без этого кажутся мне беспочвенными. Нынешний режим постарается удерживать власть всеми средствами и просто так не уйдёт. Конституционных и бескровных способов организовать "Перемену небесного мандата" я не вижу. Таким образом, вполне вероятно, что когда они уйдут, мы уже будем мертвы. Тогда вроде бы не о чем рассуждать. Основных способов реформировать общество я пока вижу четыре - способ Яна Палаха, через самосожжение, в нашем случае на Красной площади, но вы же понимаете. Способ Бродского - через эмиграцию, менее болезненный. Способ Карпа Лыкова - через уход в тайгу и организацию там своего, самодостаточного общества и туркменский - дождаться естественной кончины тирана. Последний способ в нашем случае осложнён сравнительно молодым возрастом и крепким здоровьем нашего дракона. Объясните мне кто-нибудь - что я упустил из вида?

Re: "Недостаточно входных данных"

Упускаете российский опыт падения режимов. В феврале1917 и августе 1991 режимы рухнули за два дня как бы сами собой.

Я не знаю ответ на все вопросы, но что мне кажется главным:
1. Малый бизнес - полная воля при мизере налогов. Есть предложения по бюджетной и налоговой реформе: https://www.facebook.com/Frolov.anr/posts/334194026774787
Тут же - борьба с коррупцией, реформы судебной и надзорной систем
2. В-Украинский кризис прост: прекращение гумконвоев с боеприпасами, арест моторол и прочих гаджетов
3. Крым: самое сложное: совместно с Украиной и именно народом Крыма (не Аксеновым и Чалым) референдум. Тут, блин, дров уже наломали
4. Про С.Кавказ. Как я и считал в 90-х: они достойны самоопределения. Пусть поживут сами, на своем сельском хозяйстве. А на границах надо надолбы и ежи. А там поглядим, чьи нефтеперабатывающие заводы круче


/именно народом Крыма/

Напомню, что право на самоопределение имеет народ. Украинский, русский и т.д. Народа Крыма в этом смысле, в правовом, не существует.

Все четыре проблемы пугают неподъёмностью, но для меня ещё одной пугающей проблемой является состояние умов, души да и вообще качества населения нашей страны.Самодовольный агрессивный жлоб, по выражению Л.Радзиховского, победил и преобладает во всех слоях и территориях. Что его исправит? Следует ли уповать на институты, правовое государство, честные выборы?.. Боюсь, пока большинство не приобретёт просто человеческого достоинства, мало что сдвинется...А пока комплекс неполноценности лечится чванливым высокомерием всё бесполезно...Грядущие проблемы не поспособствуют смягчению нравов, катастрофа плохой помощник катарсису...
Думаю, когда мы таки налетим на айсберг, каждому фрагменту придётся спасаться самому, и Кадырову, и Крыму...Набедовавшись, если хватит ума, может на добровольных началах что-то и склеится и будет ещё один шанс...