?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
После Путина
borisakunin
     Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.
     Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.
     В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки  сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако  просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

     Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится.  Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

     Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить.
     Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните.
     На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных.
     Что будем делать?

  • 1
Ельцин? Перевели из Свердловска в Москву. Сказал пару слов против Горбачева. Сослали в зам. министры. Народ оценил. А за Ельциным все одно никого не было. Сколько времени он наследника искал. Нашел!!! Теперь всем икается
Собчаку подфартило удачно выступить на Съезде народных депутатов. Но все одно, дальше мэра Питера он не пошел

Ну так получилось же у Ельцина не так мало. Удержать страну десять лет без высоких цен на нефть. Отдать страну в гораздо лучшем состоянии, чем принял. Добровольно передать власть.

Многое не получилось, конечно.

Лично я Ельцина считаю великим человеком, так что меня убеждать не надо.

А я считаю Ельцина и духовным и фактичеким отцом Путина. Духовным, потому, что построил систему, где оказался востребованым такой руководитель, как Путин. Фактическим, потому что передал ему власть.

Я так помню, что при Ельцине была свобода. Помню, передачу "Куклы" в Израиле смотрели с удовольствием. Может быть такая передача при Путине? Не с названием таким, а с таким духом?

Разумеется, свободы было больше. Но все негативные процессы начались уже тогда, включая ограничения на СМИ.

Не припомню ограничений на СМИ
Но я там не жил, мне трудно судить.

он наследника искал.

Хочу уточнить - наследника Ельцину подбирал Березовский. И выбор пал на Путина только потому, что ВВП тогда казался БА абсолютно управляемым.



Ошибся профессор математики.

Re: он наследника искал.

Я так понимаю, поиском наследника были озабочены многие

До Ельцина и Горбачев из этой же системы появился. И провел достаточно радикальные реформы/перемены . Тот же Собчак получил возможность выступить на том самом Съезде, только потому, что Горбачев (и крыло его поддерживающее) выдвинули, отстояли и воплотили идею того самого Съезда.

Re: До Ельцина

В какой-то момент общество приходит к ситуации, когда верхи не могут править по-старому, а низы уже не хотят жить по- старому.
Там, где верхи этого не понимают, низы решают эту проблему очень радикально

  • 1