?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
После Путина
borisakunin
     Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.
     Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.
     В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки  сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако  просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

     Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится.  Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

     Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить.
     Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните.
     На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных.
     Что будем делать?


  • 1
Ой, что это было?
Я, как мне кажется, был совершенно конкретен и ни слова не написал "за" Майдан... Вы это точно мне написали? о_О
Если ещё конкретнее предлагаю
1) Тут вы со мной согласились, дальше обсуждать нечего
2) Перестать поддерживать бандитизм на чужой территории (пока на свою не перекинулся) и возбудить уголовные дела против всех граждан России, участвоваших в незаконных военых формированиях на сопредельных территориях (разумеется, всё непросто и надо доказывать в суде)
3) Прекратить бессмысленную риторику о "исторической справедливости" и начать поиск решения по Крыму, такого что с одной стороны прекратит конфликт между Россией и Украиной/Западом, а с другой минимально ударят по населению Крыма (ситуация уже такова, что что не сделай - часть Крымчан пострадает, а ничего не делай - тем более)...
А с Майданом пусть украинцы разбираются, нравится он им или нет - мне-то какое дело?

Точно, точно. Можете верить своим глазам. Это было лишь предположение исходящее из общего тона ваших постов.
2) Легко и в тот же час, но ЛИШЬ после того, как перестанут поддерживать нелегитимный преступный режим Киева наглые дяди из-за океана. Поддерживать абсолютно всеми способами, как-то: финансирование, советники, снаряжение и пр. Факт этот признан самым главным Царём Всея Мира в образе Обамы.
Только суд начнём не отсюда, а с 1992 года. Я имею ввиду наличие присутствия российских граждан при конфликте Молдавия-ПМР.Я из ПМР, если что. Тогда тоже много людей добровольцев приехало защищать русскоязычное население. Казаки и просто люди. Так сначала засудим и осудим всех их! И Сербию вспомним и много чего-кого. Работы хватит лет на 500 чтобы разгрести всё это.
3) И каким же видится решение по Крыму Вам? Любопытненько. Народонаселение спрашивать будете или быдло этого недостойно? Представляю себе решение проблемы, которое предложит Западное сообщество. Оно будет верхом справедливости и законности.

Ваше предположение неверно. У меня нет не то что друзей, приятелей на Украине ( и ничто не заставит меня писать по-русски "в Украине" :) ), я практически не знаю язык этой страны и происходящее там интересует меня немногим больше, чем ужасы в Судане, к примеру. Посему к Майдану как таковому у меня отношение совершенно индифферентное. "Арабская весна" и "контрреволюция" в Египте меня занимают гораздо больше, потому как влияют на мою жизнь сильнее...
2) Вы понимаете разницу между поддержкой (дипломатической и пр.) существующего в стране режима (кстати, почему после прошедших давным давно и по всем правилам выборов он нелегитимный и какой суд определил его преступным??) и военной поддержкой (если не созданием) военизированых соединений сепаратисткого толка, воюющими с законной властью соседнего государства? Или вы думаете, что во времена Януковича Россия не оказывала ему помощи, с целью скорректировать его политику в своих интересах (те же 15 миллиардов помощи и пр.)? В этом Россию и по сей день никто не обвиняет - это в рамках принятых "правил игры". А вот военная помощь сепаратистам, "заблудившиеся десантники, патрулирующие границу" в купе с уходящими в совместный отпуск вместе с оружием подразделениями РА - это совершенно неприемлимо. И меня волнует не столько происходящее на Украине, сколько то, что делают с умами россиян и их руками...
Начинать же суд над людьми, позволяющими себе приезжать в чужое государство, чтобы с оружием в руках воевать с законными силовыми ведомствами этого государства стоит с того, что можно на сегодня доказать. Есть доказательная база на конкреного человека сделавшего такое или приказавшего это сделать - надо открывать уголовное дело, нет? Насколько я знаю, УК подобное предусматривает, хотя конкретную статью не назову.
3) Если бы мне казалось, что это просто, я бы безусловно озвучил такое решение. Решение по этому вопросу очень сложное и болезненное, именно поэтому (как мне кажется) ГШ и озвучил эти вопросы в данном посте, что ответы далеко не очевидны. Народонаселение спрашивать надо (слово быдло вообще не из моего лексикона), вопрос как. Не под дулами "вежливых людей" и с нормальной предвыборной агитацией с обеих сторон по-любому. А если по законам Украины, то и всеукраинский...
Как я и сказал, готовых решений у меня нет - вопрос крайне сложный и щекотливый...
Кстати, на данный момент, одно предложение провести референдум по вопросу "целостности границ России" (включая на сегодня и Крым) - по российским законам - статья, так что пока что вы уже подставляетесь под УК... :) По существующим российским законам народонаселение спрашивать нельзя, но крымский референдум уважать надо, не пахнет двойными стандартами?

Про Ваше отношение к Украине понятно. У меня сложнее. "Пощупал" войну в ПМР, т.к. живу там. Родился в стародавние времена в г.Дебальцево Донецкой обл. Городок маленький, но в последнее время прогремел на весь мир, в силу определённых событий. Друзей, знакомых, родственников на Украине полно. Язык понимаю, но не говорю, ибо общаюсь в русскоязычной среде. Идиотское - "в Украине"- не приемлю, т.к. законы словообразования языка не подчиняются указам правительства от 1993г.
Регулярных войск РФ на Юго-Востоке Украины нет и не было. Добровольцы - да, советники - возможно. Но это лишь результат неприкрытого вмешательства СШП в дела суверенного государства. По поводу коалиций, заговоров, интриг, так это нормальная ситуация для государств соседей в любой точке мира. Это, знаете ли, политическая игра. Геополитика требует держать руку на пульсе, иначе добрый сосед превращается в заклятого врага. Вот пустили на самотёк украинский вопрос на долгие годы и получили "под дых" от коварных америкосов.
Крымская тема очень болезненная, но! Не вижу никакой катастрофы в случившемся. Народ выразил свою волю. Никаких "дул автоматов" на избирательных участках не было. Насчёт % не знаю, не я считал. Но абсолютное большинство русскоязычного населения было "за". И ликование после референдума искреннее и естественное. Знаю, т.к. имею родственников в Севастополе. Противники были и есть, но несогласные есть всегда и везде. Хрущёв поступил глупо и недальновидно. Между прочим. нарушив существующую на тот момент процедуру передачи территории от одной республике к другой. Чисто кулуарно и единоличным решением. При разделе СССР Кравчук был готов к поднятию "крымского вопроса" и отдал бы его не пикнув. Однако, в тот момент Ельцин был более всего занят и озабочен борьбой с Горбачёвым и просто эту тему не затронул.
Никакого ВСЕукраинского референдума быть не должно и не может. Это касалось только жителей самого Крыма. Закарпатье и Волынь с Винницей тут абсолютно не причём.

Ещё раз: какое такое нелегитимное "вмешательства СШП в дела суверенного государства"? Это как раз была, как вы её назвали "политическая игра" и России никто не запрещал в неё играть - 15 миллиардов совсем неслабый такой "рычаг", не говоря уж о том, чего мы не знаем достоверно...
Когда вы говорите "добровольцы" - это надо брать в кавычки, мы же с вами понимаем, что "добровольцы" внезапно ушедшие в отпуск из одной и той же части (что это вдруг отпуска одновременно стали предоставлять. Небось, в Июле в отпуск в Сочи полчасти вместе не отпустят), да с оружием, да переходят границу (вы пробовали перейти границу РФ даже с лёгким стрелковым оружием? Я нет и что-то не тянет) - это как минимум с "благословения", если не по направлению РА. Кстати, упомянутые десантники даже в отпуске-то не были, как и солдаты погибшие "в ходе учений в Ростовской области". Ну что вы право, если они форму РА не носят (или "купили в военторге") или технику перекрасили - это же не значит, что их там нет. Разумеется это не полная мощь РА, а лишь "ограниченый контингент"... В Крыму тоже долго кричали про "добровольцев", а потом ВВП возьми и признайся... По поводу же "добрый сосед превращается в заклятого врага" вы действительно не видите, что это произошло не на Майдане, а в Крыму и Новороссии? Одно дело предпочесть экономическую программу Запада и совсем другое "наших бьют!"
Автоматчиков признал лично ВВП, ну что вы право. А % считать, после месяца(?) активной агитации в одну сторону с грубым затыканием несогласных и дикими популистскими посулами - просто смешно.
У Путина было более 15 лет поднять эту тему, даже если Хрущёв и Ельцин вот так неправы были (хотя сомневаюсь, что всё так просто было, как вы описываете). А это просто "смог, вот и урвал"...
А по поводу ВСЕукраинского референдума - всё же надо иметь какое-то уважение к существующему закону. В России, к примеру, даже разговоры о референдуме (каком бы-то ни было) о выходе из России противозаконны, Украина защищается гораздо мягче - референдум, но всегосударственный.
Вы же хотите "решили 51% моего района города отделиться и не сметь препятствовать!" - так? Или это правило только для Крыма?

Утомила меня эта бесполезная полемика. Нас время рассудит. Слышали про такое: большое видится издалека.
Тема закрыта.

Рассудит, конечно...
"Жаль только жить в эту пору прекрасную..." (С)

  • 1