borisakunin

И
сторики напишут: в эпоху князя Владимира II еду сжигали, его писарь имел часы за 36 лимонов, а 22 миллиона холопов жили за чертой бедности.

Прекрасно, как гражданин обратитесь в прокуратуру, письменно, потребуйте прокурорской проверки. Получите официальный ответ.А если это реплика за 1000$? В любом случае тогда будет о чём поговорить. Если у Вас есть обоснованная уверенность что Песков их украл - поделитесь здесь.

Особенно не повезло кремлеботам. Сейчас их заработок в блоге Акунина резко упадет.

Что случилось, ГШ? Почему Вы нас бросили?

А мне снова страшно. Может быть, для кого-то информация о планах сокращения поголовия скота в личных хозяйствах прошла,как незначащая? Это же уже было! При каком "царе" не помню. Значит, одну корову, к примеру, можно, а две уже фермерское хозяйство с налогами! Родители мужа до старости держали много скотины, ничуть не разбогатели, но сами и их дети были сытыми. Сейчас снова запретительные методы пойдут вход? Да и заграница уже не прокормит! Интересно, с какой это целью?

1
9 августа 1991 года, двадцать четыре года назад, предшественники Путина попытались захватить власть. Тогда народ был более бодрый и не дал им это сделать.

А-а-а! Опять ГШ не вышел на контакт и вообще сгинул (((. Ну всё. Конец БС.

Ну, должен же кто-то писать книги. Чтобы нам было что читать :)

Гимн, можно сказать :)

Странное впечатление...
Кажется опрос не содержит элементарной попытки понять Россию, граждан России. Представляется, что вопросы подобраны так, чтобы убедить кого-то, что здесь совсем плохо.

ПОПЫТКА ВЕСЬМА НЕУКЛЮЖАЯ

Ну, например.
— Обрадует ли вас, если Россия изолируется от внешнего мира?
Нет ни малейших признаков того, что Путин пытается изолировать страну. Правильно было бы написать: обрадует ли вас, если усложнится процесс получения виз в Европу и штаты? Конечно, не обрадует. Подлорожие американцы, в неизбывном желании нагадить Путину, готовы нагадить каждому россиянину. Европейцы - жалкие подпевалы американов во многих отношениях. Надеюсь, что жителям России не будет слишком затруднен въезд в Европу и штаты. Ненавидел Путина всегда, но он правильно, разумно и честно предоставил крымчанам возможность обрести свою настоящую Родину.
Самоизоляции России не будет. Если это будет ответной мерой Европы на действия России по собиранию своих земель — то большинство Россиян потерпит: еще в Корею можно съездить, в Китай посмотреть, во Вьетнаме и Камбодже тоже неплохо.
Следующий вопрос. Вы пишите: «Последний вопрос, итоговый, повторю вслед за «Левада-Центром»». Ну все-таки имейте в виду, что разные иностранные центры в России должны регистрироваться как агенты западных разведок (или в этом роде). Я вовсе не смотрю ящик для дураков, Но все равно пришлось краем глаза увидеть материалы про гнусных людей без роду без племени, которые «работать не хотят, а воровать боятся» - которые получают деньги от ЦРУ и упоённо гадят России. Продают Родину за 30 серебренников. Большинство людей так и воспринимают разные «левые» Левада-центры. В общем, лучше бы последний вопрос задавать от своего имени.
И другие вопросы как-то слабо связаны с пониманием России. Еще пример. Вы спрашиваете:
— Как вам ситуация с коррупцией?
Реально многих сажают, и в высших эшелонах власти тоже сажают. Всех что ли надо посадить? Коррупция неизбежна и в России и в штатах и в Европе. Я полагаю, последние лет пять ползучая коррупция, коррупция, непосредственно касающаяся простых людей, снизилась очень сильно.
Ну и главный вопрос... Неужели этот опрос действительно нужен для объективного понимания России и Россиян? Совершенно не похоже.

Часто бывает непросто отличить ботов от обычных граждан, зомбированных путинской пропагандой. Где-то год назад появилась новый признак. В своих комментах, как правило некстати, боты вставляют фразу о своей нелюбви к Путину. Видимо, им дали такое указание для повышения доверия к ним.

Особой нелюбви к Путину у меня никогда не было — но еще до прихода Путина я резко выступал против прихода к власти выдвиженцев из КГБ. (Замечу в скобках — я Путина ненавидел и ненавижу, как любого грязного гебешника — просто в нем нет особо плохих отличий от иного гебья) Их было трое, г-н Путин, третий. Я начал довольно активно возражать против передачи власти гебью еще во времена Хрюши и Степаши...
Хрюшей называли Примуса, Степашей — понятно, Степашина...
Выражения «кровавая гебня», «подлое гебьё» и другие в том же роде стали активно применяться именно тогда. Но.
Было и одно существенное но. Большинство демократов проспали, профукали возвращение власти грязной гебне. Они все делали какие-то маловнятные заявления, но действенной антигебильной кампании организовано не было. В результате гебня их всех переиграла — их всех слили, всех уничтожили как политическую силу.
Задним числом они пытапись гоношиться — по Путин уже урвал власть, и вцепился в эту власть как гнида, надолго и серьёзно.

Но у Путина есть и некоторые либеральные воззрения и представления, он хорошо понимает что в экономике нет никакой альтернативы либерализму.

Нужно понимать, что Российское телевидение не врет сегодня, во всяком случае ни на чем не дает себя поймать. Последним враньем было полное неучастие Российских войск в присоединении Крыма. Но от этой брехни Российское ТВ быстро отказалось. Сегодня Украинское телевидение брешет безостановочно, каждые 3-6 месяцев эта брехня полностью разоблачается. Но Украинские «патриоты» не замечают этой постоянной ползучей брехоты. Кто-то даже считает это нормальным, полагает, что именно так и ведутся информационные войны...

Вышло так что в последний год Российскому телевидению можно доверять больше чем Польскому, Немецкому, штатовскому — а тем более избрехавшемуся Украинскому телевидению

Это, конечно, не повод слушать Российское телевидение, внимать ему. Информация дается тенденциозно. Но прямого вранья практически нет — их не на чем поймать в последний год.

Это серьезное преимущество Российского ящика для дураков.

А в каких случаях западное телевидение врало, на вашей памяти?