?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Выхожу на контакт
borisakunin
     Уважаемые читатели блога, у меня короткий отпуск. Я закончил одну книгу  и теперь буду заканчивать другую. В промежутке решил посмотреть, что творится в стране и мире, восстановить отношения с реальностью.
     Она все так же непостижима.
     Мир возмущается  ИГИЛом, но почему-то не торопится его унять.
     В стране градус довольства властью и жизнью поднялся еще выше.

Результаты опросов почтенного «Левада-Центра», которому я привык доверять

     Первое (про мир) я еще как-то могу объяснить: обжегшись на Ираке и Афганистане, западные политики ждут, когда общественное мнение дозреет до новой войсковой операции и новых неизбежных жертв.
     Про Россию не понимаю ничего. Видимо, вконец оторвался от жизни. Помогите понять, так ли это.

     Составлять и проводить профессиональные опросы я не умею, поэтому буду спрашивать попросту – о том, что считаю самым важным. Чтоб понять, из чего у россиян складывается подобная картина благополучия.
     Неужели за время моего отсутствия на родине всё так переменилось к лучшему, а я пребываю в плену прежних ощущений?
     Пожалуйста, потратьте минуту и ответьте на этот блиц-опрос. (Повторю: обращаюсь только к жителям России, а мы, остальные, давайте посмотрим на результаты).


Опрос #2015872 Как изменилось материальное положение вашей семьи за последний год?

Для жителей РФ

Стало лучше
434(11.7%)
Стало хуже
2500(67.6%)
Осталось таким же
764(20.7%)



Опрос #2015873 Довольны ли вы тем, как работает система здравоохранения?

Для жителей РФ

Да
247(7.4%)
Нет
2442(73.2%)
Ни да, ни нет
646(19.4%)



Опрос #2015874 Довольны ли вы тем, как работает система образования?

Для жителей РФ

Да
222(7.1%)
Нет
2321(73.7%)
Ни да, ни нет
605(19.2%)



Опрос #2015875 Нравится ли вам, как работает полиция?

Для жителей РФ

Да
226(7.6%)
Нет
1912(64.2%)
Не особенно, но раньше было хуже
841(28.2%)



Опрос #2015876 Помогает ли вам ваш депутат?

Для жителей РФ

Да
97(3.2%)
Нет
724(23.8%)
Мне и в голову не приходит обращаться к депутату
2225(73.0%)



Опрос #2015877 Как вам ситуация с коррупцией?

Для жителей РФ

Стала лучше
273(9.5%)
Стала хуже
857(30.0%)
Осталась такой же неплохой
103(3.6%)
Осталась такой же плохой
1628(56.9%)



Опрос #2015878 Вы действительно так довольны главой государства?

Для жителей РФ

Да
395(12.5%)
Нет
2384(75.4%)
Не особенно, но пускай будет
382(12.1%)



Опрос #2015879 Обрадует ли вас, если Россия изолируется от внешнего мира?

Для жителей РФ

Да
54(1.7%)
Нет
2777(88.9%)
Я вижу в этом свои плюсы и минусы
294(9.4%)



Последний вопрос, итоговый, повторю вслед за «Левада-Центром». Так всё-таки:

Опрос #2015880 Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неправильному пути?

Для жителей РФ

Дела идут в правильном направлении
408(12.0%)
События ведут нас в тупик
2610(76.7%)
Затрудняюсь ответить
383(11.3%)




     Пожалуйста, не пишите в комментах, что срез общественного мнения, охваченного этим опросом, получится нерепрезентативным и никакого значения не имеет. Для меня – имеет. Потому что меня (завидую, если вы устроены иначе) главным образом интересуют люди, кого хоть как-то интересую я. То есть именно вы – те, кто заглядывает в мой блог.





 

Хочу добавить к сообщению А-фин-ы для Григория Шалвовича о нашем здравоохранении для рядовых граждан: я давно не была в районной поликлинике(на окраине Москвы), а на-днях пришлось - и тоже бросились в глаза поразительные перемены! Во-первых талон со временем приема можно взять как из дома по интернету, так и в одном из терминалов в самой поликл.У кабинетов никакой толпы ругающихся и нервничающих. Немногочисленные пациенты подходят в соответствии со временем на талонах, интеллигентно ожидают неск. минут, если пришли заранее.Прием ведется строго по времени!Доп.обследования, консультации, процедуры на самом совр. оборудовании - тоже расписываются участковым врачом через их единую инф. систему (ЕГИАС, кажется)- и пожалуйста, обследуйтесь и лечитесь по этому графику.Всем всё доступно и распланировано.
Конечно, "нет предела совершенству", бывают сбои.Но ненавидеть за это Путина и тормошить депутата....С жалобой можно обратиться на сайт минздрава - реагируют мгновенно и неоднократно(по опыту 4-х летней давности).

В истории тупиков не бывает

Среди ответов на последний вопрос подавляющее большинство набрал ответ: События ведут нас в тупик. Но ведь в истории тупиков не бывает. Каким-то образом события развиваются дальше. Предлагаю обсудить возможные сценарии развития событий.

Re: В истории тупиков не бывает


Стагнация: превращение в аргентину.

Григорий Шалвович, я очень внимательно слушаю противоположную точку зрения, когда она хорошо обоснована.

У меня есть друзья, которые, полагаю, ответили бы на вопрос о главе государства, «не очень, но пусть будет». Это значит, что на выборах они проголосуют за него. На фоне других моих друзей, оппозиционно настроенных, они выглядят очень провластно. На прозвище «путинисты» обижаются, а на «государственников» согласны.

После нескольких серьезных разговоров с ними я заставила себя научиться вставать на их место и смотреть на мир их глазами. Это было важно еще и для того, чтобы лучше понимать своего отца, который по убеждениям схож с ними.

И вот что я поняла и приняла как одну из точек зрения, которая не просто имеет право на существование, но и, возможно, единственная способна примирить с существующим положением дел. Вполне возможно, что России и правда не стать Европой. Вполне возможно, что русские самодостаточны. Вполне возможно, что большинство русских и правда ни в какие Европы не хочет. Вполне возможно, что мы и без Европы продолжим развиваться не в самом плохом направлении. Вполне возможно, что и на фоне маразмов мы все равно остаемся крепким государством. Те, для кого вот эти «вполне возможно» - нормальная истина или кто этим сейчас особенно проникся на волне пропаганды, - они, возможно, и составляют 89%. Что если они не одурачены, как я раньше думала, а осознанно приняли сейчас на себя ответственность за будущее себя и своей страны? (А власть удачно взяла нужную ноту со своей пропагандой.) Может, это и есть их взрослый выбор? А нам с ним сложно смириться, потому что выбор не в пользу тех ценностей, что важны для нас?

Я хожу и думаю: может, перестать биться и пытаться убедить людей, что они дураки? Может, поверить им? Никто не заставляет меня менять мои взгляды, но признавать право других на иной выбор – это ли не демократия.

Теперь по пунктам.

Система здравоохранения. Я не инсайдер, сужу как пользователь поликлиник. Я вижу, что порядка в них сейчас больше. Может, стало больше бюрократии, трудней пробиться к нужным врачам (изволь сначала к терапевту), но в итоге система записи ко врачам через интернет работает отлично, очередей почти не стало, районный врач ни за что не выдаст справку для забега на 5 км, если ты не сдашь основные анализы (обидно, что пришлось в итоге справку покупать в другом месте, поздно спохватилась, но зато выросло мое уважение к поликлиническим терапевтам).

При этом меня трясет от гнева, когда я читаю про запрет на обезболивающие для животных и больных людей.

Система образования. Сын только что стал выпускником детского сада, дочь перешла в шестой класс. Детский сад у сына был такой, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Да, нам повезло. Но с сыном работали высочайшие профессионалы: сад логопедический, и Николая в прямом смысле научили там говорить. В три года он издавал только отдельные гласные звуки и считался одним из самых сложных в логопедическом плане детей в группе. Сейчас в шесть с половиной, он свободно считает в пределах двадцати, умеет читать и с выражением декламировать, выговаривая все звуки. И какое внимательное отношение к детям и уважительное - к их родителям! Несколько раз мы начинали трястись, думая, что сад «преобразят» в обычный садик «ухода и присмотра» (т. е. только накормить и вывести гулять, без занятий). Но – не преобразили. Уволили массажиста, увы, увеличили количество детей в группах с 12 до 15. Может, мы случайно проскочили, и для новых детсадовцев все будет по-другому? Надеюсь, что нет.

Дочь учится в обычной школе, академически не звездит, но я ее ум оцениваю очень высоко, и, по счастью, ее окружают учителя, которые ей хорошо помогают и знания получать, и самооценку не терять.

Полиция. Меня откровенно пугают группы молодых бездельников с мало одухотворенными лицами в черной форме и кепках, кучкующиеся на станциях метро. Однако пару раз мне приходилось общаться со следователями – они очень толковые и знающие свое дело люди. А еще разок меня "группа в черных купальниках" в метро молниеносно избавила от назойливого кавалера.


Депутат. Один наш муниципальный депутат наворотил дел и свалил налаживать Крымнаш (теперь там гадит). А те вменяемые муниципальные депутаты, что готовы не столько карьеру делать, сколько людям помогать, кажется, мало что могут против городской машины, которая влепила нам на месте будущего парка точечную застройку. Хотя депутаты честно старались. Поэтому ответила «не помогают».

Продолжаю.

Коррупция. Лично не сталкиваюсь. Читаю новости – ничего лучше в этом плане не становится.

В общем, сейчас я для себя такую философию приняла: какой бы бред ни несла Госдура и каким бы неприглядным ни казался мне глава гос-ва, какой бы ни был отвратительный имидж у русских в глазах украинцев, иностранцев вообще и самих русских, мне встречаются такие хорошие люди, что я преисполняюсь гордости за свой народ. Несмотря на все реформы, хорошие люди остаются. Уехали и уезжать собираются не все из хороших. Так что надежда есть.

всем белочкам и зайчикам срочно заложить уши ватой, а то головка бо-бо!

/ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ОБСЕ ПРИЗНАЛА ДЕЙСТВИЯ РОССИИ ВОЕННОЙ АГРЕССИЕЙ ПРОТИВ УКРАИНЫ

Сегодня Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию "Очевидные, грубые и неисправленные нарушения РФ обязательств в рамках ОБСЕ и международных норм"./

Пока вы здесь скачете от радости, что кто-то где-то в очередной раз укусил Россию, Нэньку-то на корню растаскивают

может, вам стоит на себя оборотиться?

Меня лично, поразил новый законопроект "о полиции", вернее та его часть, где предлагается расширить полномочия полиции в отношении применения огнестрельного оружия, а именно - возможность стрелять в толпу. По-моему это уже за гранью, кто вообще эти ублюдки, которым такое могло придти в голову, вынести такой законопроект? Но...Как то это прошло тихо и незамеченно, всех естественно волнует вопрос - как там у хохлов.

не знаю, для кого это прошло незамеченным, особенно разрешение стрелять и по женщинам! правда, там есть прЭлестная поправка - если она не беременна (если убьют, а потом обнаружат беременность, видимо, принесут извинения).

закон о «запрете иностранного ПО» тоже - супер! /Иностранное программное обеспечение, такое, как Windows, MS-Office, Android, iOS и другие популярные операционные системы и софт для них, с 1 января 2016 года будут под запретом на территории Российской Федерации /

и так далее....

Edited at 2015-07-09 13:04 (UTC)

Раз уж все пошли делиться личным опытом.
Здравоохранение: благодаря записи по интернету в поликлиниках стало много легче с очередями. Более-менее регулярно я посещала только стоматологов - так там у меня никогда претензий и не было с тех пор, как материалы появились.
В этом мае неожиданно загремела в больницу. Единственная моя претензия общая, извините - отсутствие вай-фая.:-) А паре моих соседок по палате, полагаю, недоставало телевизора. Ну да, в этом плане с комфортом ещё не очень. Приходится обходиться электронной книгой и интернетом мобильника или на планшет мобильный модем ставить.:-)
Претензия конкретная: не понравилось как мне одна медсестра капельницу ставила. Первый раз поставила хорошо, но ушла, мне ничего не сказав. Вероятно, собиралась вернуться, когда будет время - скучно же сидеть и смотреть, да и другие у неё наверняка дела. Но, по-моему, ей стоило бы предупредить меня, что ни в коем случае нельзя допускать, чтобы вытекло всё и пошёл воздух - смерть. Я-то это и так знала, но вдруг она не успела бы? Собственно она и не успела, когда осталось чуть, я сама перекрыла, но тут она не виновата: так как мне тоже было скучно, я себе наддала интенсивности капанья, убыстрила. Вероятно, иди всё тем темпом, какой она мне поставила - пришла бы вовремя. Во второй раз она мне поставила капельницу и тоже ушла. Чувствую - что-то не то: больно и боль нарастает. Потом и опухоль на руке намечаться стала. Соседка ахнула:"да она вам в вену не попала!". Ну, всё мимо и лилось, где между тканями.:-) Я ругнулась и выдернула. Всё же, до ухода, ей следовало б проверить, убедиться, что всё в порядке.
Но это один человек. Всё остальное было хорошо, вежливо и на мой непрофессиональный взгляд - профессионально.

Смешной был эпизод: при одну из соседок - даму 76 лет от роду - выписывали. Видимо, она перед выпиской должна была пройти полное обследование, ибо ей рекомендовали посетить в том числе и генеколога, а она отнекивалась, заверяя, что у неё по этой части давно ничего не было и иметь она не планирует, проверять незачем.:-)

Edited at 2015-07-09 23:34 (UTC)

Личные впечатления от полиции.

Вас, полагаю, интересуют оные последнего времени - ну лет 5. Вряд ли стоит прилетать 90-е или 2002 годы (в 90-е общалась больше всего, хорошего скажу больше, чем плохого, 2002 - лёгкий минус, по мелочи).
В основном вижу патруль на улице, поздно ночью. Хорошо патрулируют. На внештатные ситуации реагируют. Пример: иду как-то вдоль Мойки и вижу: несколько людей тащат, держа за углы, что-то вроде брезента, а в нём что-то по очертаниям подозрительно напоминающее тело. Я остановилась и думаю: что делать? Сунуться - спросить? И что потом? Даже если ответят. Тут как раз патрульная милицейская машина мимо. Заметили, остановились, пошли спрашивать - благо им уж точно ответят. Я не слышала, но видела как нёсшие что-то говорили, показывая вперёд Посмотрела в том направлении: угол Фонарного переулка и Мойки - "Американская клиника". И их пустили нести дальше, пара домов оставалась. Я подхожу к милиционерам:
- Что там?
- Ещё один такой же (люди были похожи на выходцев из Таджикистана).
- Что с ним?
- Наверное, жить надоело...
Дальше я спрашивать не стала, да и они явно дольше необходимого лишней секунды не спрашивали. Клиника наверняка платная, но срочную помощь они обязаны оказать в любом случае, если не поздно ещё было.

Другой случай: иду ночью с собаками и вижу группу ребят, пару милиционеров (или уже полицейских, не помню) и их машину рядом. Подхожу послушать. Ребята явно реконструкторы в Средневековье играющие. И один из них демонстрирует свой меч. Ментам явно хочется придраться. И парень тоскливо объясняет, что да меч во всём подобен боевому, кроме одного: он не заточен. Ширина "лезвия" - несколько миллиметров. Что да, убить им конечно можно. Но, скажем, кухонным ножом гораздо проще. И т.д. Но их что-то вертят, смотрят. Мурыжам, в общем. Я стою и недоумеваю - почто придираются? При этом, рядом я нарушаю сразу парочку предписаний: со мной две собаки без поводков и намордников и я джин-тоник на улице пью. Мимо меня - как мимо пустого места: эти мелкие правонарушения милицию не интересуют (сами решайте хорошо это или плохо). Но, помурыжив, садятся в машину и уезжают. И только они отъехали - один из парней с облегчением: "Ф-фу, слава богу дозу сегодня с собой не взяли..." Я почувствовала глубокое уважение к родной милиции, поняв, почему они к этой копании придирались: они явно заметили в них то, чего не заметила я и подбирали повод обыскать.
Ну, так могу ещё случаев накидать по мелочи.
Из плохого: ещё лет 7-8 назад и ранее знакомых мужчин со смуглой внешностью частенько задерживали для проверки документов, а бывало и в "обезьянник" отправляли. В последнее время такого не слыхала.

Личный опыт так личный опыт.

С коррупцией не сталкиваюсь.

А про систему образования - тут мне вряд ли многие смогут ответить, как на их взгляд должны выглядеть хорошая система образования. Кого она должна готовить, что развивать, какие навыки ставить. И в каком возрасте. Это така-а-ая необъятная и спорная тема...:-)

На мой взгляд, школьное образование прежде всего должно давать человеку общее развитие: умение читать и слушать, говорить и писать, ясно выражая свои мысли и чувства, быть хорошим исполнителем и лидером, дружить, общаться с близкими. Особенно важно развитие культуры эффективного социального поведения: общения с представителями различных социальных институтов, навыков группового обсуждения задач, совместного принятия решений и контроля за их осуществлением.

Во вторую очередь я бы выделил умение количественно оценивать самые разные вещи, от расходов и прибылей до статистической точности маркетинговых опросов и вероятности интересующих нас событий. А также умение поиска необходимой информации в литературе или интернете и способность оценивать степень её надежности.

В-третьих, школьное образование должно очень основательно знакомить человека с основными идеями и концепциями цивилизации. Моралью и нравственностью, религиями, социальными учениями, концепциями эволюции и конкуренции и т д. На мой взгляд, гораздо важнее глубоко и серьезно понимать фундаментальные концепции, чем помнить множество узкоспециальных вещей вроде формулы бензола.

В-четвертых, совершенно обязательным, на мой взгляд, является введение в достаточно раннем возрасте в историю мирового искусства, музыки, литературы. Эстетическая развитость и толерантность - фундамент будущей широты взглядов и умения понимать и перенимать и международный опыт, и опыт соотечественников, принадлежащих к иной профессии или культуре.

В-пятых, в старших классов школы и на начальных стадиях высшего образования чрезвычайно важно серьезное изучение различных аспектов мировой истории - экономико-технологических, культурно-религиозных и т д. Человек, готовящийся менять мир должен понимать общие закономерности того, что и как заставляет мир меняться.

А специальное высшее образование в элитных вузах России поставлено неплохо. Единственное чего не хватает - это более тесного общения с профессионалами и совместной работы с ними. Когда студент видит на конкретных профессиональных примерах, где и как применяются получаемые им знания, он начинает учиться гораздо целенаправленнее и серьезнее.






белочка-зайчик-песец....


/Михаил Ежов https://www.facebook.com/photo.php?fbid=833689156707635&set=a.105242766218948.7966.100001996757666 – текст полностью.

Частенько слышу от людей – «Меня все устраивает. Не устраивает – вали из страны».
Что хотел бы им сказать?
Ребят. Поверьте, вас все устраивает до первого бум. До первого опоздания скорой на час, когда у родственника инфаркт. До первой бутылки шампанского в вашей заднице, в полицейском участке. До первого подкинутого наркотика. До первого неправомерного решения в суде, когда убили вашего родственника, а преступника отпустили на свободу. До первого избиения в сизо вертухаями, если вы туда попали. До первой фразы – «Такие операции в России не делаются. Летите лечиться в Израиль». Короче до первого сбоя в хорошей жизни. До первого – «обезболивающего нет»!
……
Вас будет сильно возмущать – «Как это так? Я же такой весь из себя хороший! Это случайность. Недоработки на местах». Как это так? Как это так?
А вот так, ребята. Дело не в том, кто хороший, а кто плохой. Дело в системе, которой вообще на это плевать. Она так устроена.
…..
Парадоксом в данном случае является то, что никто не вспоминает, своих же слов «МЕНЯ ВСЕ УСТРАИВАЕТ». И не вспоминает, что были в стране правозащитники, а теперь они – НКО. Бац и их нет. Был комитет против пыток – теперь НКО. Бац и их нет. Были такие ребята как я, которые выходили на митинги и требовали менять систему. Но вы им настойчиво говорили – вали из страны. Бац и они уехали.
И заметьте. Те, кто уехал не хотел никаких революций, которыми вас пугали из телевизора. Это тоже парадокс. На ровном месте из страны выдавливают и уже выдавили тех, к кому вы в первую очередь могли бы обратиться за помощью. Тех, кто пытался изменить систему, чтобы не они, не вы не оказались в такой ситуации.
Человек, говорящий сегодня «Меня все устраивает» на мой взгляд – человек недалекий. Не думающий о будущем. Не просчитывающий вариантов. Живущий сегодняшним днем. По сути – человек без будущего. А какое будущее ждет страну, если в ней живут люди без будущего?../

Много лет назад один приятель попросил меня напечатать с рукописных листов стихи своего друга,  который, кажется ,хотел их где-нибудь издать. Запомнилось из них:
"Россия,  Русь... за каждым словом
Твердят все в грудь себя бия.
Так это нагло и по-свойски словно
Ты - их Отчизна,  не моя.
Я ковыли твои седые
Всей кровью сердца сберегу.
Но именем твоим,  Россия,
Впустую клясться не могу".
Это к тому,  что обсуждать проблемы Родины на виду у людей,  которые её скрыто или явно ненавидят,  а некоторые под маской "друзей" принимают активное участие в обсуждении, это по-моему,  мягко говоря не  comme il faut . Хоть вообще-то я за то,  чтобы видеть реальность,  а не гиа-гип-ура в том и в ком, кого и что любишь. Но говорить о ней далеко не всегда и далеко не со всеми уместно. Как не станешь ведь обсуждать недостатки матери даже с со всеми её друзьями,  не говоря уже о врагах, да и просто равнодушных.  Всему своё место и время.


здесь в основном те, кому Россия совсем не мама

(Удалённый комментарий)
чё-то все молчат....за день ни гу-гу...

зайки мои, ну вот ваш герой, творец ДНРов, прямым текстом:
"Позорная, безусловная капитуляция России".
https://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA

может, хоть он до вас достучится?

честно говоря, не поняла, чтой-то он так расхрабрился?

Оффтопик, но к Борису Акунину и состоянию дел в России имеет прямое отношение.

Посмотрел вот я фильм «Батальон» режиссёра Месхиева, продюсеров Бондарчука-младшего и Угольникова, по заказу Министерства культуры.

Как известно, несколько лет назад Акунин в рамках своего проекта «Роман-кино» выпустил повесть «Батальон ангелов» - фактически готовый сценарий. Это лаконичная и сильная история. Когда я прочёл эту повесть, подумал: хорошо бы действительно сняли по ней фильм.

Потом прочёл: снимается «Батальон» практически с тем же сюжетом. Неужели по Акунину? Вроде нет. В титрах, так сказать, не значится. Жаль!

Потом появились ролики и анонсы. Посмотрел их: да точно ли не по Акунину? Как говорится, найдите десять отличий. Нет, нигде про Акунина - ни полсловечка.

И вот наконец — сам фильм.

Ну так я и думал!

В одном из интервью министр культуры Мединский сказал, что любит творчество Акунина, хотя и не разделяет, разумеется, его либеральных политических взглядов.

Вполне представляю, как он прочёл «Батальон ангелов» и позвонил Бондарчуку-Угольникову-Месхиеву: хорошая вещь, хотелось бы такое кино! Только, знаете, надо обойтись без имени Акунина. Не те у него взгляды. Вот что: возьмите-ка его повесть как "рыбу" — и навертите что-нибудь на её основе. Но так, чтобы никто, включая Акунина, не заявил, что это плагиат.

Задача была выполнена: «Батальон ангелов» обкорнали, покрошили в винегрет, щедро добавили отсебятины и как следует перемешали – попробуй чего теперь докажи.

При этом, например, сильную, умную и символичную сцену противостояния женского батальона и коммунистической демонстрации в Петрограде гг. кинематографисты у Акунина взять не решились. Ну да, трудно было её покорёжить до неузнаваемости.

Зато испоганили кульминацию сюжета. У Акунина горстка офицеров просит Бочкарёву взять их под своё командование — и идут в бой, потому что больше некому, ну а солдаты, видя гибнущих баб, не сразу, но стирают с лица улыбки, прекращают гыгыкать и поднимаются в атаку.

Эту великолепную бьющую под дых сцену в фильме искорёжили, затянули, разбавили бессмысленным «креативом» со срыванием погон перед «солдатским комитетом», потому что офицерам «запрещено идти в бой под угрозой расстрела» (штоа?)...

Короче говоря, напрямую снимать по Акунину начальство не велело, ну а придумать по его мотивам своё вышло хреново. Не спасает ни неплохой военный экшн (да его и мало), ни реалистичная игра Марии Ароновой и пары других актрис.

Самое во всём этом скверное, что теперь по отличному "Батальону ангелов" уж точно ничего не снимут.

А Григорий Шалвович мог бы на этих ребят из ЗАО "Мединский и Ко" и в суд подать, развлечься.

Странное у вас понимание о развлечении.
Акунину провести судебное разбирательство, чтобы привлечь внимание к убогому фильму, сделанному нечистоплотными людьми?
Полагаете, ничего более интересного сделать за это время нельзя?

Единственный путь - дворцовый переворот

Прочитал по диагонали комментарии и вставлю свои пять копеек.
По моему глубокому убеждению:
1. Рейтинг Путина - в основном, "телевизионный", но и имеющий объективную социальную подоплеку. В отличие от т. Януковича т. Путин не забывал, что мало воровать - надо еще и трохи делиться с народом, а заодно и подкидывать ему поводы для давно забытой гордости. Поделился, подкинул, мозги промыты. И потому...

2. Масштабных социальных взрывов не будет - здесь у системы запас прочности весьма велик (если, конечно, она в своем сползании сможет держать это равновесие). Кроме того, Россия - страна генетического конформизма, а незначительный "либеральный" запрос на перемены во внутренней и внешней политике власть мало колышет. И правильно. Потому что...

3. Прилетит ей от мощных бизнес-групп, страдающих от изоляции страны. Это будет сугубо "дворцовый переворот", причем, он может и не повлечь смену первого лица, но обязательно повлечет плавную смену вектора внешней политики и как следствие - внутренней. Но сугубо плавную, без потери электората. И этот вариант считаю самым лучшим. Ибо революционные варианты могут привлекать только людей, в упор не знающих истории своей страны, да и не умеющих оценивать современные события в других странах. Кроме того...

4. Сказано: нельзя освободить человека снаружи больше, чем он свободен (ответствен) внутри. И потому я считаю (ужас какой!), что развитие демократических институтов должно идти в строгом соответствии с развитием гражданского самосознания. Процесс нудный, но необходимый.

5. Путь же в изоляцию или замену, скажем, ЕС на БРИКС и ШОС - это путь в экономический тупик.

Естественно, это базовые моменты, без учета композиционных вариантов, например, инспирирования той же условной "бизнес-оппозицией" социальных протестов в депрессивных городах и регионах.

Тезис же о том, что критиковать существующее положение - значит, не любить Россию и желать ей зла, считаю признаком острой умственной недостаточности. Dixi.

Re: Единственный путь - дворцовый переворот

всё верно, кроме / "дворцовый переворот", причем, он может и не повлечь смену первого лица,/ - не может, по причине ущербной КГБистской психологии оного, отрицательной селекции вокруг него, и, что еще более важно - неприятия этого изолгавшегося персонажа Западом.


Взял на себя смелость зачитать первые две страницы "Коронации".

Ни в коем случае не пытаюсь "соревноваться" с уже признанными чтецами, вроде Чонишвили, который также читал "Коронацию".

Только лишь хотел продемонстрировать свой голос.

Послушать можно по этой ссылке: https://vk.com/audios183951444

Файл "Аким Асланов – "Коронация" (Борис Акунин)".

Тут, если кому надо, можно скачать (окошко с предложением о загрузке появится автоматически): https://vk.com/doc183951444_406408078?hash=2427c529c38940a4d0&dl=7955a1eddeb2cdc620