?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Выхожу на контакт
borisakunin
     Уважаемые читатели блога, у меня короткий отпуск. Я закончил одну книгу  и теперь буду заканчивать другую. В промежутке решил посмотреть, что творится в стране и мире, восстановить отношения с реальностью.
     Она все так же непостижима.
     Мир возмущается  ИГИЛом, но почему-то не торопится его унять.
     В стране градус довольства властью и жизнью поднялся еще выше.

Результаты опросов почтенного «Левада-Центра», которому я привык доверять

     Первое (про мир) я еще как-то могу объяснить: обжегшись на Ираке и Афганистане, западные политики ждут, когда общественное мнение дозреет до новой войсковой операции и новых неизбежных жертв.
     Про Россию не понимаю ничего. Видимо, вконец оторвался от жизни. Помогите понять, так ли это.

     Составлять и проводить профессиональные опросы я не умею, поэтому буду спрашивать попросту – о том, что считаю самым важным. Чтоб понять, из чего у россиян складывается подобная картина благополучия.
     Неужели за время моего отсутствия на родине всё так переменилось к лучшему, а я пребываю в плену прежних ощущений?
     Пожалуйста, потратьте минуту и ответьте на этот блиц-опрос. (Повторю: обращаюсь только к жителям России, а мы, остальные, давайте посмотрим на результаты).


Опрос #2015872 Как изменилось материальное положение вашей семьи за последний год?

Для жителей РФ

Стало лучше
435(11.8%)
Стало хуже
2502(67.6%)
Осталось таким же
765(20.7%)



Опрос #2015873 Довольны ли вы тем, как работает система здравоохранения?

Для жителей РФ

Да
247(7.4%)
Нет
2443(73.2%)
Ни да, ни нет
646(19.4%)



Опрос #2015874 Довольны ли вы тем, как работает система образования?

Для жителей РФ

Да
222(7.1%)
Нет
2321(73.7%)
Ни да, ни нет
605(19.2%)



Опрос #2015875 Нравится ли вам, как работает полиция?

Для жителей РФ

Да
226(7.6%)
Нет
1912(64.2%)
Не особенно, но раньше было хуже
841(28.2%)



Опрос #2015876 Помогает ли вам ваш депутат?

Для жителей РФ

Да
97(3.2%)
Нет
724(23.8%)
Мне и в голову не приходит обращаться к депутату
2225(73.0%)



Опрос #2015877 Как вам ситуация с коррупцией?

Для жителей РФ

Стала лучше
273(9.5%)
Стала хуже
857(30.0%)
Осталась такой же неплохой
103(3.6%)
Осталась такой же плохой
1628(56.9%)



Опрос #2015878 Вы действительно так довольны главой государства?

Для жителей РФ

Да
395(12.5%)
Нет
2384(75.4%)
Не особенно, но пускай будет
382(12.1%)



Опрос #2015879 Обрадует ли вас, если Россия изолируется от внешнего мира?

Для жителей РФ

Да
54(1.7%)
Нет
2777(88.9%)
Я вижу в этом свои плюсы и минусы
294(9.4%)



Последний вопрос, итоговый, повторю вслед за «Левада-Центром». Так всё-таки:

Опрос #2015880 Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неправильному пути?

Для жителей РФ

Дела идут в правильном направлении
408(12.0%)
События ведут нас в тупик
2610(76.7%)
Затрудняюсь ответить
383(11.3%)




     Пожалуйста, не пишите в комментах, что срез общественного мнения, охваченного этим опросом, получится нерепрезентативным и никакого значения не имеет. Для меня – имеет. Потому что меня (завидую, если вы устроены иначе) главным образом интересуют люди, кого хоть как-то интересую я. То есть именно вы – те, кто заглядывает в мой блог.





 

  • 1

Re: Империя или национальное государство?

Национальные республики - это пережиток империи. Но сейчас они считаются равноправными субъектами федерации наряду с областями. Их с удовольствием бы ликвидировали, но боятся обострения межнациональных отношений. Некоторые попытки предпринимались: некоторые республики включили в крупные области и края. Потом еще всю страну разбили на несколько крупных федеральных округов с представителями Президента в каждом. Вы правы, с административным делением много проблем.

Но я считаю, что мы пока не определились с главной проблемой: хотим мы быть империей или национальным государством. ИМХО имперский вариант тупиковый.

Re: Империя или национальное государство?

Да просто всех перевести в области. При этом наделить области правами штатов США (то есть, добавить прав областям). Это бы решило 90% проблем.

Да, Коми урезали, но Саха-Якутия осталась. Это полумеры. Надо все права республик передать областям.

А как многонациональная страна может быть национальным государством ? Ведь 80% русских в РФ это тоже полу-блеф. Просто очень многие люди, смешанного происхождения, свою национальность никак не определяют, и для удобства пишутся русскими. Только пол-РФ, грубо говоря, может быть национальным русским государством. И куда девать 22 национальных республики ?

Создать "многонациональный российский народ", по типу советского ? Это было бы идеологическое решение, но как-то плохо работает на практике.

Edited at 2015-07-10 17:44 (UTC)

Re: Империя или национальное государство?

Все национальные государства многонациональны. И ничего страшного с нетитульными нациями там не происходит. Вот только национально-территориальных образований у них нет. Но может быть культурная автономия, и национальные языки могут иметь официальный статус. И разумеется, граждане всех национальностей имеют равные права.
Очень советую прочитать статью Дмитрия Фурмана на эту тему:
http://polit.ru/article/2010/12/08/furman/
Не пожалеете.


Edited at 2015-07-10 20:27 (UTC)

Re: Империя или национальное государство?

Прочитал, хорошая статья, собственно в исторической части я вижу точно также как автор.

Но мне кажется, автор дает неправильные рекомендации на будущее, которые способны лишь вызвать новые национальные конфликты и распад. . Он по-настоящему не чувствует проблему.
Автор также возлагает совершенно неоправданные ожидания на вступление России в ЕС.

На мой взгляд, решение всей проблемы заключается в основании РФ как федерации областей, как штатов США. Области можно все назвать штатами или республиками (но не национальными), и передать им гораздо больше прав чем они имеют сейчас (вплоть до своих законов). Нынешние республики в том виде как сейчас - упразднить или перевести в новый статус.

Так устроены США, и это беспройгрышная стратегия. Люди хотят свой язык и культуру, но их вполне устроит вне-национальная государственность. Разумеется надо поддерживать столько языков и религий, сколько люди сами захотят.

По моему Солженицын, пожив в США, тоже предлагал что-то подобное.

Будет нелепо, если с опозданием на 150 лет, мы будет создавать новые нации в тот момент когда передовые страны (США и Европа) как раз начали от наций избавляться. Нации свое отработали и сегодня быстро уходят в прошлое, ведь до середины 19-го века в мире не было наций.

Одна из главных причин, почему США опережают Европу в развитии, это отсутствие в США тормоза в виде национальных образований.

Edited at 2015-07-11 04:00 (UTC)

Re: Империя или национальное государство?

Европейский путь - это от империй к национальным государствам. Отличие Штатов в практическом отсутствии коренного населения.

А в том, что нужно дать гораздо больше прав областям, я полностью с Вами согласен. Ведь РФ только называется федерацией, но полностью управляется из центра. Точнее, власть делает вид, что управляет. Разумеется, управлять такой страной из одного центра невозможно. Кстати, они это прекрасно понимают, этот вопрос периодически обсуждается, но отдавать хотя бы какую-то часть своих полномочий они не хотят.

В результате имеем следующее: первое лицо имеет неограниченные полномочия. Но физически не может дотянуться до всех вопросов. Поэтому, назначает группу начальников следующего уровня, которые тоже имеют аналогичные полномочия но в своих регионах. Те поступают точно также. В результате получается совершенно неуправляемая структура. Между тем, решение проблемы хорошо известно: это разделение полномочий между властями федеральными, региональными и муниципальными.

Re: Империя или национальное государство?

Я согласен по поводу разделения полномочий. И в особенности, за дополнительные права областям РФ, вплоть до своих законов.

Опасение внушает только построение национальных государств на территории РФ. Дело в том, что если уж марксизм, учение изначально ультралиберальное, и нацеленное его создателями на повышение уровня свобод и прав человека, и повышению уровня жизни низов, и как таковое сегодня в ЕС внедренное повсеместно, в России привело к уничтожению четверти населения страны, то такое учение как национализм, наверно в своей русской реализации, бессмысленной и беспощадной, приведет к уничтожению половины населения РФ.

Если б цивилизованно, то да, но я слишком хорошо знаю своих соотечественников. Устроят ад в очередной раз. Ну и оцените шансы на войны включая гражданские в новых 22 государствах (это не считая собственно России). Народов то не 22, а под тысячу, есть и немаленькие, которым республика пока не досталась.

Как только выберут президентом националиста (то есть, человека, который из РФ будет делать то что на Украине, примерно), надо всем кто может, продавать квартиры, собирать манатки, и бежать куда глаза глядят.

Edited at 2015-07-12 19:01 (UTC)

Re: Империя или национальное государство?

Ну какие 22 или 1000 государств? Как была Россия, так и останется (с возможным выпадением некоторых северокавказских республик). Просто ее нужно строить не как империю, а как нормальную европейскую страну.

Ваш выпад по поводу Украины оставляю без комментариев. Вы там что, российского телевидения насмотрелись?

Re: Империя или национальное государство?

Россию уже давно не европейская страна, и строят не так и не так, а как умеют и как получается. В принципе и я не против, чтобы русские был "нация", но это если обойтись без жертв. Что возможно если будет "нация" но без "национализма". Я не понимаю, зачем в России внедрять национализм. Ни прошлое, ни настоящее России к национализму никак не располагает. Если бы в США был национализм, они бы наверное сразу распались.

Re: Империя или национальное государство?

Не надо никакого национализма. Этнического во всяком случае. Создается гражданская нация, в которую входят и суб-этносы, и этнические меньшинства. Она создает национальное государство. Собственно, вариантов всего два: либо империя, либо национальное государство. Империя скорее порождает национальную нетерпимость. Имперские замашки уже привели к двум чеченским войнам, в которых, по некоторым оценкам, погибло 150 тысяч человек. Теперь вот война с Украиной...

В Штатах национализма вроде не видно, пока не попадаешь в узкую компанию. И сразу слышишь разговоры об этих черных, которые совсем обнаглели...

Re: Империя или национальное государство?

Это не национализм а расизм, он кстати тоже запрещен в США. Поэтому только в узкой компании. Расизм имеет глубокие исторические корни. Зато в США никто не ругает за принадлежность к какому-то народу. А на работе и расизма не бывает, только в быту.

Я наверное тоже самое предлагаю, Убрать национально-государственные территории, оставить только области (и их уже назвать штатами или республиками), и передать много прав этим новым областям-республикам. В национальном вопросе делать ставку на национально-культурную автономию народов, если они сами этого хотят.

Если вы вкладываете нечто большее в слова "национальное государство", просьба пояснить.

Re: Империя или национальное государство?

Национальное государство должно представлять государствообразующий этнос. Это вовсе не означает, что он будет иметь какие-то привилегии, а прочие этносы в чем-то ущемлены. Все граждане страны, разумеется, должны иметь равные права. Но для граждан других стран, которые хотят переехать на пмж, возможности будут разные. Такова международная практика. Для русских (кого считать русскими, это отдельный вопрос) должна быть зеленая улица. Для России это вопрос очень важный. Ведь за границей живут десятки миллионов русских, а у нас надо обживать свою территорию. Конечно, из Европы и Штатов мало поедут, но из бывших республик СССР желающих много. Пока они никому не нужны, а надо устроить целую программу переселения с субсидиями, льготами и т.п. Сейчас это боятся делать, чтобы не понаехали этнически чуждые толпы из республик. Их тоже можно пускать, но совсем на других условиях.

Re: Империя или национальное государство?

Что касается кратковременной (ну скажем на 30 лет) программы переселения в РФ, она может быть любой, в том числе и как вы пишете.

В то же время, все граждане страны должны тупо обладать совершенно равными правами. Когда в США дают гражданство, там происходит торжественная церемония (но это ладно), и крутят видео обращение президента (я видел Буша) обращенное к новоиспеченным гражданам. Б

Буш, обращаясь к новым гражданам США - вчерашним эмигрантам, в частности несколько раз повторяет примерно такое "Если кто-то вам скажет, что вы только недавно американцы, смело посылайте их подальше ! Как президент США, я вам говорю - вы граждане самой высшей пробы ! Именно иммигранты создали нашу страну, своей энергией, культурой, интеллектом, и сегодня являются главной движущей силой нашего общества. Вы - наши граждане лучшего типа"

Не больше - не меньше, так примерно сказал. У людей около меня слезы на глазах наворачивались, а это только видеозапись...

Edited at 2015-07-15 22:04 (UTC)

Re: Империя или национальное государство?

В отличие от России и европейских государств, в США практически нет коренного населения. Поэтому, было бы странно, если бы Штаты при иммиграции давали бы преференции каким-то нациям. Между тем, в других странах это является обычной практикой. Так при выезде в Израиль, Германию и Грецию преференции даются соответствующим этносам.

«В то же время, все граждане страны должны тупо обладать совершенно равными правами». Это не подлежит сомнению.

Re: Империя или национальное государство?

То что вы пишете, это не национализм, а некоторый порыв помочь русским, оказавшихся заграницей в затруднительном положении. Это даже как бы очевидный шаг, который пытаются сделать уже давно
Короче говоря, я с вами в основном согласен, что так хорошо бы сделать, но в контексте нынешней трансформации РФ, это все нереально. Как я понимаю, власти РФ сейчас живут по принципу: после нас хоть потоп...

По Монтескье, большая страна в принципе никогда не может быть последовательно демократической (есть на то много причин). Но сам Монтескье нашел рецепт демократии для больших стран: должен быть высокий уровень федерализации. То есть тот кто захотел бы бороться в РФ за демократию, должен бороться за значительное расширение прав областей по сравнению с правами Москвы. Это ключ к успеху.

Re: Империя или национальное государство?

Национализм вызывает у меня антипатию. А уж тем более ксенофобия по национальному признаку. Но из имперского тупика надо выходить. По федерализации полностью с Вами согласен. Согласен также с тем, что при нынешней власти никакие реформы невозможны.

  • 1