?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Выхожу на контакт
borisakunin
     Уважаемые читатели блога, у меня короткий отпуск. Я закончил одну книгу  и теперь буду заканчивать другую. В промежутке решил посмотреть, что творится в стране и мире, восстановить отношения с реальностью.
     Она все так же непостижима.
     Мир возмущается  ИГИЛом, но почему-то не торопится его унять.
     В стране градус довольства властью и жизнью поднялся еще выше.

Результаты опросов почтенного «Левада-Центра», которому я привык доверять

     Первое (про мир) я еще как-то могу объяснить: обжегшись на Ираке и Афганистане, западные политики ждут, когда общественное мнение дозреет до новой войсковой операции и новых неизбежных жертв.
     Про Россию не понимаю ничего. Видимо, вконец оторвался от жизни. Помогите понять, так ли это.

     Составлять и проводить профессиональные опросы я не умею, поэтому буду спрашивать попросту – о том, что считаю самым важным. Чтоб понять, из чего у россиян складывается подобная картина благополучия.
     Неужели за время моего отсутствия на родине всё так переменилось к лучшему, а я пребываю в плену прежних ощущений?
     Пожалуйста, потратьте минуту и ответьте на этот блиц-опрос. (Повторю: обращаюсь только к жителям России, а мы, остальные, давайте посмотрим на результаты).


Опрос #2015872 Как изменилось материальное положение вашей семьи за последний год?

Для жителей РФ

Стало лучше
435(11.8%)
Стало хуже
2502(67.6%)
Осталось таким же
765(20.7%)



Опрос #2015873 Довольны ли вы тем, как работает система здравоохранения?

Для жителей РФ

Да
247(7.4%)
Нет
2443(73.2%)
Ни да, ни нет
646(19.4%)



Опрос #2015874 Довольны ли вы тем, как работает система образования?

Для жителей РФ

Да
222(7.1%)
Нет
2321(73.7%)
Ни да, ни нет
605(19.2%)



Опрос #2015875 Нравится ли вам, как работает полиция?

Для жителей РФ

Да
226(7.6%)
Нет
1912(64.2%)
Не особенно, но раньше было хуже
841(28.2%)



Опрос #2015876 Помогает ли вам ваш депутат?

Для жителей РФ

Да
97(3.2%)
Нет
724(23.8%)
Мне и в голову не приходит обращаться к депутату
2225(73.0%)



Опрос #2015877 Как вам ситуация с коррупцией?

Для жителей РФ

Стала лучше
273(9.5%)
Стала хуже
857(30.0%)
Осталась такой же неплохой
103(3.6%)
Осталась такой же плохой
1628(56.9%)



Опрос #2015878 Вы действительно так довольны главой государства?

Для жителей РФ

Да
395(12.5%)
Нет
2384(75.4%)
Не особенно, но пускай будет
382(12.1%)



Опрос #2015879 Обрадует ли вас, если Россия изолируется от внешнего мира?

Для жителей РФ

Да
54(1.7%)
Нет
2777(88.9%)
Я вижу в этом свои плюсы и минусы
294(9.4%)



Последний вопрос, итоговый, повторю вслед за «Левада-Центром». Так всё-таки:

Опрос #2015880 Дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или страна движется по неправильному пути?

Для жителей РФ

Дела идут в правильном направлении
408(12.0%)
События ведут нас в тупик
2610(76.7%)
Затрудняюсь ответить
383(11.3%)




     Пожалуйста, не пишите в комментах, что срез общественного мнения, охваченного этим опросом, получится нерепрезентативным и никакого значения не имеет. Для меня – имеет. Потому что меня (завидую, если вы устроены иначе) главным образом интересуют люди, кого хоть как-то интересую я. То есть именно вы – те, кто заглядывает в мой блог.





 


  • 1

Re: Новое государство и не пытались строить

Ну вот вы сами привели примеры о которых спрашивали.

Сингапур не демократичен, но либерален.

Израиль демократичен, но не либерален. Греция примерно как Израиль.

Конечно, всегда можно придраться, раз страна не демократична, то отсутствует одно из важнейших либеральных прав - права каждого избирать и быть избранным в органы власти. Это так. Но либеральные, и при этом не вполне демократичные страны часто компенсируют этот недостаток, дополнительными правами человека, которых часто нет в республиках. Например, либерализацией наркотиков, проституции, секс меньшинств, меньшим контролем за населением и так далее. Например, Голландия (которая монархия).

Edited at 2015-07-14 15:37 (UTC)

Re: Новое государство и не пытались строить

Все-таки следует признать, что в современном мире государства, где демократия и права человека расходятся между собой, найти довольно трудно. А вот примеры недемократических стран с либеральной (рыночной) экономикой у всех на слуху. И вообще довольно странно, что одно и то же слово «либеральный» применяют к таким совершенно разным понятиям, как рыночная экономика и права человека. По-моему, это вносит много путаницы. В наших политических телешоу персоны, изображающие либералов, все время что-то бубнят о приоритете прав человека. Между тем, я не могу представить, что на Западе кто-то может выступить открыто против прав человека, независимо от того, либерал он, или консерватор, или даже социал-демократ.

Re: Новое государство и не пытались строить

Либерализм и демократия это две координаты X и У. Сумарно, человеческий вектор выстраивается как корень из полусуммы квадратов :).

Рыночная экономика - это тоже право человека, начать свой бизнес, например, заработать деньги помимо марксистского минимума (одни штаны в год, две рубашки, одни ботинки и так далее). Участвовать в рыночной экономике как ее элемент - это либеральное право. Ездить заграницу, вообще "везде ездить" - тоже важное либеральное право. Право на жизнь, право на свободу совести. Наконец, право не работать если не хочешь и тебе и так хорошо. Право иметь много денег, автоматически дает таким людям очень много либеральных прав, в любой государственной системе. Право на оружие, право на запрет гос. органам вторгаться в жилище без постановления суда. Право не предоставлять жилище, если не хочешь, на постой армейских формирований. Свобода слова, печати, собраний. Право на честное и непредвзятое рассмотрение дела в суде в кратчайшие сроки (кажется не более 2 мес).

Демократия все-таки основана на группе, коллективизме, что естественно может ограничить либеральные права. Если сто человек часто согласны между собой, это уже похоже на фашизм. То есть мнение большинства в современной демократии это еще далеко не все. Мало ли что большинство напридумывает. Важно также мнение меньшинств. Поэтому Парламент делят на две палаты, одна выражает мнение народа, другая - мнение элиты. Еще есть Верховный Суд, задача которого следить за Парламентом в части соблюдения Конституции, а главное - соблюдения либеральных прав. То есть Верховный Суд призван ограничить "мнение большинства", путем слежения за действиями Парламента (Конгресса, Думы), это его главная функция.

Я хочу сказать современная демократическая система это вовсе не "Вече", и не "решение большинства". Решение большинства, чисто, это всегда немного фашизм.

Edited at 2015-07-15 22:12 (UTC)

  • 1