?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Другой Путь
borisakunin
    Так называется второй в моей жизни «серьезный» роман, который сегодня выходит в свет (ужасно люблю это старинное выражение).


   
    «Серьезными» я называю романы невежливые, то есть не старающиеся понравиться читателю. Часто говорят, что писатель кокетничает и врет, когда заявляет, будто написал книгу для самого себя. Книги-де всегда пишутся для того, чтобы их прочли другие люди.
    Не согласен. Не всегда. То есть, конечно, это прекрасно, если прочтут и оценят, но homo scribens - это такое существо, которое может разобраться в головоломной теме, только когда пропустит ее через письменный текст. В свое время я написал книгу «Писатель и самоубийство» именно для этого – чтобы разобраться в сложной проблеме. Но тогда я был намного моложе и немного глупее. Я не понимал, зачем в наши времена вообще писать серьезные романы. Потом понял: такая литература – единственный способ заглянуть в жизнь не своими глазами и даже отчасти прожить чужую жизнь. Никакой иной род искусства подобной возможности не дает.
    В серии «Семейный альбом», начатой три года назад романом «Аристономия», я сначала выстраиваю некую концепцию, а затем испытываю ее двойной проверкой. Во-первых, пропускаю ее через опыт, характер и внутренний мир другого человека, своего героя – я сам, может быть, подошел бы к теме иначе.   Во-вторых, я отдаю теорию на растерзание жизнью – это способен совершить только художественный текст. И пишу я его без поддавков, без заранее разработанного плана – в отличие от архитектурно расчетливой беллетристики. Я бросаю своих персонажей в воду и смотрю, как они будут барахтаться, выплывут или утонут, и если выплывут, то к какому берегу прибьются. Я никогда в начале не знаю, чем всё закончится. Мне интересно, а иногда страшно. Думаю, при прочтении это чувствуется.
    «Семейный альбом» - это рассказ о российском двадцатом веке, пропущенном через судьбу одной семьи. Даются фотографии из семейного альбома, с каждой связана какая-то история.
    Вот некоторые снимки из «Другого Пути»:


    Не знаю, дойду ли я до современности и вообще двинусь ли дальше, либо же второй книгой всё и закончится. Первая была про 1910-годы – революция, гражданская война. Вторая – про 1920-е. Подступаться к 1930-м что-то жутковато.

    Если в «Аристономии» мой герой сочиняет трактат о мире больших идей и высоких целей – о Большом Мире, то «Другой Путь» - это про Малый Мир, мир чувств, привязанностей, семьи, счастья.
    Мой герой, и я вместе с ним, пытаемся погнаться за двумя зайцами, не упустить ни Большого Мира, ни Малого. Я очень давно ломал себе голову над тем, возможно ли такое в принципе.
    А впрочем глупо писателю пускаться в объяснения, зачем он написал роман да какая идея проходит через него красной нитью. Кто станет читать и доберется до конца (а это будет нелегко) – узнает.

   
«Бумажная» книга с сегодняшнего дня продается в книжных магазинах.

Кто любит читать в электронном виде – вот ссылка на fb2. и вот ссылка на epub под ipad.

Кто предпочитает аудиовариант – он здесь . Читает мой любимый Александр Клюквин.

Прочтете – делитесь мыслями и впечатлениями. Буду на ус наматывать.

Никак не могу найти и скачать аудиовариант! На литресе в приложении он вроде как есть, но купить его нельзя, даже отрывок послушать не получается. И в акунинбук ссылка на литрес не активна. По ссылке, указаной в посте тоже не могу найти аудиоверсию. Может быть кто-то из членов Благородного собрания подскажет, как стать счастливым обладателем "Другого пути"? Заранее благодарна!

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5076744

Я отсюда выкачала, правда, ещё не дослушала до конца.

Ужасно не хочется пользоваться пиратскими сайтами, но вот что пишет литрес про аудивариант "Другого пути":

Продажи интересующей Вас книги приостановлены правообладателем по причине окончания срока договора.
Если правообладатель пожелает продлить договор, книга снова станет доступна для покупки.

C искренним уважением, Анжелика
Служба поддержки пользователей ЛитРес

Что же делать честным гражданам?! Может быть кто-то знает, когда ситуация может измениться?

очень жаль

Очень жаль, что БС приказало долго жить. Дало дуба. Сыграло в ящик. Сколько еще можно синонимов назвать...
Хоть я и не писал в обсуждениях ничего, но всегда приходил сюда почитать новый пост от автора и комментарии к нему. Нравилась атмосфера, нравились темы. Но "sic transit gloria mundi"...

Я понимаю уважаемого ГШ. То, что не приносит ни дохода, ни удовольствия - отсекается. Принцип даже не философии, а обычного тайм-менеджмента.

Мне вот например многое хочется возразить to Alex_New_York, который в прошлый мой заход сюда показался мне не апологетом режима, а нейтральным, а сейчас уже вовсю клеймит им самим выдуманных либералов, якобы готовивших в 2011 г. переворот.

Но поскольку ни денег, ни радости это не принесет, ограничусь банальной фразой о том, что любить российское государство проще получается из Нью-Йорка, из Палермо, из Мадрида, из Берлина, из Вашингтона (как покойный министр печати Лесин).

Россию, где шумят березки, где звучат стихи Есенина, где человек человеку брат, где у власти не дельцы, а кшатрии, где люди не бегут всю жизнь в погоне за долларом, а служат великому делу строительства "русского мира"... (tag "сарказм")

Re: очень жаль

Интересно наблюдать, как члены Благородного Собрания выражают сомнения в благонадежности Алекса. При том, что Алекс ничего нового не пишет - все так же бранит либералов, все так же говорит, что надо возрождать промышленность и науку. Но тем не менее, с полдюжины людей, вдруг не сговариваясь, как по мановению волшебной палочки, принялись обсуждать, а не продался ли Алекс режиму :)

В Благородном Собрании часто загадочные массовые явления происходят. То вдруг дружно куда-то исчезают интеллигентные собеседники и собеседницы. То вдруг члены БС толпами принимаются нарываться на бан, словно выбрасывающиеся на океанский берег стаи касаток. БС - невероятно таинственное место. Хоть фильм Хичкока снимай :)

Edited at 2015-11-10 04:39 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Членам Благородного Собрания полезно и поучительно будет узнать о поистине благородном муже - выдающемся американском киноактере Джимми Стюарте.

На этом фото он в форме бригадного генерала ВВС США. Но он не играл роль боевого летчика, дослужившегося до генеральского чина - он был им в жизни. В 1941, всего через три месяца после получения "Оскара" (а всего он выдвигался на него пять раз) Стюарт, кинозвезда первой величины и опытный пилот-любитель, добровольно вступил рядовым в армию США. К 1944 он уже был майором ВВС и командовал полком В-24, бомбившим Берлин. Войну закончил полковником, командиром 2-й бомбардировочной дивизии, кавалером всех мыслимых наград за боевую доблесть.

Закончилась война, и Стюарт продолжил успешную актерскую карьеру в Голливуде - не прекращая при этом летать в качестве офицера резерва ВВС на всех типах стратегических бомбардировщиков до В-52 включительно. Уже бригадным генералом он летал на боевые задания во Вьетнаме, где погиб его приемный сын, лейтенант морской пехоты.

Джимми Стюарт был женат один раз и прожил с женой 45 лет, до ее смерти в 1994. А через два года, когда ему было 89 и потребовалось заменить батарею в его сердечном ритмоводителе, он сказал - не нужно, Глория уже заждалась меня.
RIP, аристоном Джимми Стюарт.

Сегодня в Америке отмечают Veterans Day, День Ветеранов, чествуя всех, кто служил стране в рядах её вооруженных сил. Начали его отмечать в 1919-м году, после Первой Мировой войны, и назывался он тогда Armistice Day, День Перемирия.

А Джимми Стюарт - легендарная личность. Он был один из самых скромных и естественных актеров Голливуда, любил играть идеалистов и неудачников и привил публике вкус не только к успеху, но и к сопереживанию и к человечности. Сам он, кстати, был убежденным республиканцем-консерватором и даже однажды подрался с демократом Генри Фондой, после чего они договорились вообще больше не говорить друг с другом о политике :)

на мой вопрос о Дрездене (да, та самая бойня №5) никто не ответил, а это и есть - главное. не важно, что он лично думал об этом, но если получил приказ - бомбить мирных жителей, то полетел и выполнил....а иначе никаких наград за доблесть (((
это очень грустная правда....

Пилоты союзников (да наверняка и немецкие тоже) не получали приказов типа "полети и убей двадцать тысяч ни в чем не повинных мирных жителей, желательно женщин, стариков и детей". Они летели в заданный район и бомбили указанные им квадраты, пытаясь увернуться от зенитного огня и истребителей противника. Они считали - и были в этом правы - что выполняют свой солдатский долг, осознанно рискуя жизнью во имя приближения победы над ненавистным врагом. Так же считал и полковник Тиббетс, отправляясь бомбить Хиросиму, и он был прав.

Ужасно, что на войне погибают люди, и еще ужаснее, что многие из этих людей не хотели иметь к этой войне никакого отношения. Но винить в этом солдат - кроме тех мерзавцев, кто осознанно убивал беззащитных мирных жителей и пленных - глупо и безнравственно. Точку в этом вопросе поставил Нюрнбергский трибунал, отказавшись признать не только вермахт в целом, но даже и "ваффен-СС" преступными организациями. При том, что тысячи конкретных извергов были по заслугам вздернуты на виселицы по всей Европе. Летчиков, насколько я знаю, среди них не было.

Париж, 13.11.15

/Меня постоянно мучает один вопрос:
сколько человека в человеке?
Федор Достоевский/

Человека в человеке остается все меньше.

Люди подменяют свою совесть внешними концепциями.

Религиозными догмами, преданностью своему этносу или своим политическим убеждениям, идеалами гражданских свобод или классовой борьбы и т д. И в результате делают то, что личная совесть никогда не позволила бы им сделать. Взрывают пассажирские самолеты. Расстреливают безоружную толпу. Устраивают этнические чистки. Разрушают экономику государств. Создают гулаги. Острят по поводу чужих и собственных национальных трагедий.

Это только кажется, что в мире много проблем. На самом деле, проблема всего одна - подмена личной совести внешними концепциями и протезами.

Совесть всем подсказывает примерно одно и то же. Поэтому совесть объединяет людей.

А концепции подсказывают людям самое разное. Заставляя людей ненавидеть друг друга и воевать друг с другом за концепции.

Пока что мы живём в мире концепций. Надеюсь, когда-нибудь будем жить в мире совести и сострадания.






Edited at 2015-11-14 14:18 (UTC)

не о книжном

Добрый день!

Насколько мне известно, вы проживаете во Франции.
Если у вас будет время и желание, расскажите, пожалуйста,
о вашем отношении к событиям 13/11.

Хорошего дня

/Ну правильно, тайн природы мы как не знали так и не знаем. Я говорю об исчерпанности нынешней науки - физики. В рамках парадигм этой самой науки - описания мира дифференциальными уравнениями от координат и времени. Старая физика закончилась, а новая не родилась./

/Странно слышать об исчерпанности физики после того, как выяснилось, что вселенная на 95% состоит из темной материи и темной энергии, о которых почти ничего не известно./

Это всё очень интересно.
Могу согласиться с исчерпанностью только классической физики, которая оперирует свойствами мира, доступного нашим приборам и глазам. Думаю, дальше физика перестает быть автономной и становится частью….математики – единственная совершенная и не устаревающая наука, которая может описать любые процессы. Но и она должна перейти от трех-мерного мира к следующим мерностям, с совершенно иными свойствами пространства (уже есть финслерова геометрия).

Верно, что сейчас все науки подошли к порогу, за которым фантастическая неизвестность, и привела к этому парадоксальная квантовая физика, которая позволила «богу играть в кости», ввела принцип неопределенности и свободы воли (частица-волна-наблюдатель).

Пока можно сказать, что все базируется на модулях числа Пи (начиная с внутриатомных расстояний) и Золотого сечения – расстояния объектов Солнечной системы (значит и др. систем) и мн. другие гармонии (по сути – вибрации, звук, цвет, излучения).
Невольно вспоминаются базовые Инь –Ян. Или сфера и платоновы тела.



Edited at 2015-11-15 16:19 (UTC)

http://borisakunin.livejournal.com/148797.html?thread=71889725#t71889725
на ВСЕ вопросы не узнаем, но сейчас наука "расширяется" с такой скоростью, что только успевай следить.
/протоны в атоме, по существу, являются углами геометрии. Все современные последователи теории суперструн пользуются модулярными функциями Раманджана и накладывают их на Платонову геометрию. Они утверждают, что модулярные функции являются описаниями геометрии. Поэтому в гиперпространственной математике геометрия везде./

то, что вибрация на плоскости создает фигуры:


в пространстве создает платоновы тела и их модификации - и это во всей Вселенной! а мы живем внутри этой удивительной конструкции, её даже не замечая, хотя все её узлы, точки, грани - это взаимодействующие энергетические объекты. а когда заметим :), наши представления о пространстве резко изменятся!
а эзотерика уже давным давно говорила о том, что Земля икосаэдро-додекаэдр.

вот выяснили /число Пи имеет осязаемый смысл в мире квантовой физики - оно точно отражает расположение всех возможных "орбит" электронов в атоме водорода. / - а это меняет представление о микромире вообще, совершенно иное понимание строения мельчайших частиц, совершенная математическая гармония на всех уровнях!

Б. Акунин "Новой газете" о терроре в Париже:

После первого потрясения думаешь вот о чем. Это — испытание, через которое теперь должна пройти европейская цивилизация. Оно двойное, это испытание. Во-первых, нужно проявить решимость и мужество — наконец уже вырезать эту раковую опухоль. Но еще важнее и труднее при этом не отказаться от высоких принципов открытости, терпимости и достоинства. Без них европейская идея утрачивает всякий смысл. От того, получится совместить первое со вторым или нет, зависит будущее человечества. Без преувеличения.

"...не отказаться от высоких принципов открытости, терпимости и достоинства"

другими словами - "мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус"

м-м-да...

Другой путь

Уважаемый, Григорий Шалвович! Вчера закончил "Другой путь". Отлично как всегда, но остались вопросы. Линия с персонажами из Аристономии (Работник ЦК и его ординарец) осталось незаконченной, белогвардеец террорист опять же. Это всё перейдет в новую книгу или так и задумывалось?

Re: Другой путь

Рискну предположить (ГШ вряд ли вам ответит), что так и задумывалось.
Теперь так принято сочинять – начинать какую-то историю и не заканчивать. Когда-то давно, ещё в до-Акунинскую эпоху, я столкнулась с таким художественным приёмом у Михаила Шишкина. «Взятие Измаила». Там столько всего начато, столько всяких линий, и ни одна не доведена до конца. Все словно обрублены на самых интересных моментах.
Помню, что была поражена, ожидала какого-то привычного логического завершения на последних страницах, но… дочитала до конца и никаких ответов ни на какие вопросы – думайте сами, что там может быть дальше, фантазируйте :)
Тем же приёмом пользуется теперь и ГШ.
Хотя предугадать судьбу его героев как раз и не составляет труда. Тут всё предсказуемо.
У Михаила Шишкина всё гораздо сложнее.

Re: Пастухов Поглощение Европы

кудыш там! /Великий Президентор/Внутренний раскол европейского общества вряд ли позволит Евросоюзу долго выступать против России единым фронтом./
вот прям таки все испугались и разбежались!:)))

это мечты путиноида, по-моему всё наоборот, сплотились для совместного отражения.

и здесь всё гораздо реальнее и страшнее - https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/971323529595628# и раскол отнюдь не в Европе.

ГШ НА Фейсбуке


Акунин Чхартишвили
15 ч ·
Кто из вас видел «Подстрочник», наверняка согласится с тем, что таких фильмов на нашем телевидении и таких голосов в нашей жизни сейчас катастрофически не хватает.
Поможем «Подстрочнику»?
Наше телевидение бедное, у него на поддержку подобных фильмов денег нет. Если мы не скинемся, ничего не будет.

«Подстрочник». Возвращение фильма | Planeta
Оплата прав на бессрочное использование музыки в многосерийном фильме «Подстрочник». Официальный выпуск фильма для повторных показов по телевидению, издания дисков и видеопроката.
PLANETA.RU

Re: ГШ НА Фейсбуке

видела на ФБ, но не поняла сути. все, кто хотел посмотреть/скачать фильм, давно скачали, купить диски желающих будет очень мало, на ТВ его не покажут (там же Сталина не уважают:).
и, вообще, после опозорившегося Лунгина, хочется сказать - реабилитируйся, сам выкупи эту самую музыку, если в ней дело.

Чудный роман! Как всегда очень приятный для чтения язык, последовательность и вытекаемость одного из другого. За чем читатель следит с интересом. Рассуждения и пояснения "от автора" с самого начала не удались, вызывают зевоту и нетерпение (чего стоит "строй" и недоброй памяти "перестройка" в одной фразе). Они читаются только из уважения к автору. Затем неровно, с взбрыкиванием, волнообразно начинают вызывать интерес. К финалу становится важным читать обе части, они достигают друг друга, точнее авторская откликается в душе также как и напридуманная из фотоальбома.

Остаюсь поклонником и приверженцем напридуманных историй, в философических размышлениях не вижу особого толку и, честно говоря, большого удовольствия. Автор уже множество разных тем, сюжетов, историй представил нам, и столько нас радовал, увлекал и томил, что, кажется, ничего больше и не придумаешь. Может, поэтому (ввиду отстутсвия сюжетов) он устремился в дебри погружения читателя в свои рассуждения в ущерб четкой линии изложения увлекающей читателя. Но это неправда! Есть еще много тем, поворотов истории и разных всякостей, где необыкновенный талант автора мог бы продолжать вызывать у нас всех восторг. Бог в помощь!

Что бы это значило?

Удивительная статья была опубликована недавно в газете Известия: http://izvestia.ru/news/596178 За этой статьей последовал громкий скандал с разоблачением фальшивого письма Госдепа: http://avmalgin.livejournal.com/5820441.html?page=2

Re: Что бы это значило?

Независимо от того, кто был автором письма, ясно, что российским СМИ сильно не хватает профессионализма. Способствующая развитию общества информационная политика должна быть ориентирована и на интеллигентных образованных россиян. И вызывать у них уважение и интерес, а не печальный смех. Поскольку любве инициативы по развитию страны - от политико-социальных до экономико-технологических - требуют поддержки не только, а порой и не столько со стороны усредненных масс, но прежде всего со стороны высокообразованной и интеллигентной части общества. Без этой поддержки развития не получится, а получится лишь вечное внутреннее противостояние.

да, мне тоже понравилось!:)
открытым текстом :)))

уже написала и увидела коммент Алекса, и начала смеяться - щаз он обвинит Белковского, что тот ничего не сказал о развитии науки, значит - либерал и из-за него РФ катится в....ну, да, в то самое место :)

Edited at 2015-11-20 15:42 (UTC)