?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Другой Путь
borisakunin
    Так называется второй в моей жизни «серьезный» роман, который сегодня выходит в свет (ужасно люблю это старинное выражение).


   
    «Серьезными» я называю романы невежливые, то есть не старающиеся понравиться читателю. Часто говорят, что писатель кокетничает и врет, когда заявляет, будто написал книгу для самого себя. Книги-де всегда пишутся для того, чтобы их прочли другие люди.
    Не согласен. Не всегда. То есть, конечно, это прекрасно, если прочтут и оценят, но homo scribens - это такое существо, которое может разобраться в головоломной теме, только когда пропустит ее через письменный текст. В свое время я написал книгу «Писатель и самоубийство» именно для этого – чтобы разобраться в сложной проблеме. Но тогда я был намного моложе и немного глупее. Я не понимал, зачем в наши времена вообще писать серьезные романы. Потом понял: такая литература – единственный способ заглянуть в жизнь не своими глазами и даже отчасти прожить чужую жизнь. Никакой иной род искусства подобной возможности не дает.
    В серии «Семейный альбом», начатой три года назад романом «Аристономия», я сначала выстраиваю некую концепцию, а затем испытываю ее двойной проверкой. Во-первых, пропускаю ее через опыт, характер и внутренний мир другого человека, своего героя – я сам, может быть, подошел бы к теме иначе.   Во-вторых, я отдаю теорию на растерзание жизнью – это способен совершить только художественный текст. И пишу я его без поддавков, без заранее разработанного плана – в отличие от архитектурно расчетливой беллетристики. Я бросаю своих персонажей в воду и смотрю, как они будут барахтаться, выплывут или утонут, и если выплывут, то к какому берегу прибьются. Я никогда в начале не знаю, чем всё закончится. Мне интересно, а иногда страшно. Думаю, при прочтении это чувствуется.
    «Семейный альбом» - это рассказ о российском двадцатом веке, пропущенном через судьбу одной семьи. Даются фотографии из семейного альбома, с каждой связана какая-то история.
    Вот некоторые снимки из «Другого Пути»:


    Не знаю, дойду ли я до современности и вообще двинусь ли дальше, либо же второй книгой всё и закончится. Первая была про 1910-годы – революция, гражданская война. Вторая – про 1920-е. Подступаться к 1930-м что-то жутковато.

    Если в «Аристономии» мой герой сочиняет трактат о мире больших идей и высоких целей – о Большом Мире, то «Другой Путь» - это про Малый Мир, мир чувств, привязанностей, семьи, счастья.
    Мой герой, и я вместе с ним, пытаемся погнаться за двумя зайцами, не упустить ни Большого Мира, ни Малого. Я очень давно ломал себе голову над тем, возможно ли такое в принципе.
    А впрочем глупо писателю пускаться в объяснения, зачем он написал роман да какая идея проходит через него красной нитью. Кто станет читать и доберется до конца (а это будет нелегко) – узнает.

   
«Бумажная» книга с сегодняшнего дня продается в книжных магазинах.

Кто любит читать в электронном виде – вот ссылка на fb2. и вот ссылка на epub под ipad.

Кто предпочитает аудиовариант – он здесь . Читает мой любимый Александр Клюквин.

Прочтете – делитесь мыслями и впечатлениями. Буду на ус наматывать.

  • 1

Про роды и жанры литературы

Эй-эй, господин semenoff! Вы же все перепутали! Разновидности драмы – драма, трагедия, комедия (еще мелодрама, водевиль и т.д., но не эротика). То, что Вы написали – это лирика! Действительно, очень трогательно. Только лирический герой почему-то жалок, но это личное восприятие. А по жанру это, скорее, послание.
Рассмешили меня этими Вашими трогательными виршами. Дерзайте!
Сейчас Вы скажете, что у меня нет чувства юмора. Пусть. Мне вот эти стихи Бернса помогают понять мужскую логику:

Роберт Бёрнс

Мне нужна жена -
Лучше или хуже,
Лишь была бы женщиной,
Женщиной без мужа.

Толстая, худая -
Это всё равно,
Пусть уродом будет -
По ночам темно.

Если молодая,
Буду счастлив с нею.
Если же старуха,
Раньше овдовею.

Пусть детей рожает, -
Было бы охоты.
А бездетной будет -
Меньше мне заботы.

Если любит рюмочку,
Пусть не будет пьяница.
А не любит рюмочки -
Больше мне останется!
(Перевод С. Маршака)


Ой, чуть не забыла на еще одну Вашу фразу откликнуться: "У Гомера, Шекспира, Толстого, Флобера нет никаких описаний секса".
Ну зачем, скажите, пожалуйста, Льву Николаевичу описывать секс?! Толстой - художник и мыслитель чувств! Важнейшее из них - чувство эмпатии, в котором у него не было соперников, потому что он знал изнутри не только то, что чувствует кормящая женщина, например, но и то, что чувствует лошадь («Холстомер»), дерево («Три смерти»). Он мог выразить словом ЛЮБЫЕ тончайшие нюансы психологического состояния человека, его сокровенные мысли, чувства - «диалектику души», по точному определению Н. Чернышевского. Он «наводил микроскоп» на тайны человеческой души, занимался «уловлением драматических переходов одного чувства в другое, одной мысли в другую», изображал «таинственный процесс, посредством которого вырабатывается мысль и чувство». Главной задачей людей Толстой считал нравственное совершенствование. «Смысл жизни только один: самосовершенствование – улучшать свою душу», - был убежден он.


Re: Про роды и жанры литературы

Вирши это тест на "своих" и "чужих", отчасти шутка (но шутка у меня, у автора текста это почти трагедия). Кому надо тот знает автора и меня понял :). Надо только открыть двери восприятия и поймешь...

А что вы хотели сказать ? Возразить что у Толстого есть описания секса ? Так нет же.

>>>> Главной задачей людей Толстой считал нравственное совершенствование.

:) :) Это общее место в литературе последних 3 тыс лет, по крайней мере, до ХХ века. Так каждый писатель считал по умолчанию.

>>> что чувствует лошадь

Экологично. Но это каждый чувствует. Попробуйте забраться на лошадь и сами почувствуете. Нет ничего проще для седока почувствовать то что чувствует и даже думает лошадь под ним.

>>> Диалектика души

Чернышевский малограмотный, и некорректно использует термин. Диалектика это не синоним изменения, а означает спор между двумя мнениями. Вот то что мы с Вами сейчас делаем это диалектика, а у Толстого это другое совсем.

Edited at 2015-10-25 17:36 (UTC)

  • 1