?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Другой Путь
borisakunin
    Так называется второй в моей жизни «серьезный» роман, который сегодня выходит в свет (ужасно люблю это старинное выражение).


   
    «Серьезными» я называю романы невежливые, то есть не старающиеся понравиться читателю. Часто говорят, что писатель кокетничает и врет, когда заявляет, будто написал книгу для самого себя. Книги-де всегда пишутся для того, чтобы их прочли другие люди.
    Не согласен. Не всегда. То есть, конечно, это прекрасно, если прочтут и оценят, но homo scribens - это такое существо, которое может разобраться в головоломной теме, только когда пропустит ее через письменный текст. В свое время я написал книгу «Писатель и самоубийство» именно для этого – чтобы разобраться в сложной проблеме. Но тогда я был намного моложе и немного глупее. Я не понимал, зачем в наши времена вообще писать серьезные романы. Потом понял: такая литература – единственный способ заглянуть в жизнь не своими глазами и даже отчасти прожить чужую жизнь. Никакой иной род искусства подобной возможности не дает.
    В серии «Семейный альбом», начатой три года назад романом «Аристономия», я сначала выстраиваю некую концепцию, а затем испытываю ее двойной проверкой. Во-первых, пропускаю ее через опыт, характер и внутренний мир другого человека, своего героя – я сам, может быть, подошел бы к теме иначе.   Во-вторых, я отдаю теорию на растерзание жизнью – это способен совершить только художественный текст. И пишу я его без поддавков, без заранее разработанного плана – в отличие от архитектурно расчетливой беллетристики. Я бросаю своих персонажей в воду и смотрю, как они будут барахтаться, выплывут или утонут, и если выплывут, то к какому берегу прибьются. Я никогда в начале не знаю, чем всё закончится. Мне интересно, а иногда страшно. Думаю, при прочтении это чувствуется.
    «Семейный альбом» - это рассказ о российском двадцатом веке, пропущенном через судьбу одной семьи. Даются фотографии из семейного альбома, с каждой связана какая-то история.
    Вот некоторые снимки из «Другого Пути»:


    Не знаю, дойду ли я до современности и вообще двинусь ли дальше, либо же второй книгой всё и закончится. Первая была про 1910-годы – революция, гражданская война. Вторая – про 1920-е. Подступаться к 1930-м что-то жутковато.

    Если в «Аристономии» мой герой сочиняет трактат о мире больших идей и высоких целей – о Большом Мире, то «Другой Путь» - это про Малый Мир, мир чувств, привязанностей, семьи, счастья.
    Мой герой, и я вместе с ним, пытаемся погнаться за двумя зайцами, не упустить ни Большого Мира, ни Малого. Я очень давно ломал себе голову над тем, возможно ли такое в принципе.
    А впрочем глупо писателю пускаться в объяснения, зачем он написал роман да какая идея проходит через него красной нитью. Кто станет читать и доберется до конца (а это будет нелегко) – узнает.

   
«Бумажная» книга с сегодняшнего дня продается в книжных магазинах.

Кто любит читать в электронном виде – вот ссылка на fb2. и вот ссылка на epub под ipad.

Кто предпочитает аудиовариант – он здесь . Читает мой любимый Александр Клюквин.

Прочтете – делитесь мыслями и впечатлениями. Буду на ус наматывать.


  • 1
В стране с разрушенной наукой и промышленностью, и превратившейся в сырьевой придаток внешнего мира высокого спроса на законность просто не может быть. Нефть по трубе течет независимо от того, насколько соблюдаются законы. Чтобы во всех слоях общества возник спрос на законность, нужно начать строить полноценную экономику. Как только некоторые попытки экономического строительства начали предприниматься, СМИ моментально заговорили о борьбе с коррупцией и укреплении закона. Только витающий в либеральных эмпиреях творческий интеллигент может не понимать этой очевидной связи между вещами и бороться не с глубинной причиной, а с симптомами, да еще защищая при этом не кого-нибудь, а пусек, до которых страдающему от проблем с экономикой населению нет ну абсолютно никакого дела.

Я совсем перестал вас понимать, Наташа. Я вроде бы как раз написал о связи беззакония с экономикой нефтяной трубы, а вы в этой ссылке утверждаете, что мне эта связь непонятна. Такое впечатление, что я общаюсь с ботом, генерирующим случайные ответы.

это потому, что вы так и не поняли, что если в стране не работаю законы (суд над пусями и Навальными), в ней не работает вообще НИЧЕГО, ни наука, ни культура не могут существовать в атмосфере уничтоженных свобод, которые гарантирует Конституция.

мозги голосуют ногами - чемодан/вокзал, оставшиеся люди культуры либо стонут, либо продаются и штампуют Цитадели....

есть еще разряд мучеников, типа - Чулпан, которая говорит - плюйте в меня за прогиб, но я спасаю жизни.

Боюсь, что если вы начнете объяснять россиянам, что для возрождения науки и промышленности они должны вместе с разрушившими науку и промышленность былыми либеральными апологетами Гайдара идти на митинг в защиту Пусси Райот, то этой логики в России не поймет никто, кроме разве что самих митингующих либералов :)))

уже поздно что либо объяснять, всё худшее, о чем мы пытались предостеречь, произошло...

Потому и поздно, что подавляющему большинству россиян логика либералов, защищавших пусек и не защищавших науку, промышленность, сельское хозяйство и социальную сферу, была совершенно непонятна.

А насчет того, что всё худшее уже произошло, мне нравится ваш оптимизм. :)

на самом деле ВСЁ произошло, дальше только результаты произошедшего и....не оптимистичные

  • 1