?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Другой Путь
borisakunin
    Так называется второй в моей жизни «серьезный» роман, который сегодня выходит в свет (ужасно люблю это старинное выражение).


   
    «Серьезными» я называю романы невежливые, то есть не старающиеся понравиться читателю. Часто говорят, что писатель кокетничает и врет, когда заявляет, будто написал книгу для самого себя. Книги-де всегда пишутся для того, чтобы их прочли другие люди.
    Не согласен. Не всегда. То есть, конечно, это прекрасно, если прочтут и оценят, но homo scribens - это такое существо, которое может разобраться в головоломной теме, только когда пропустит ее через письменный текст. В свое время я написал книгу «Писатель и самоубийство» именно для этого – чтобы разобраться в сложной проблеме. Но тогда я был намного моложе и немного глупее. Я не понимал, зачем в наши времена вообще писать серьезные романы. Потом понял: такая литература – единственный способ заглянуть в жизнь не своими глазами и даже отчасти прожить чужую жизнь. Никакой иной род искусства подобной возможности не дает.
    В серии «Семейный альбом», начатой три года назад романом «Аристономия», я сначала выстраиваю некую концепцию, а затем испытываю ее двойной проверкой. Во-первых, пропускаю ее через опыт, характер и внутренний мир другого человека, своего героя – я сам, может быть, подошел бы к теме иначе.   Во-вторых, я отдаю теорию на растерзание жизнью – это способен совершить только художественный текст. И пишу я его без поддавков, без заранее разработанного плана – в отличие от архитектурно расчетливой беллетристики. Я бросаю своих персонажей в воду и смотрю, как они будут барахтаться, выплывут или утонут, и если выплывут, то к какому берегу прибьются. Я никогда в начале не знаю, чем всё закончится. Мне интересно, а иногда страшно. Думаю, при прочтении это чувствуется.
    «Семейный альбом» - это рассказ о российском двадцатом веке, пропущенном через судьбу одной семьи. Даются фотографии из семейного альбома, с каждой связана какая-то история.
    Вот некоторые снимки из «Другого Пути»:


    Не знаю, дойду ли я до современности и вообще двинусь ли дальше, либо же второй книгой всё и закончится. Первая была про 1910-годы – революция, гражданская война. Вторая – про 1920-е. Подступаться к 1930-м что-то жутковато.

    Если в «Аристономии» мой герой сочиняет трактат о мире больших идей и высоких целей – о Большом Мире, то «Другой Путь» - это про Малый Мир, мир чувств, привязанностей, семьи, счастья.
    Мой герой, и я вместе с ним, пытаемся погнаться за двумя зайцами, не упустить ни Большого Мира, ни Малого. Я очень давно ломал себе голову над тем, возможно ли такое в принципе.
    А впрочем глупо писателю пускаться в объяснения, зачем он написал роман да какая идея проходит через него красной нитью. Кто станет читать и доберется до конца (а это будет нелегко) – узнает.

   
«Бумажная» книга с сегодняшнего дня продается в книжных магазинах.

Кто любит читать в электронном виде – вот ссылка на fb2. и вот ссылка на epub под ipad.

Кто предпочитает аудиовариант – он здесь . Читает мой любимый Александр Клюквин.

Прочтете – делитесь мыслями и впечатлениями. Буду на ус наматывать.

  • 1
>>>>> Обычные разумные мысли разумного человека

Ну и что же разумного во всем перечисленном, откровенно говоря ?

Украинцы действуют совершенно логично пытаясь оторваться от буксующей РФ и прицепиться к ЕС и их можно понять. Не воевать за Донецк они тоже не могли, у них бы просто отняли еще больше. Украина очень бедная страна, нищая, беднейшая в Европе, которая в этих условиях действует правильно, пытаясь отказаться от суверенитета, передав его достойной внешней власти.

Экономическая власть в РФ не в состоянии отделиться от административной в силу глубокой слабости самого народа и страны в целом. РФ и держится как-то на плаву только благодаря концентрации власти. Это ж лоскутная империя, дай волю сразу рассыпется на кубики.

РФ - молодое государство. В СССР/России полностью отсутствовали демократические традиции и понятия о правах человека вообще. Либеральная оппозиция находилась в России в подполье практически всегда, и это объясняет ее ожесточенность. Естественно что заключенные не могут дружески относиться к тюремщикам, и вынуждены постоянно обращаться за помощью заграницу.

Экономизм и технологизм не работает сам по себе и никогда работать не будет, пока не наладится политическая система, которая будет сама подстраиваться под экономизм, а не наоборот. А для этого как раз необходимы либералы во власти, причем совершенно не важно любит их народ или нет.

Без прав человека В САМОМ ШИРОКОМ ВОПЛОЩЕНИИ, в экстремальном воплощении, вплоть до запрещения полиции входить в жилище, права на ношение гражданами оружия, права на собрания, не будет никаких технологий да в общем то и просто денег. Это все давно известно, еще с Венецианской Республики. Для творчества нужны вполне определенные условия.

Edited at 2015-11-09 21:53 (UTC)

В России обязательно будут либеральные преобразования. Просто проводить их будет не либеральная интеллигенция, а те, кто будет развивать промышленные технологии и науку и создавать новые рабочие места. Они с этой задачей справятся прекрасно, поскольку это будут мастера строить, а не разрушать. Им будет нужна законность и достаточно свободная и интеллигентная атмосфера в государстве - и они её создадут. А либеральная интеллигенция может только в очередной раз развалить страну. Больше она ничего не умеет.

С тем, о чем Вы пишете, интересно поэкспериментировать на местном уровне и посмотреть, что работает, а что нет. А если внедрять все это сразу и в общенациональном масштабе, то страна впадет в кому. Думаю, Вы и сами это понимаете.

А про Украину я и не спорил никогда особенно. Раньше надо было думать

>>>> А если внедрять все это сразу и в общенациональном масштабе, то страна впадет в кому. Думаю, Вы и сами это понимаете.

Разумеется. Стоит задача, довольно типичная еще с Гомера (точнее со времен взятия Трои ахейцами), пройти между Сциллой и Харибдой.

Между угрозой распада страны из-за слишком быстрого роста прав человека для задач экономики, и угрозой тотального обнищания населения из-за тоталитаризма для задач политики. Основная трудность здесь в том, что и "золотая середина" тоже не работает, будет просто ни то ни се как сейчас.

Одиссей таки прошел, но ценой потери корабля и команды.

Edited at 2015-11-09 22:33 (UTC)

В России таких Одиссеев во времена перемен всегда хоть отбавляй. И кораблем пожертвуют, и командой, лишь бы самим пройти.

Это и наблюдаем, да. Остальное вторично. Русский характер, капитан Флинт. Пиастры, пиастры... Какие там технологии ? Скоро выезд заграницу запретят, введут опять выездную визу, как уже было.

Edited at 2015-11-10 16:55 (UTC)

  • 1