?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Другой Путь
borisakunin
    Так называется второй в моей жизни «серьезный» роман, который сегодня выходит в свет (ужасно люблю это старинное выражение).


   
    «Серьезными» я называю романы невежливые, то есть не старающиеся понравиться читателю. Часто говорят, что писатель кокетничает и врет, когда заявляет, будто написал книгу для самого себя. Книги-де всегда пишутся для того, чтобы их прочли другие люди.
    Не согласен. Не всегда. То есть, конечно, это прекрасно, если прочтут и оценят, но homo scribens - это такое существо, которое может разобраться в головоломной теме, только когда пропустит ее через письменный текст. В свое время я написал книгу «Писатель и самоубийство» именно для этого – чтобы разобраться в сложной проблеме. Но тогда я был намного моложе и немного глупее. Я не понимал, зачем в наши времена вообще писать серьезные романы. Потом понял: такая литература – единственный способ заглянуть в жизнь не своими глазами и даже отчасти прожить чужую жизнь. Никакой иной род искусства подобной возможности не дает.
    В серии «Семейный альбом», начатой три года назад романом «Аристономия», я сначала выстраиваю некую концепцию, а затем испытываю ее двойной проверкой. Во-первых, пропускаю ее через опыт, характер и внутренний мир другого человека, своего героя – я сам, может быть, подошел бы к теме иначе.   Во-вторых, я отдаю теорию на растерзание жизнью – это способен совершить только художественный текст. И пишу я его без поддавков, без заранее разработанного плана – в отличие от архитектурно расчетливой беллетристики. Я бросаю своих персонажей в воду и смотрю, как они будут барахтаться, выплывут или утонут, и если выплывут, то к какому берегу прибьются. Я никогда в начале не знаю, чем всё закончится. Мне интересно, а иногда страшно. Думаю, при прочтении это чувствуется.
    «Семейный альбом» - это рассказ о российском двадцатом веке, пропущенном через судьбу одной семьи. Даются фотографии из семейного альбома, с каждой связана какая-то история.
    Вот некоторые снимки из «Другого Пути»:


    Не знаю, дойду ли я до современности и вообще двинусь ли дальше, либо же второй книгой всё и закончится. Первая была про 1910-годы – революция, гражданская война. Вторая – про 1920-е. Подступаться к 1930-м что-то жутковато.

    Если в «Аристономии» мой герой сочиняет трактат о мире больших идей и высоких целей – о Большом Мире, то «Другой Путь» - это про Малый Мир, мир чувств, привязанностей, семьи, счастья.
    Мой герой, и я вместе с ним, пытаемся погнаться за двумя зайцами, не упустить ни Большого Мира, ни Малого. Я очень давно ломал себе голову над тем, возможно ли такое в принципе.
    А впрочем глупо писателю пускаться в объяснения, зачем он написал роман да какая идея проходит через него красной нитью. Кто станет читать и доберется до конца (а это будет нелегко) – узнает.

   
«Бумажная» книга с сегодняшнего дня продается в книжных магазинах.

Кто любит читать в электронном виде – вот ссылка на fb2. и вот ссылка на epub под ipad.

Кто предпочитает аудиовариант – он здесь . Читает мой любимый Александр Клюквин.

Прочтете – делитесь мыслями и впечатлениями. Буду на ус наматывать.


  • 1

Что бы это значило?

Удивительная статья была опубликована недавно в газете Известия: http://izvestia.ru/news/596178 За этой статьей последовал громкий скандал с разоблачением фальшивого письма Госдепа: http://avmalgin.livejournal.com/5820441.html?page=2

Re: Что бы это значило?

Независимо от того, кто был автором письма, ясно, что российским СМИ сильно не хватает профессионализма. Способствующая развитию общества информационная политика должна быть ориентирована и на интеллигентных образованных россиян. И вызывать у них уважение и интерес, а не печальный смех. Поскольку любве инициативы по развитию страны - от политико-социальных до экономико-технологических - требуют поддержки не только, а порой и не столько со стороны усредненных масс, но прежде всего со стороны высокообразованной и интеллигентной части общества. Без этой поддержки развития не получится, а получится лишь вечное внутреннее противостояние.

Моя версия

ИМХО это сразу задумывалось, как двухходовка: статья, затем скандал с разоблачением фальшивки. Смысл публикации в Известиях в том, чтобы публично объявить о сексуальной ориентации первого зам. рук. АП. Письмо из Госдепа было нужно, как повод. Фальшивка сработана нарочито грубо, чтобы последовавший пост Посольства США в ФБ создал скандал вокруг этой публикации, что резко увеличило ее резонанс. Кстати, назначения гея на эту должность отнюдь не случайность. Это способ контроля того, кто эту должность займет, чтобы в нужный момент, если он выйдет из под контроля, нажать на эту кнопку. Вопрос в том, кто сейчас нажал на кнопку, тот, кому положено, или тот, кто метит на должность Володина. Например, тот же Сурков. В любом случае, это выплескивание в публичную плоскость «схватки бульдогов под ковром».

  • 1