?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Зима! Крестьянин торжествуя
borisakunin
     У меня вышел третий том «Истории Российского государства». Называется «От Ивана III до Бориса Годунова».
     Первые два тома я писал в совершенном хладнокровии, словно про какую-то другую страну (от той Руси действительно ничего или почти ничего не осталось), а тут не оставляло ощущение, будто рассматриваешь детские снимки кого-то хорошо знакомого. Это уже наше государство - то самое, в котором мы живем поныне. Оно пока еще в младенческом возрасте, но глаза, нос, уши не спутаешь, да и некоторые черты характера распознаются.
     Мне в свое время на моем историческом отделении почему-то не объяснили очевидную истину: что Российское государство возникло не в девятом веке при Рюрике и Вещем Олеге, а в пятнадцатом, при  великом князе Иване Васильевиче III. Так мы с тех пор в этом доме и обитали, только обои меняли,  мебель переставляли, да иногда управдомов в окно выкидывали.
     Добравшись до начала XVII века, я, кажется, начинаю понимать, почему Россия – такая, какая она есть. Наметились первые выводы, появились первые ответы.  Не знаю, согласятся ли со мной читатели. Прочитаете - расскажете.
     Когда я держу в руках эту красивую книгу, меня расстраивает одно: она жутко дорогая. Ее, как и предыдущие тома, печатали в Венеции, и при нынешнем курсе рубля это очень задрало себестоимость. Может быть,  с четвертым томом придется поступиться полиграфическим качеством ради большей доступности.



   Это рука – чья надо рука. Это руководящая рука: Марии Сергеевой, ведущего редактора Проекта. Кстати говоря, вдохновившись тем, что мы издаем по каждой эпохе сдвоенные тома – исторический и беллетристический, - Маша взяла и на прошлой неделе родила двух сыновей.
Считаю, было бы правильно, если бы она назвала их Иваном в честь Ивана Третьего и Борисом в честь Годунова.

     Есть еще два электронных варианта, относительно недорогие.
     Иллюстрированный вот здесь.

     Обычный, текстовой – здесь.

     И есть аудиовариант для тех, кто вроде меня пристрастился слушать книги за рулем, в спортзале или в транспорте. Читает Александр Клюквин, как всегда замечательно.

     Издательство обещает устроить в больших магазинах специальные стеллажи для проекта «ИРГ». Основное место там будут занимать не книги моего авторства, а «Библиотека ИРГ» - лучшие произведения историков и беллетристов по каждой эпохе.

   На фанфаронское слово «грандиозный» не обращайте внимания. Я попросил его убрать.

     А «Библиотека» собралась уже довольно большая, и в ней действительно все самое лучшее:

   (Это уже старый снимок. Теперь книг больше).



     В общем, давайте интересоваться отечественной историей. Давайте относиться к ней честно и по-взрослому: без брехни, без самолюбования, без посыпания головы пеплом и раздирания рубахи на груди. Что было – то было, как прекрасное, так и ужасное. Главное только не выдумывать того, чего не было.

 


Купила том ещё 6 декабря, а дочитала только сегодня. Продлевала удовольствие сколько могла.
Но, по своей вреднючей природе, не могу удержаться. Про Генриха VIII и неправильный год рождения Ивана Грозного выше уже писали, а я ещё добавлю про замеченные блошки.
Итак:
стр.181: "Парайноя".
стр.214: "взял крепость Нейгауз" - имеется в виду Нейгаузен, а не пианист Генрих Нейгауз, надеюсь?
стр.215, карта: Нева обозвана Неманом!!
стр.216, карта: "Саарема" (последнее "а" выпало).
стр.240: "Кровая Мария".
стр.263, карта: опять Саарема!
стр.329, карта: "Табольск"!
Кроме того, имеется претензия к иллюстрации Игоря Сакурова на стр.247. Там явные проблемы с перспективой (внимание на очертания столика на гобелене с лютнистом и на подлокотники трона). Ну и у товарища в рясе пропорции "бедро-голень" весьма искажены.
Не то чтобы эти блошки сильно портили книгу (как сказано в "Заповеднике гоблинов", два-три жучка, случайно упавшие в готовящийся эль, придают его вкусу дивную бархатистость). Но всё равно лучше, чтобы в следующих изданиях их не было.
С неизменным уважением.

Большое спасибо. Кое-что из этого списка Вы заметили первой.

Прочитал третий том. Все понравилось, жаль про Ивана Великого (3-го) слишком мало. Лучше бы весь том был про него. Еще, про Москву маловато, когда что построили, где кто жил, карт побольше. Ведь по-существу, история России "с Ивана до Бориса" это история города Москвы.
Не нашел например, истории постройки новых городских стен, "белого города" и "деревянного города" в Москве.

Как "краткий очерк истории" прекрасно, и фирменным изящным слогом написано, читается очень легко, но кто же напишет просто историю ?

Все равно спасибо, это книга - событие. Подход "назад к Карамзину" полностью разделяю.

Дискуссия об убийстве царевича Дмитрия очень хороша, как и описание эпохи Годунова. В частности, мне раньше не приходило в голову, что Дмитрия могли превентивно убить просто за дурной характер (чтобы не было еще одного Грозного), скажем, отомстил кто-то лично пострадавший от Ивана Грозного.
По-видимому, чем ближе к нам, тем четче становится изображение эпохи.

Edited at 2015-12-13 17:41 (UTC)

ну это странная претензия :)
у нас есть книжка - чё-то там -храмы Ивановской горки Мск с картами, планами, историей, А4, толщиной 5 см, весит пару-тройку кг, а ВСЕЙ Мск, это - уже будет целая библиотека (и сотни авторов).

такие объемы только инет выдержит. думаю, когда-нить будет и такое.

вот, кстати, о роботизации и куда девать лишних людей? да дел для них - непочатый край! на все вкусы.

Сева Новгородцев и Гребенщиков, также, как и я, считают, что мы - один народ
https://www.youtube.com/watch?v=mmkS0BcSAdY

весь нынешний бред уйдет! мир!

http://www.russiangap.com/2015/12/skvernaya-e-poha-e-to-e-poha-kogda-cheloveku-vy-godnee-by-t-plohim/ — Быков в Лондоне - встречи в Борисом Акуниным и Андреем Кончаловским

видео пока нет....

как говорится, почувствуйте разницу:

/Акунин - Какой должна быть Россия, в которой мы хотели бы жить? Как будет устроена ее политическая жизнь? Как будет устроена ее география? Как будет устроена ее система образования? Сейчас самое время этим заниматься и об этом разговаривать.

Кончаловский - Интеллигентный лидер не выживает. …90% населения страны — это не граждане, а население….. Их нельзя ничем изменить, их нельзя ничем вдохновить, их нельзя ничем воодушевить.../


Edited at 2015-12-15 11:10 (UTC)

/Сева Новгородцев и Гребенщиков, также, как и я...../
Новгородцев, Гребенщиков и ... натали. Ничего себе компания.
Понятно что 130 млн. "населения" - быдло. Хай гитлер.

свобода инета

россияне молчат, придется мне с ФБ перенести:

/Акунин Чхартишвили
3 ч ·

Не вижу смысла в петициях, адресованных российским властям и лично-сами-знаете-кому. Во-первых, неохота их ни о чем просить, даже самом милосердном. А во-вторых, все равно ни черта не сделают.
Иное дело - петиция, которая имеет шансы на успех, если соберет достаточное количество подписей.

Кто не хочет, чтобы российский интернет превратился в филиал гэбухи, которая и так всюду сует свой нос, - подписывайте. Там каждый голос на счету./

видимо, речь об этом - http://rublacklist.net/13800/
и здесь - https://www.change.org/p/facebook-google-twitter-don-t-move-personal-data-to-russia-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85

зайки и белочки, вас тоже касается, если хотите, чтобы ГШ мог и дальше появляться в этом пространстве, подписывайте! уже не до шуток, всё очень серьезно.

Edited at 2015-12-16 13:21 (UTC)

Re: Взгляд русского националиста на 3-й том

Где-то с "Черного города" он даже не пытается скрывать своего отношения к русским и всему русскому. Я после прочтения долго не мог понять что за осадочек остался. Нисколько не умаляю его умение сочинять и интересно и неординарно подавать свои мысли.

Огромная ошибка коммунистов в удержании силой людей такого типа. Зачем? Не имеешь доступа к гостайне - вперёд на все четыре стороны если невмоготу. Бред какой-то - три дня в океане.
Сами себе на яценюка наступали.

/Наконец, Путин подвёл итоги своих 16 лет у власти. Это так прекрасно, что это надо цитировать один в один:

"Итоги прежде всего в значительном увеличении доходов населения, в укреплении экономики, которая почти в два раза выросла. Объём нашего ВВП вырос почти в два раза – вот в чём итоги./

чё-то не вижу ликования у народа, неблагодарные! в два раза стали богаче и....молчат, нет, пора, пора путину народец менять.

/Русская служба Би-би-си обратилась к политологам и экономистам с вопросом: что за страну описал на пресс-конференции Владимир Путин? / - никто пока не выяснил....:))))

Edited at 2015-12-18 10:21 (UTC)

Борьба с коррупцией в РФ это всегда палка о двух концах, не надо об этом забывать. Хорошая политическая база для возможного террора в будущем и разворота обратно в коммунизм. За украденный карандаш - 10 лет лагерей, за взятку в двадцать баксов (например за противопожарное состояние помещения) - расстрел. За неуплату налогов - конфискация имущества.

Вспоминаются зловещие тени Гдляна и Иванова.

Навальный хорош только тем, что не дает совсем уж оборзеть властям. То есть сегодня Навальный - герой, его надо поддержать.
Но помнить, что сам по себе Навальный плох, может кончится очередной опричниной.

Edited at 2015-12-17 23:04 (UTC)

5-я колонна

еще один честный человек не выдержал -

https://www.youtube.com/watch?v=mhkypSzb8Ro&app=desktop - Народный артист Владимир Назаров покинул Совет по общественному телевидению России.
Записав письмо главе совета Олегу Табакову.

Re: 5-я колонна

Во всех новостных программах показывают как на совете по реформам на Украине не выдержали сразу четыре честных человека. Интересно, кому они письма пишут?

Edited at 2015-12-18 10:23 (UTC)

Поход Ермака в Сибирь опровергает шуточную пословицу "Чем дальше в лес - тем толще партизаны".

Если верить в "иго", то эпицентр Орды находится в юго-восточной части Сибири (где был легендарный Чингизхан).
Вокруг Московской Руси в 16м веке действительно видим пару враждебных "татарских" государств - Крым и Казань. Казалось, по логике вещей, за этими буферными государствами, дальше на восток, должны быть гораздо более злые наследники "центровой" орды. Со стотысячными армиями конных супер-лучников.

Однако, по мере продвижения разношерстной компании русских купцов и казаков на юго-восток, через юг Уральских гор, ближе и ближе к "логову зверя", вместо ордынских чудо-богатырей видим почти нулевое сопротивление.

Более того, ув. БШ отмечает что предположительно грозные татаро-монголы оказываются "плохо вооружены" и "не имеют навыков коллективного боя". Причем настолько плохи, что микроскопическое войско Ермака численностью (внимание) 800 бойцов (один батальон на современном языке) разбивает грозного владыку Сибири в пух и прах.

Захватить одним батальоном целую часть света - Сибирь, это круто. В духе книги "Властелин Колец".

Выходит что чем ближе к Москве - тем сильнее татары. Эти еще как-то стараются, набеги устаивают, грабят как и положено татарам. И напротив, те монголо-татары что в Сибири, чисто как дети малые, их и обидеть грех.

Вспомним также что "крымские татары" на самом деле не татары, а этнические турки, ориентированные понятно, на Стамбул.

Куда уехал чингизхановский цирк ? Мне так вообще в историческое присутствие монголов на Руси слабо верится. Монгольская хромосомная гаплогруппа у обитателей Руси так напрочь отсутствует. Даже 1% нет.

Edited at 2015-12-19 01:56 (UTC)

вчера прочитала у Клёсова (крутой спец по ДНК), что скифы оказались славянами по гаплогруппе, ничё так....а они тысячелетиями населяли Великую степь....

Edited at 2015-12-19 09:01 (UTC)

/Слабый всегда уступает дорогу сильному, и только самый сильный уступает дорогу всем.

Жизнь у людей отнимает страшно много времени.

До пятидесяти лет я жил в коммуналке.

Счастье — это очень просто. Я утром встаю. Мы с женой пьем кофе. Завтракаем. И я иду на работу в цирк. Потом я работаю в цирке. Вечером возвращаюсь домой. Мы с женой ужинаем. Пьем чай. И я иду спать.

Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. Они этого не переживут/

знаете, кто это сказал? Ю.Никулин (вчера был день его памяти). человек с удивительным гороскопом и судьбой.

Дочитал третий том. Книга очень хороша. Было очень интересно вместе с ГШ поразмышлять над проступающими историческими параллелями и некоторыми общими закономерностями российской истории.

Эти размышления заставили меня задуматься над одной методологической проблемой: на какие вопросы история отдельно взятой страны способна ответить, а на какие - не способна?

Мне представляется, что изучение истории страны помогает увидеть преемственность имеющих в ней место тенденций и ситуаций. Но, как мне кажется, она мало что говорит о возможности реализации альтернативных сценариев. А ведь мы чаще всего изучаем историю страны именно в попытке понять, в какой степени повторяющиеся в ней сценарии предопределены, а в какой - допускают варианты, - и какие факторы тут могут сыграть решающую роль. При такой постановке вопроса знания истории страны и самих по себе повторяющихся в ней сценариев может оказаться недостаточно. И решающим может оказаться сравнительный анализ истории разных стран, выявляющий роль и сравнительную значимость факторов, способствующих реализации этих сценариев или создающих на их пути барьеры.

Конечно, было бы нереалистично ожидать, что и без того грандиозный проект ГШ станет еще и учебником сравнительной истории разных стран мира. Но некоторые шаги в этом направлении, мне кажется, могли бы очень помочь предпринимаемому ГШ анализу.


>>>> на какие вопросы история отдельно взятой страны способна ответить, а на какие - не способна?

Ни на какие не способна.
- Как городишко у грязной речки в северных широтах, на далекой переферии Европы, без древней истории (хотя первые поселения на территории Кремля относят ко 2-му тысячелетию до Р.Х.), мог создать из себя мировую империю, не имея ни денег ни технологий, ни особенной культуры, и отставая во всех возможных смыслах от той же Европы.
- Как этот же город породил из себя еще один город, тоже на грязной речке, который стал блестящей европейской столицей.
- Как первый и второй город породили из себя третий город, совсем недавно, который быстро становится столицей Сибири.

На многие вопросы могла бы ответить детальная история царствования Ивана Великого, но эта тема у ГШ достаточно не раскрыта. Хотя я не историк и не знаю, возможно ли вообще написание подобной истории. В смысле, хватит ли фактов. Например, сколько было итальянцев в Москве в 15м веке, где они жили, на каких принципах заключались с ними контракты. Из каких итальянских городов они приезжали и почему. Под Москвой есть поселок "Фрязино", вроде бы изначально итальянский. То что Кремль явный филиал Флоренции отмечал еще Генри Киссинджер.

Edited at 2015-12-20 18:56 (UTC)

о длинной руке Запада:)

Странно, о каком "западе" с его особой "политикой" в отн. Московии вы говорите?Ни о каких "итальянцах" в те времена не слыхивали. Были, в частности, флорентийцы,генуэзцы, последние, кстати, конкурировали и воевали с венецианцами...Слоган о "Третьем Риме" и женитьба на Софье Палеолог скорее говорят об амбициозности царя, чем об умелой политической манипуляции "запада".До промышленной революции мотивация элит была другая.

Re: о длинной руке Запада:)

Насчет "итальянцев" - верное замечание. А с остальным я не совсем согласен. Например, Флорентийская уния, разделившая христианство на мир Рима и мир Византии, была наглядным примером политико-религиозного объединения и размежевания на более глобальном уровне, чем средневековый город или княжество.

А страны Европы и сейчас между собой конкурируют и по многим вопросам не могут договориться. Но это не мешает им в определенных вопросах проявлять единство.

Edited at 2015-12-22 12:26 (UTC)

Я не специалист, может, поэтому была поражена необычайным сходством... всего.. - в этнографическом музее в Вене: Карл Великий - один-в-один Иван Грозный. И мода (образцы одежды) русских князей: косоворотки, шубы,кольчужки и шапка типа "мономах"...Взаимопроникновение культур? Или ветви одного корня недалеко еще разрослись вширь?

http://www.sanatsia.com/ - новый проект ГШ.

но за бешеным принтером угнаться не легко:

/Депутаты Госдумы приняли поправки, разрешающие ФСБ открывать огонь при скоплении людей для предотвращения теракта .... При этом они не обязаны будут предупреждать о своих намерениях и представляться./

скопились....значит, террористы.
"Убивайте всех, Господь распознает своих"....?

Edited at 2015-12-22 13:12 (UTC)