?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Зима! Крестьянин торжествуя
borisakunin
     У меня вышел третий том «Истории Российского государства». Называется «От Ивана III до Бориса Годунова».
     Первые два тома я писал в совершенном хладнокровии, словно про какую-то другую страну (от той Руси действительно ничего или почти ничего не осталось), а тут не оставляло ощущение, будто рассматриваешь детские снимки кого-то хорошо знакомого. Это уже наше государство - то самое, в котором мы живем поныне. Оно пока еще в младенческом возрасте, но глаза, нос, уши не спутаешь, да и некоторые черты характера распознаются.
     Мне в свое время на моем историческом отделении почему-то не объяснили очевидную истину: что Российское государство возникло не в девятом веке при Рюрике и Вещем Олеге, а в пятнадцатом, при  великом князе Иване Васильевиче III. Так мы с тех пор в этом доме и обитали, только обои меняли,  мебель переставляли, да иногда управдомов в окно выкидывали.
     Добравшись до начала XVII века, я, кажется, начинаю понимать, почему Россия – такая, какая она есть. Наметились первые выводы, появились первые ответы.  Не знаю, согласятся ли со мной читатели. Прочитаете - расскажете.
     Когда я держу в руках эту красивую книгу, меня расстраивает одно: она жутко дорогая. Ее, как и предыдущие тома, печатали в Венеции, и при нынешнем курсе рубля это очень задрало себестоимость. Может быть,  с четвертым томом придется поступиться полиграфическим качеством ради большей доступности.



   Это рука – чья надо рука. Это руководящая рука: Марии Сергеевой, ведущего редактора Проекта. Кстати говоря, вдохновившись тем, что мы издаем по каждой эпохе сдвоенные тома – исторический и беллетристический, - Маша взяла и на прошлой неделе родила двух сыновей.
Считаю, было бы правильно, если бы она назвала их Иваном в честь Ивана Третьего и Борисом в честь Годунова.

     Есть еще два электронных варианта, относительно недорогие.
     Иллюстрированный вот здесь.

     Обычный, текстовой – здесь.

     И есть аудиовариант для тех, кто вроде меня пристрастился слушать книги за рулем, в спортзале или в транспорте. Читает Александр Клюквин, как всегда замечательно.

     Издательство обещает устроить в больших магазинах специальные стеллажи для проекта «ИРГ». Основное место там будут занимать не книги моего авторства, а «Библиотека ИРГ» - лучшие произведения историков и беллетристов по каждой эпохе.

   На фанфаронское слово «грандиозный» не обращайте внимания. Я попросил его убрать.

     А «Библиотека» собралась уже довольно большая, и в ней действительно все самое лучшее:

   (Это уже старый снимок. Теперь книг больше).



     В общем, давайте интересоваться отечественной историей. Давайте относиться к ней честно и по-взрослому: без брехни, без самолюбования, без посыпания головы пеплом и раздирания рубахи на груди. Что было – то было, как прекрасное, так и ужасное. Главное только не выдумывать того, чего не было.

 


  • 1

Православие-самодержавие-народность

Если настоящего царевича нет в живых, вполне можно сделать ставку и на самозванца, особенно, если главное - свергнуть правящего царя, а уж потом разберёмся, кто будет править. Монахи часто были людьми образованными, особенно если предполагали делать карьеру на духовном поприще. И о Григории Отрепьеве (который, по распространённой версии, выдавал себя за Дмитрия) известно, что бы он юношей способными и образованным и дворянского происхождения, и в монастыре спрятался от политических преследований. Чего удивительного в том, что ему удалось процарствовать целый год, способности-то были! То есть Лжедмитрий-Отрепьев человек приблизительного такого же происхождения и способностей, как и Борис Годунов. А чтобы была харизма, Рюриковичем быть вовсе не обязательно... Единственное, что говорит против отождествления Дмитрия с Григорием Отрепьевым - это промах с католицизмом. Как лицо духовное он должен был знать, что Русская Православная Церковь не потерпит конкурентов на своей территории. Речь не о самостоятельной роли церкви, а распределении ролей. Формула Вам наверняка известна: Православие-Самодержавие-Народность. Церковь санкционирует божественность царской власти, а царская власть гарантирует, что православие останется религией большинства (в идеале - всех русских, татарам можно быть мусульманами, бурятам буддистами, но они в меньшинстве)... Английский бизнес? Вы преувеличиваете роль иностранцев в Московии. В частности у королевы Елизаветы были другие заботы, нежели бороться с влиянием Римского Папы в далёкой Московии. Они там затягивали петлю на шее Марии Стюарт и одновременно договаривались с её сыном о том, что он наследует английский трон, боролись с происками Римского Папы на собственной территории, оттяпывали головы католикам по обвинению, сражались с Армадой, пытались выдать королеву замуж или помешать ей выйти замуж, формировали англиканскую церковь, поддерживали пиратов, отправляли корабли в Новый свет... А русские соболя англичанам покупать было можно вне зависимости от того, кто сидит в Кремле.

Re: Православие-самодержавие-народность

>>>> В частности у королевы Елизаветы были другие заботы, нежели бороться с влиянием Римского Папы в далёкой Московии. Они там затягивали петлю на шее Марии Стюарт и одновременно договаривались с её сыном о том, что он наследует английский трон, боролись с происками Римского Папы на собственной территории,

Тут вы сами себе и ответили. Боролись страшно, еще как боролись. И внутри Англии и вне. Воевали даже.

>>>> Если настоящего царевича нет в живых, вполне можно сделать ставку и на самозванца

Я бы на месте короля Польши Сигизмунда под безродного проходимца не дал ни копейки. Денег лишних не бывает, а тут риски слишком велики. Потом, существует же портретное сходство, сходство манеры говорить и пр.

И напротив, даже внебрачный сын Ивана Грозного - это конечно прекрасное вложение ресурсов. Риски есть, но переспектива тоже есть. Люди не дураки, родного сына отличат.

  • 1