?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Зима! Крестьянин торжествуя
borisakunin
     У меня вышел третий том «Истории Российского государства». Называется «От Ивана III до Бориса Годунова».
     Первые два тома я писал в совершенном хладнокровии, словно про какую-то другую страну (от той Руси действительно ничего или почти ничего не осталось), а тут не оставляло ощущение, будто рассматриваешь детские снимки кого-то хорошо знакомого. Это уже наше государство - то самое, в котором мы живем поныне. Оно пока еще в младенческом возрасте, но глаза, нос, уши не спутаешь, да и некоторые черты характера распознаются.
     Мне в свое время на моем историческом отделении почему-то не объяснили очевидную истину: что Российское государство возникло не в девятом веке при Рюрике и Вещем Олеге, а в пятнадцатом, при  великом князе Иване Васильевиче III. Так мы с тех пор в этом доме и обитали, только обои меняли,  мебель переставляли, да иногда управдомов в окно выкидывали.
     Добравшись до начала XVII века, я, кажется, начинаю понимать, почему Россия – такая, какая она есть. Наметились первые выводы, появились первые ответы.  Не знаю, согласятся ли со мной читатели. Прочитаете - расскажете.
     Когда я держу в руках эту красивую книгу, меня расстраивает одно: она жутко дорогая. Ее, как и предыдущие тома, печатали в Венеции, и при нынешнем курсе рубля это очень задрало себестоимость. Может быть,  с четвертым томом придется поступиться полиграфическим качеством ради большей доступности.



   Это рука – чья надо рука. Это руководящая рука: Марии Сергеевой, ведущего редактора Проекта. Кстати говоря, вдохновившись тем, что мы издаем по каждой эпохе сдвоенные тома – исторический и беллетристический, - Маша взяла и на прошлой неделе родила двух сыновей.
Считаю, было бы правильно, если бы она назвала их Иваном в честь Ивана Третьего и Борисом в честь Годунова.

     Есть еще два электронных варианта, относительно недорогие.
     Иллюстрированный вот здесь.

     Обычный, текстовой – здесь.

     И есть аудиовариант для тех, кто вроде меня пристрастился слушать книги за рулем, в спортзале или в транспорте. Читает Александр Клюквин, как всегда замечательно.

     Издательство обещает устроить в больших магазинах специальные стеллажи для проекта «ИРГ». Основное место там будут занимать не книги моего авторства, а «Библиотека ИРГ» - лучшие произведения историков и беллетристов по каждой эпохе.

   На фанфаронское слово «грандиозный» не обращайте внимания. Я попросил его убрать.

     А «Библиотека» собралась уже довольно большая, и в ней действительно все самое лучшее:

   (Это уже старый снимок. Теперь книг больше).



     В общем, давайте интересоваться отечественной историей. Давайте относиться к ней честно и по-взрослому: без брехни, без самолюбования, без посыпания головы пеплом и раздирания рубахи на груди. Что было – то было, как прекрасное, так и ужасное. Главное только не выдумывать того, чего не было.

 


  • 1

Re: И мальчики кровавые в глазах

Все полу-правда конечно. И в строго-научной истории тоже все полу-правда. Мы просто не понимаем ушедшей жизни совершенно. Есть люди, единицы фанатиков, которые в истории живут, но их не понимают современники все равно.

Дочь моего друга смотрела "Берегись автомобиля" и по ее словам все там поняла. Я спросил, "ну а почему героя Андрея Миронова сажают в тюрьму, ты поняла ? "
- Она говорит, "конечно поняла, он пытался продать плохой магнитофон за очень большие деньги, гораздо дороже чем он стоит на самом деле. Ей просто надо было пойти в другой магазин и все".
- Но этого магнитофон больше нигде не продавали
- Это не может быть ! Не верю. И улыбнулась уверенно.

Re: И мальчики кровавые в глазах

у меня племянник не понимал песенку "Рыжий-рыжий-конопатый". "Если каждый конопат - где на всех набрать лопат? Как где?! В магазине."

Re: И мальчики кровавые в глазах

Поэтому судить о том что там было в 17м веке, это во многом отношении игра. История России до Романовых и Хоббиты/Властелин Колец Толкиена имеют близкую степень достоверности (особенно если учесть что книги Толкиена основаны на том же эпосе скандинавских народов, тех же сагах, что и сказания о рюриковичах).

Поэтому я считаю можно смелее нам самим варьировать причины и обстоятельства тех полу-легендарных событий, от этого они не станут менее достоверными. Легенды есть легенды. Даже вся история Смутного времени целиком может быть подвергнута сомнению.

Edited at 2015-12-04 22:08 (UTC)

  • 1