?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Зима! Крестьянин торжествуя
borisakunin
     У меня вышел третий том «Истории Российского государства». Называется «От Ивана III до Бориса Годунова».
     Первые два тома я писал в совершенном хладнокровии, словно про какую-то другую страну (от той Руси действительно ничего или почти ничего не осталось), а тут не оставляло ощущение, будто рассматриваешь детские снимки кого-то хорошо знакомого. Это уже наше государство - то самое, в котором мы живем поныне. Оно пока еще в младенческом возрасте, но глаза, нос, уши не спутаешь, да и некоторые черты характера распознаются.
     Мне в свое время на моем историческом отделении почему-то не объяснили очевидную истину: что Российское государство возникло не в девятом веке при Рюрике и Вещем Олеге, а в пятнадцатом, при  великом князе Иване Васильевиче III. Так мы с тех пор в этом доме и обитали, только обои меняли,  мебель переставляли, да иногда управдомов в окно выкидывали.
     Добравшись до начала XVII века, я, кажется, начинаю понимать, почему Россия – такая, какая она есть. Наметились первые выводы, появились первые ответы.  Не знаю, согласятся ли со мной читатели. Прочитаете - расскажете.
     Когда я держу в руках эту красивую книгу, меня расстраивает одно: она жутко дорогая. Ее, как и предыдущие тома, печатали в Венеции, и при нынешнем курсе рубля это очень задрало себестоимость. Может быть,  с четвертым томом придется поступиться полиграфическим качеством ради большей доступности.



   Это рука – чья надо рука. Это руководящая рука: Марии Сергеевой, ведущего редактора Проекта. Кстати говоря, вдохновившись тем, что мы издаем по каждой эпохе сдвоенные тома – исторический и беллетристический, - Маша взяла и на прошлой неделе родила двух сыновей.
Считаю, было бы правильно, если бы она назвала их Иваном в честь Ивана Третьего и Борисом в честь Годунова.

     Есть еще два электронных варианта, относительно недорогие.
     Иллюстрированный вот здесь.

     Обычный, текстовой – здесь.

     И есть аудиовариант для тех, кто вроде меня пристрастился слушать книги за рулем, в спортзале или в транспорте. Читает Александр Клюквин, как всегда замечательно.

     Издательство обещает устроить в больших магазинах специальные стеллажи для проекта «ИРГ». Основное место там будут занимать не книги моего авторства, а «Библиотека ИРГ» - лучшие произведения историков и беллетристов по каждой эпохе.

   На фанфаронское слово «грандиозный» не обращайте внимания. Я попросил его убрать.

     А «Библиотека» собралась уже довольно большая, и в ней действительно все самое лучшее:

   (Это уже старый снимок. Теперь книг больше).



     В общем, давайте интересоваться отечественной историей. Давайте относиться к ней честно и по-взрослому: без брехни, без самолюбования, без посыпания головы пеплом и раздирания рубахи на груди. Что было – то было, как прекрасное, так и ужасное. Главное только не выдумывать того, чего не было.

 

  • 1

Re: Взгляд русского националиста на 3-й том

Постеснялся из-за профиля блога, он в общем то историко-литературный.

Вот прочтите здесь:
http://finance.yahoo.com/news/epicenter-syrian-war-shifting-could-180947847.html

Там и карта в конце есть.

Это то о чем я раньше писал. Цель РФ - перекрыть границу между Сирией и Турцией. Как я понимаю, это автоматически остановит массовый поток беженцев в Европу. Цель может быть осуществлена только одним путем сегодня: сомкнув войска Асада с территориями курдов и отрезав ИГИЛ от Турции.

Поэтому РФ бомбит в основном приграничные с Турцией районы повстанцев. Бомбить ИГИЛ сегодня довольно бессмысленно (см. карту в статье).

ИГИЛ вообще выглядит как гибридная война, которую ведет Турция. Турция - член НАТО, поэтому коалиция США не могла ничего сделать, и попросили вмешаться РФ. "И пусть это сделают сАвершенно пАсторонние люди... И нэ из нашего района" (Кавказская пленница).

Вторжение Турции в Ирак выглядит жестом отчаяния (надеятся наладить мост снабжения ИГИЛ через Сев. Ирак вместо Сирии).

Поддавки с самолетом Су-24 объясняются предосторожностью, связанной со членством Турции в НАТО. По уставу НАТО, ответ альянса обеспечивается только в случае АГРЕССИИ ПРОТИВ члена альянса. Если член альянса сам на кого-нибудь нападет, НАТО будет бездейстовать. Поэтому было очень важно, чтобы турки пролили первую кровь, на случай будущего военного конфликта между РФ и Турцией. Это до некоторой степени, обеспечит невмешательство НАТО.

Если я прав, то после перекрытия сирийско-турецкой границы ИГИЛ исчезнет в один день по принципу "куда уехал цирк ?".

Edited at 2015-12-17 16:19 (UTC)

  • 1