?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Зима! Крестьянин торжествуя
borisakunin
     У меня вышел третий том «Истории Российского государства». Называется «От Ивана III до Бориса Годунова».
     Первые два тома я писал в совершенном хладнокровии, словно про какую-то другую страну (от той Руси действительно ничего или почти ничего не осталось), а тут не оставляло ощущение, будто рассматриваешь детские снимки кого-то хорошо знакомого. Это уже наше государство - то самое, в котором мы живем поныне. Оно пока еще в младенческом возрасте, но глаза, нос, уши не спутаешь, да и некоторые черты характера распознаются.
     Мне в свое время на моем историческом отделении почему-то не объяснили очевидную истину: что Российское государство возникло не в девятом веке при Рюрике и Вещем Олеге, а в пятнадцатом, при  великом князе Иване Васильевиче III. Так мы с тех пор в этом доме и обитали, только обои меняли,  мебель переставляли, да иногда управдомов в окно выкидывали.
     Добравшись до начала XVII века, я, кажется, начинаю понимать, почему Россия – такая, какая она есть. Наметились первые выводы, появились первые ответы.  Не знаю, согласятся ли со мной читатели. Прочитаете - расскажете.
     Когда я держу в руках эту красивую книгу, меня расстраивает одно: она жутко дорогая. Ее, как и предыдущие тома, печатали в Венеции, и при нынешнем курсе рубля это очень задрало себестоимость. Может быть,  с четвертым томом придется поступиться полиграфическим качеством ради большей доступности.



   Это рука – чья надо рука. Это руководящая рука: Марии Сергеевой, ведущего редактора Проекта. Кстати говоря, вдохновившись тем, что мы издаем по каждой эпохе сдвоенные тома – исторический и беллетристический, - Маша взяла и на прошлой неделе родила двух сыновей.
Считаю, было бы правильно, если бы она назвала их Иваном в честь Ивана Третьего и Борисом в честь Годунова.

     Есть еще два электронных варианта, относительно недорогие.
     Иллюстрированный вот здесь.

     Обычный, текстовой – здесь.

     И есть аудиовариант для тех, кто вроде меня пристрастился слушать книги за рулем, в спортзале или в транспорте. Читает Александр Клюквин, как всегда замечательно.

     Издательство обещает устроить в больших магазинах специальные стеллажи для проекта «ИРГ». Основное место там будут занимать не книги моего авторства, а «Библиотека ИРГ» - лучшие произведения историков и беллетристов по каждой эпохе.

   На фанфаронское слово «грандиозный» не обращайте внимания. Я попросил его убрать.

     А «Библиотека» собралась уже довольно большая, и в ней действительно все самое лучшее:

   (Это уже старый снимок. Теперь книг больше).



     В общем, давайте интересоваться отечественной историей. Давайте относиться к ней честно и по-взрослому: без брехни, без самолюбования, без посыпания головы пеплом и раздирания рубахи на груди. Что было – то было, как прекрасное, так и ужасное. Главное только не выдумывать того, чего не было.

 

  • 1
Списать можно только решение своей задачи. А задачи у России и у Запада сильно отличаются. Западные законы и институты наводят порядок во взаимоотношниях уже имеющихся промышленных и аграрных капиталистов. А в России по сути нет ни тех, ни других, а есть уродливый нефтяной капитал, интересы которого не имеют ничего общего с развитием науки и технологий и вообще нормальной современной экономики.

Главная задача России - в том, чтобы создать в стране мощный класс, развивающий научно-технический прогресс, нормальную несырьевую экономику. А не в том, чтобы преподнести страну в подарок сырьевому капиталу, ограничив при этом права государства западной системой законов и институтов.

Edited at 2015-12-24 16:52 (UTC)

Смешно слышать о переводе законодательства и запрете законотворчества) Запретить русским то, запретить это) Я плакаль.

Это мысль чудовищна по своей нелепости. Это вроде как перевести регламенты атомных АЭС и ГОСТ на украинский язык. Взорвется все) Не просто невозможно - не имеет ни малейшего смысла. Юристы знают, сколько казусов, петель, ловушек содержится в любой юридической системе. Их как переводить? Ужжжассс.

А главное: огромный бюрократический аппарат, всепроникающий контроль, существующий в Европе и США, слава Богу, не получатся в России. Россия - это прежде всего территория свободы. Никогда никакие законы в России не работают в той мере, как в Европе.

А еще дело в том, что с 1991 года вожжи юридической системы России находятся в Вашингтонском обкоме. Советники из самой демократической страны курировали написание конституций всему бывшему СНГ, и бдительно руководят написанием всех законов. Так что имеющаяся в России ныне правовая система - вполне себе американская, для туземцев. Направленная, естественно, не на их развитие.

Любите Вы поворчать. Впрочем, я тоже люблю :)

Ну, хорошо, а движение в каком направлении, на Ваш взгляд, было бы для России положительным? Что бы Вам в идеале хотелось бы видеть в политической и экономической жизни России? Что, на Ваш взгляд, могло бы всерьез улучшить жизнь россиян в перспективе?

Вы знаете, что я считаю главным - сбросить удавку финансовой зависимости, да и юридической. Это очень трудно, за это убивают. Но надо.

Избавиться от духовной зависимости, от рабства перед манипуляторами - еще более важно. Кстати, в народе, не в элите, гораздо сильнее противодействие западным технологиям манипуляции. Не сравнить с тем что было в конце восьмидесятых. Или с тем, что было (и есть) на Украине в Киеве.

Власть над "свободными СМИ" тоже где-то в облаках. Например, передачу патриота Михалкова ЗАПРЕТИЛИ. Отнюдь не правительственные органы. Либерального возмущения не было.

Развитие науки и технологий важно, но оно возможно при СВОИХ финансах и при СВОИХ законах. А если сверху (см. обком) спускаются указания по ликвидации сибирских Академгородков как научных конгломератов, то не разгонишься развивать.


Ничего умнее, чем привлекать международный научно-промышленный капитал выгодными законами, налогами, пошлинами и субсидиями, Россия все равно не придумает. Если достаточное число богатых предпринимателей мира захочет сотрудничать с Россией, то это и будет новый "обком":)

Китай ведь смог построить то, что он построил лишь благодаря иниеграции в мировую экономику и тесному сотрудничеству с другими странами. И России без помощи извне не справиться. Вопрос лишь в том, чьей именно помощи. В нынешнем мире и даже в той его части, которую мы привыкли называть Западом, сосуществует и противостоит друг другу много разных сил. От части этих сил Россия никогда не дождется помощи. А союз с другой их частью может быть для нее весьма успешен.

Edited at 2015-12-26 18:55 (UTC)

Достаточное число богатых предпринимателей не захочет сотрудничать с Россией, пока она не избавилась от звания колонии. Просто потому что из колонии и так можно качать ресурсы, совсем не надо чего-то давать туземцам. Чтобы достаточное число успешных предпринимателей захотело иметь дело хотя бы даже не с Россией, а просто с человеком, они должен перестать быть рабом, крепостным. Должен стать свободным человеком. Так что избавление от удавок - процесс необходимый. Без него никак. Хоть хозяевам это, естественно, не по губе.

Это да. Похоже на вступление в брак. С рабынями в брак не вступают, их просто заваливают на ближайшую кушетку. Чтобы с выгодой потерять свободу в выгодном браке, ее сначала нужно обрести. Такая вот диалектика :)

Наука и технология развивалась в СССР, причем формы этого развития были разнообразны. Я видела и мощные КБ, и периферийные, имевшие зачастую свои школы и ценные разработки.

Было еще такое явление: филиалы высокотехнологичных производств в поселках и селах. Например, в шахтерском поселке закрывается шахта, на которой работали все мужчины. В зданиях шахты устраивается электронное производство, туда приезжают специалисты из Москвы или Ленинграда, и через несколько лет заводик делает модули для космических кораблей. А в другом шахтерском поселке в бывшей шахте делают музыкальные инструменты, и неплохие. А в третьем - настольные токарные станочки для домашнего и кустарного использования.

И при всех этих заводиках - конструкторские группы, которые чего-то изобретают и совершенствуют. Таким образом Донбасс из шахтерского края постепенно превращался в культурное пространство, вполне в эпикурейском духе: эти заводики очень долго не сдавались после краха СССР, потому что работники жили за счет садов-огородов и работали без зарплаты.

Да есть в РФ промышленный капитал и много. АЭС, вооружение, химия, энергоустановки, гражданская авиация. Есть кое-кая автомобильная промышленность, строительство. Экспорт сырья сегодня около 50% общего экспорта всего лишь.

Несырьевая продукция (не нефть, не газ, не уголь, не лес, не металлы) составляет в российском экспорте около 20%


Да в 2012 не сырьевой экспорт - 30%. Сегодня все по другому. В 2012 я бы не стал предлагать копировать законы, правда по другой причине.

Сегодня, в 2015 году, долларовый экспорт нефти и газа вдвое меньше в долларовом исчислении. Поэтому расклад будет 50/50. Возможно в 2016 будет еще меньше, но увидим.

Edited at 2015-12-25 18:34 (UTC)

Хорошая - для россиян - новость: начат выпуск российских пластиковых карт. Хакон о национальной платежной системе выдвигался 6 лет назад, по инициативе Путина, но из него при между первым и вторым чтением была изъята статья об эмиссии карт. По просьбе посла США. Просьба была "хорошо обоснована", и Дума провалила закон. Сейчас, когда карточки стали VISA снимать с обслуживания в наказание за плохое поведение, закон наконец приняли, и карточки вводятся в оборот. Они не будут зависимы от иностранных систем - все операции обрабатываются на территории России.

Карточки берут с продавца за обслуживание пару процентов от суммы платежа. Интересно, сколько будет брать российская система.

  • 1