?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Зима! Крестьянин торжествуя
borisakunin
     У меня вышел третий том «Истории Российского государства». Называется «От Ивана III до Бориса Годунова».
     Первые два тома я писал в совершенном хладнокровии, словно про какую-то другую страну (от той Руси действительно ничего или почти ничего не осталось), а тут не оставляло ощущение, будто рассматриваешь детские снимки кого-то хорошо знакомого. Это уже наше государство - то самое, в котором мы живем поныне. Оно пока еще в младенческом возрасте, но глаза, нос, уши не спутаешь, да и некоторые черты характера распознаются.
     Мне в свое время на моем историческом отделении почему-то не объяснили очевидную истину: что Российское государство возникло не в девятом веке при Рюрике и Вещем Олеге, а в пятнадцатом, при  великом князе Иване Васильевиче III. Так мы с тех пор в этом доме и обитали, только обои меняли,  мебель переставляли, да иногда управдомов в окно выкидывали.
     Добравшись до начала XVII века, я, кажется, начинаю понимать, почему Россия – такая, какая она есть. Наметились первые выводы, появились первые ответы.  Не знаю, согласятся ли со мной читатели. Прочитаете - расскажете.
     Когда я держу в руках эту красивую книгу, меня расстраивает одно: она жутко дорогая. Ее, как и предыдущие тома, печатали в Венеции, и при нынешнем курсе рубля это очень задрало себестоимость. Может быть,  с четвертым томом придется поступиться полиграфическим качеством ради большей доступности.



   Это рука – чья надо рука. Это руководящая рука: Марии Сергеевой, ведущего редактора Проекта. Кстати говоря, вдохновившись тем, что мы издаем по каждой эпохе сдвоенные тома – исторический и беллетристический, - Маша взяла и на прошлой неделе родила двух сыновей.
Считаю, было бы правильно, если бы она назвала их Иваном в честь Ивана Третьего и Борисом в честь Годунова.

     Есть еще два электронных варианта, относительно недорогие.
     Иллюстрированный вот здесь.

     Обычный, текстовой – здесь.

     И есть аудиовариант для тех, кто вроде меня пристрастился слушать книги за рулем, в спортзале или в транспорте. Читает Александр Клюквин, как всегда замечательно.

     Издательство обещает устроить в больших магазинах специальные стеллажи для проекта «ИРГ». Основное место там будут занимать не книги моего авторства, а «Библиотека ИРГ» - лучшие произведения историков и беллетристов по каждой эпохе.

   На фанфаронское слово «грандиозный» не обращайте внимания. Я попросил его убрать.

     А «Библиотека» собралась уже довольно большая, и в ней действительно все самое лучшее:

   (Это уже старый снимок. Теперь книг больше).



     В общем, давайте интересоваться отечественной историей. Давайте относиться к ней честно и по-взрослому: без брехни, без самолюбования, без посыпания головы пеплом и раздирания рубахи на груди. Что было – то было, как прекрасное, так и ужасное. Главное только не выдумывать того, чего не было.

 


  • 1

Re: о длинной руке Запада:)

:)

Вроде бы Иван Грозный и Борис Годунов / Федор Иоанович вас не пугают своей английской ориентацией ?

И вроде бы тот факт что Минин (тот что Минин и Пожарский) это английский купец Mining сегодня мало кто отрицает ?

И Петр Алексеевич своей голландско-английско-немецкой привязанности не скрывал ? Петр (герой-реформатор в современной России) вообще любил говорить "вот брошу всех вас, уеду в Голландию часовым мастером". И ведь не кривил душой.

А уж дальше были цари и царицы которые по русски вообще говорили с сильным акцентом в в семейной обстановке предпочитали другие языки.

Так чем плох Иван Великий своей итальянской политикой ? Вроде бы он сам не был этническим итальянцем (хотя такая версия напрашивается). Это совершенно естественная политика, в 15м веке Италия была сверхдержава и весь тогдашний мир был немножко Италией (точно также как сегодня весь мир это немного США).

Edited at 2015-12-26 18:47 (UTC)

Re: о длинной руке Запада:)

Иван Грозный и Борис Годунов меня не пугают своей английской ориентацией. А Петр Первый меня пугает своей низкой культурой, пристрастием к форме вопреки содержанию, уничтожением русской культуры.

Иван Грозный был не плох итальянской политикой, просто это была политика в первую очередь царя, а не Италии. А вот на струнах Петра играли, как на балалайке. Тоже вариант Миши Горбачева. Ну конечно до Миши ему далеко, куда там. Но на весах добра и зла лишь Санкт-Петербург и белые ночи, и Пушкинские стихи кой-как уравновешивают Петровские сумасбродства.

Re: о длинной руке Запада:)

Иван Великий это Иван Третий, а Иван Грозный это Иван Четвертый.

Есть информация, что приток итальянцев в Москву и тесные связи между Москвой и итальянскими государствами, связаны в первую очередь с генуэзскими колониями в Крыму. Этих колоний около десятка, и все попадают под удар Турции после падения Константинополя в 1453 году. Уже в 1475 году Турция захватывает все генуэзские владения в Крыму. Возможно, Генуя в союзе с Римом пытается как то защитить свои владения, используя Москву.

Тогда все логично. У Генуи был союз с Константинополем, кроме того у самого Константинополя в Крыму была колония - Феодора.

Иван Великий в такой ситуации мог во-первых попытаться защитить генуэзские крепости, чего он делать не стал. И во-вторых, приютить итальянцев и византийцев, бегущих из Крыма, в Москве что было сделано. Поэтому Софья, Кремль и итальянское влияние. И попутно, архитекторы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Итальянцы_в_Московской_Руси

Edited at 2015-12-26 22:29 (UTC)

  • 1