?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
ЗАПИСКИ ОХОТНИКА. Новогодний тост
borisakunin
Писатель – это такой охотник. Все высматривает, где сидит фазан. Чуть увидит – ружье навскидку, пиф-паф! И фазан записан в блокнотик, а потом, ощипанный и зажаренный,  оказывается в романе.
В охотничьем деле что главное? Думаете, меткость? Ничего подобного. Хорошие места надо знать, правильные охотничьи тропы, где дичь сама лезет под прицел.
Вот у меня в Москве была просто волшебная охотничья тропа: Яузский-Покровский-Чистопрудный. Бывало, нужно что-нибудь придумать – берешь берданку и патронташ, в смысле записную книжку с ручкой, выходишь на Бульварное, и дальше все случается само собой, только успевай записывать.
А потом что-то с моей волшебной тропой произошло. Какой-то колдун ее заколдовал. Подозреваю, что  Вася Ложкин. Мне вдруг стали густо попадаться персонажи из его вселенной.
Например, суровые бабки с большими крестами.


Или георгиевские кавалеры не денисдавыдовской внешности. 
Один раз даже встретились казаки – с лампасами и нагайками, но на Григория Мелехова не похожие.
На стенах стали появляться загадочные письмена:


В общем, испоганили мою волшебную тропу, расшугали с нее всех фазанов. Пропал калабуховский дом.
И поехал я искать фазанов в другие края, совершенно не уверенный, что они там водятся.
Какими только дебрями не хаживал, какие только места не опробовал.
На днях решил побродить с ружьишком по Собачьему острову в восточном Лондоне. Место все-таки не вполне чужое: тут слуги Азазеля в 1876 году чуть не утопили юного Эраста Фандорина.
Проблема у меня была очень трудная: понять, как зовут женщину, в которую влюблен мой персонаж. Имя – это самое важное. Пока его не услышишь, героиня не оживет.
Иду, бормочу: Вероника? Вижу Веронику Долину, поет про радиатор. Чудесно, но не то.
Марианна? Кажется, у меня где-то уже была? И ну ее, Марианну, она какая-то темно-синяя, а мне нужна карминовая, с перламутровым отливом.
Лавиния? Нет, это окуджавщина.
Забрел черт-те куда, в совершенно нерусский ландшафт. Каналы с жилыми баржами, на баржах цветы в горшках. Всё вокруг такое ненамоленное, несоборное. Откуда здесь взяться фазану?
И вдруг вижу: а вот же он, прямо под ногами. На асфальте!
Читать дальше...Свернуть )

 

чиновники

Очень интересная дискуссия состоялась у Алекса с Семеновым.Романтика и скептика.Надо сказать, что наши чиновники давным-давно получают не только номинальную з/п, но, главное, огромные бонусы ( включая весь пакет безбедного соцобеспечения), о чем Семенов говорил,как о "кап.системе". Это не говоря об откатах и взятках.Уменьшить количественно эту орду невозможно, т.к. они сформировались в сплоченный соц. класс, как в свое время, например, дворянство.Которое уже в эпоху Пушкина поголовно жило в долгах, т.е. играло роль огромного тормоза в экономике. Ну, а наше чиновничество роскошествует на нелегальные доходы.Чем дальше, тем роскошнее, и вряд ли добровольно от этого откажутся.Обнако, мне кажется, во власти есть порядочные, харизматичные лидеры (да-да, во-первых,Путин!), которые должны не хуже Алекса анализировать ситуацию и искать пути поворота этой огромной ретроградной махины в сторону эффективного функционирования.
Я бы для начала провела несколько популистскую реформу для именно морального воздействия на общество (о чем говорил Алекс), а именно, по отмене всех привилегий по оплате труда и пенс., мед. и др.соцобеспечения: установить всем прозрачное вознаграждение за труд,исходя из минимальной оплаты труда, помноженной на разумные коэффициенты в зависимости от класса (как при Петре:)!Мин.опл.тр.должна быть достаточной для нормального проживания одного чел. Никаких золотых парашютов и прочего, все по единому для всего народа закону!
Ну, а для работников социально значимой деятельности (полиция, командный состав ВС,педагоги, медработники,руководители и инж.состав значительных госпроектов, строек ,..)- для них - при условии безупречной работы!- создать перспективу "безбедной старости" ( большой коэффициент для пенсии, бесплатное медобсл. для семьи и т.п.,), которой они могут безвозвратно лишиться в случае, если нарушат закон.
Тогда, м.б., в армию чиновников пойдут более честные и профессиональные люди ?

Re: чиновники

Тогда в армию чиновников пойдут , в лучшем случае, посредственности абсолютно без желания работать и подходить к вопросу с какой-то долей творчества. Ну нет там денег - нечего там делать. Есть другие области применения своих способностей где можно нормально заработать.
Тут нужно придумывать что-то вроде армейской системы: на лейтенантских должностях и денег мало, и служба хлопотная - но пройти эту ступень обязан каждый офицер, и пройти хорошо если хочет жить лучше и чего-то добиться. ИМХО,

"Сталин отказался подписать Бреттон-Вудские соглашения, и он отказался уйти в доллар. После этого сразу началась «холодная война». «Холодная война началась» и Фултонская речь Черчилля была тогда, когда Сталин отказался войти в доллар. Все была экономика. И сейчас всё экономика. Политика не имеет никакого отношения."

А Вы согласны с таким взглядом Кончаловского на "холодную войну" и на политику вообще?

Дмитрий Золотухин на Фейсбук, там много очень хороших фотографий. Просто щелкать на стрелочку справа.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1049997718354463&set=a.485389068148667.109840.100000327337675&type=3&theater

Edited at 2016-02-14 18:35 (UTC)

Страна Неизвестных Отцов

Гипноизлучатели (также известные, как башни противобаллистической защиты) продолжают свою работу. Весь народ страны Неизвестных Отцов (или Огненосных Творцов в другой редакции романа АБС) в едином порыве готов душить предателей-выродков, хонтийских шпионов.

Да какое, простите за выражение, к чертям собачьим бунтарство? Я удивлюсь, если в оппозиционных 11-15% многие люди мечтают о "свободе на баррикадах" и горящем Кремле. Речь идет о образованном среднем классе, а не о каких-то маргиналах. Поэтому и запросы у них рациональные. На то, чтоб власть была сменяемой демократическим путем и мало-мальским подотчетной населению. Чтоб оставалась в рамках рационального дискурса (а у нас даже снос несчастных ларьков и уничтожение помидоров оправдывают духовными ценностями и высшей русской идеей, а не просто санитарными соображениями).
Всё. Но этого нет. И не предвидится. Наоборот, удавка затягивается все туже. СМИ в России, за исключением "Дождя", нескольких печатных изданий и кучки интернет-площадок (которые тоже всегда можно прижать или заблокировать) - находятся под тотальным административным контролем. Особенно на местном и региональном уровнях.
В экономике либерализм там, где он нужен для того, чтоб элите удобнее осваивать и переваривать народные деньги. Социализм - тоже только там, где он нужен (для своих). Для народа социализма тоже нет и будет еще меньше. Зато всегда есть деньги на пропаганду. Вон, даже французский фильм оплатили.

В будущем не видно никаких перспектив, кроме постепенного ухудшения жизни по всем направлениям. Заметьте, я не о каких-то высших ценностях - кому до них в России есть дело? Я о ценах в магазинах, к примеру.
Оппозицию (внесистемную) травят и преследуют примерно как того парня, который отравился, потому что семья и окружающие превратили его жизнь в ад за поддержку Украины.
Забрасывают г...вном в прямом и переносном смысле - в реальном мире антимайдановцы, в интернете - ольгинские тролли и примкнувшие "простые люди". Но и эскадроны смерти тоже наготове, просто пока нет особой необходимости.

В этих условиях обвинять полумертвую, запугиваемую, унижаемую и даже убиваемую иногда оппозицию в проблемах России - это даже не подло, это как-то вообще за гранью разума.

Да, элиты у них там на Западе неарийского происхождения. А еще инвалидов зачем-то считают людьми, а не балластом. И много еще чего непотребного есть, прости Господи.

"Обратный культ карго" - конечно, хорошая уловка для самоуспокоения, особенно популярная среди уехавших и увидевших, что на Западе нет кисельных рек с молочными берегами. Вот и начинаются разговоры, что нигде демократии нет, а у белых людей тоже самолеты из соломы, и человечинку они кушают за милую душу, только лучше прячутся.

Всем здоровья и всех благ

Re: Страна Неизвестных Отцов

Я не совсем понимаю приведенной логики. В результате начавшегося несколько лет назад достаточно серьезного противостояния оппозиции и власти в России в конечном итоге произошла ощутимая делиберализация. В начале этого противостояния оппозиция нападала на власть и награждала ее нелестными эпитетами, слушать которые лично мне порой было не по себе. Во второй половине противостояния выпады и нелестные эпитеты, слушать которые мне тоже порой было не по себе, исходили уже из лагеря власти. Я не совсем понимаю, почему упрекать власть в итогах этого противостояния - можно и логично, а упрекать в них оппозицию - "подло" и "вообще за гранью разума". Что, только потому, что оппозицию тоже начали оскорблять и унижать в ответ и загнали под лавку? Вот, императора Николая Александровича,к примеру, в результате произошедшей в России революции не просто стали унижать, а вообще расстреляли вместе с семьей. Означает ли это, что обвинять его императорское величество в том, что произошло с Россией, "подло" и "вообще за гранью разума"?

Опять же, не совсем понятно: что мешало несистемной оппозиции зарабатывать поддержку населения настойчивыми призывами к строительству нормальной несырьевой экономики, развитию современных технологий, возрождению науки и образования? И почему упрекать несистемную оппозицию в том, что она этого не делала, ограничивая свой репертуар призывами к смещению Путина и апологией пусек, "подло" и "вообще за гранью разума"?

Лично я отношусь к несистемной оппозиции с известной долей сочувствия. А нынешняя степень делиберализации российского общества кажется мне несколько чрезмерной и не идущей на пользу экономическому строительству. Но упрекать в этой делиберализации одну лишь власть, на мой взгляд, абсолютно несправедливо.

Несистемная либеральная оппозиция - не группа экзальтированных гимназисток, не осознающих, что они творят. А собрание очень хорошо образованных и очень умных людей, способных просчитывать долгосрочные последствия своих действий и потому несущих за них полную ответственность.

Не нужен нам этот фейсбук! :)

Полистала фейсбук мэтра - скучно,льстиво,политизированно.

Намного интереснее в Благородном собрании, где взахлеб читается уже не только"мэтровская" проза, а и замечательные рассуждения и диалоги Алекса и Семенова, или Сосны, Навигатора...

Re: Не нужен нам этот фейсбук! :)

smol1 интересно пишет: немного коротковато, но всегда очень по существу и есть о чем подумать. Жалко, что shiloves1 теперь редко заходит.

Edited at 2016-02-16 16:22 (UTC)

ЖУЛИК ИЛИ НЕТ?

Господа патриоты (из Нью-Йорка), из ваших слов понятно, что ГШ – скучная, льстивая и ангажированная жидомасонами личность (посмотреть на которую вы здесь собрались).

Но у меня вопрос:
А Путин-то, на ваш взгляд, всё-таки жулик или нет?

Прошу вас отвечать коротко. Да или нет?


Edited at 2016-02-16 18:35 (UTC)

Re: ЖУЛИК ИЛИ НЕТ?

Ну, откуда ж я знаю. Что не ангел - очевидно. А в какой степени не ангел - понятия не имею. Рядом не стоял, свечку не держал. Да и не особенно меня это интересует, если честно. Вот, к примеру, один мой дантист явно завышал смету. Но работал на совесть. А другой не завышал, но работал плохо. Кого из них я выбрал, догадайтесь?

А к ГШ я отношусь очень хорошо. Это порядочный совестливый человек. И писатель чудесный. Но это же не значит, что я с ним должен во всем соглашаться.

А льстивыми и - как там еще? - скучными и политизированными - заметки ГШ в фейсбуке называл не я, а thornbud. Причем, не самого ГШ и не его заметки вообще, а то, что он пишет в фейсбуке. Так что не передергивайте. Я к фейсбучной затее ГШ тоже с самого начала отнесся скептически. Не тот это формат, чтобы глубоко и всерьез что-то обсуждать. Тусовочный формат, поверхностный.

Edited at 2016-02-16 18:48 (UTC)

укус змеи

Вот это продуктивный угол зрения.
Похоже, что уже "шевелится" это начало двухпартийности: Народный фронт Путина и ЕР Медведева. НФ - как бы очищенный экстракт от ЕР, а сама ЕР - некое конъюнктурное образование, наполненное, в основном, карьеристами и приспособленцами, но не только.., таков, от части, и их лидер.А еще вспомните его - не единичные - глупые законодательные и прочие инициативы:перекраивание времени, унижение и разграбление армии,бадминтон, милиция-полиция, проворовавшееся Сколково и др. Может, он "повзрослел" и не будет больше заигрываться в новые диковинные гаджеты, принимая всю страну за один из них?
А других достойных претендентов на лидерство во "второй" партии не видно.Может, где-то в тени?
Получается, дай Бог сил и здоровья Путину, он до сих пор достойно руководил страной (Vl2011 визжит, как от укуса змеи:)

Re: укус змеи

Дай Бог, если в России возникнет стабильная двухпартийность, способная защитить страну от потрясений.

А зачем vl2011 обижать? Пожилой человек, творческий, интеллигентный. Ему хочется, чтобы и в политике было достойно, интеллигентно и по правилам. Кому же этого не хочется?

Пофигу мне кто на московском троне ("железном троне") сидит, извиняюсь. Вам кому надо - сами Путина и свергайте. :) Мне то что за дело...

Больше смущает качество и ассортимент продуктов в московских магазинах, экология. Курс рубля, цены на недвижимость. Расписание фортепьянных концертов, когда приезжаю.

И я не патриот какой-то определенной страны. Везде где жил мне нравилось, и в России, и в Италии и в США. Еще бы где-нибудь пожил лет десять, да семья уже держит.

Edited at 2016-02-18 05:25 (UTC)

Вы серьезно относитесь к замечаниям парторга. Это перебор. У них там, конечно, партийная дисциплина, но остальным лучше ее не соблюдать. "оппозиция ведет списки..." Нет уж, лучше Путин. Если эти господа с партийной дисциплиной дорвутся и начнут врагов демократии по ранжиру да по списку ставить... ммм..


Новости Аэрофлота

Русским и крымским запрещено ездить на Украину с 1 марта. Мужчинам вообще нельзя. А с женщинами сложнее.

//Граждане Украины женского пола возрастом от 20 до 35 лет, которые зарегистрированы на территории Автономной Республики Крым и города Севастополь, будут пропущены на территорию Украины только по результатам проведения фильтрационно-проверочных мероприятий.//

http://www.aeroflot.ru/cms/new/39753

заглянула :)))))
ну и заповедник ёжиков!/Путин на фоне прочих коллег по президенству выглядит очень даже не плохо./
да просто отлично выглядит! убийца, бандит, торговец наркотой, террорист, бомбящий школы и госпитали. осужденный высшим лондонским судом. кто еще может такой всемирной славой похвастаться! нееее, ну, путин круче всех!:))))почти, как Беня Ладен:)но еще есть, к чему стремиться!
а 140 млн. еще не поняли, что все эти безобразия оплачивают они из собственного, тощающего кармана. и что репарации платить придется из него же(((

думаю, нормальным, мыслящим людям тут делать нечего, как и ГШ.

Обязательно это до него доведите, а то он по недомыслию здесь периодически появляется.

По совету Акунина в Фейсбуке вчера прочел "Записки гадкого утенка" Григория Померанца.

Рекомендую. Лучшая часть - воспоминания о Сталинградской битве (он был участник) и о взятии Берлина. Не то чтобы много нового, но все равно новые детали есть, а в таком событии любая новая деталь очень важна. О тюрьмах сталинского времени тоже душевно, традиционно любые воспоминания на эту тему берут за душу, хотя сидел он недолго.

Про любовь и духовность мне меньше понравилось, это уже скорее "просматривал". Про любовь и духовность и я сам могу написать.

Для себя запомнил цитату Твардовского из "Василий Теркин" (приведена у Померанца):

По дороге на Берлин
Вьется серый пух перин

По моему, гениально, прямо картина перед глазами ! Больше ничего и не надо, такое русское "хайку" (знаю что не по правилам хайку, просьба не критиковать).

Есть на Флибусте.

Edited at 2016-02-18 17:38 (UTC)

Эту цитату не только Григорий Померанец использует. Из "Тени победы" Виктора Суворова:

На завершающем этапе войны и сразу после ее завершения всем (кроме немцев) разграбление Германии нравилось. Александр Твардовский в знаменитой поэме «Василий Теркин» со смаком описал грабеж. Помните:
По дороге на Берлин
Вьется серый пух перин…
Правда, у Твардовского грабеж благородный. Увидели освободители русскую бабушку в Германии и решили трофеями поделиться:
В путь-дорогу чайник с кружкой
Да ведерко про запас,
Да перинку, да подушку, —
Немцу в тягость, нам как раз…
— Ни к чему. Куда родные?
А ребята — нужды нет —
Волокут часы стенные
И ведут велосипед.
За эту поэму Твардовский получил Сталинскую премию первой степени. Твардовский забыл уточнить, что ребята не всегда волокли часы стенные в пользу бедной бабушки. Иногда они и себя не забывали.

Вот сейчас модный политический автор. Был советником по национальной безопасности Рейгана.

Эдуард Люттвак:

- Государственный переворот. Практическое пособие.

- Стратегия: Логика войны и мира.

Есть на Флибусте, начал читать. Пока нравится, все по делу.

осуществившаяся белая идея

- "Остров Крым" Василия Аксенова.
Белая эмиграция, говорите вы, не дала ничего великого мировой культуре? - А Бунин, Набоков, Рахманинов, Сикорский - сами продолжите...
Конечно, в любой семье не без урода и в каждом шкафу прячется свой скелет. Недавно при упоминании о ленинградской блокаде, о массовом героизме наших людей ( в нашем семейном ленинградском клане много погибших, но есть и выжившие, благороднейшие люди были!)кто-то из школьников ляпнул,что "они там и младенцев ели!", учитель говорил...
Так вот и вы - про немецкие перины, а не про реставрированные и спасенные полотна Дрезденской галереи,например.
Зачем мы, люди, не храним в памяти и не передаем своим детям все то лучшее, что есть в нашей истории( я бы установила культ "исторического благородства")? Вместо этого, достаем отдельных "уродов" и "скелетов" из шкафов и демонстрируем, боясь показаться "необъективными"...

Re: осуществившаяся белая идея

Вы же тему подменили. Разве Бунин, Набоков, Рахманинов, Сикорский -- генералы деникинской армии? Речь ведь шла о политиках и военных.
О перинах и картинах. Я не подменяю ничего. Уважаемый semenoff привел эту цитату, а я всего лишь отметил, что в литературе ее уже использовали. Это было информационное сообщение без какого-либо контекста. Проблему "исторического благородства" можно было бы обсудить. Если есть готовность к неторопливому академическому обсуждению без сильных эмоций.

Re: Лучшие советские фильмы по версии Гарварда

Война и мир Бондарчука неплохая, хотя мне больше нравится американская постановка с Аудри Хэпберн и Питером Фонда (ее сейчас хорошо раскрасили) . Но и американская (кстати 4.5 часа по времени) тоже не идеальная. Лучше Аудри (Одри) Хэпберн никто и никогда не сыграет Наташу Ростову, но Питер Фонда в роли Пьера Безухова хоть и неплох, но как-то не впечатляет. Зато конечно, совратителя Курагина играет замечательный (и мой любимый) итальянский актер Витторио Гассман. Сестру Курагина - Элен, играет Анита Экберг ! (та что в Сладкой Жизни у Феллини).

У Бондарчука вышел лучше только Болконский. Тихонову удается каким то чудом оживить и сделать привлекательным образ, который даже самому автору книги не очень нравится.

Вот надеюсь на новый английский сериал :).

А так список ничего, только коротенький. Дзигу Вертова почти не видел, жаль.

Edited at 2016-02-20 19:04 (UTC)