?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
ЗАПИСКИ ОХОТНИКА. Новогодний тост
borisakunin
Писатель – это такой охотник. Все высматривает, где сидит фазан. Чуть увидит – ружье навскидку, пиф-паф! И фазан записан в блокнотик, а потом, ощипанный и зажаренный,  оказывается в романе.
В охотничьем деле что главное? Думаете, меткость? Ничего подобного. Хорошие места надо знать, правильные охотничьи тропы, где дичь сама лезет под прицел.
Вот у меня в Москве была просто волшебная охотничья тропа: Яузский-Покровский-Чистопрудный. Бывало, нужно что-нибудь придумать – берешь берданку и патронташ, в смысле записную книжку с ручкой, выходишь на Бульварное, и дальше все случается само собой, только успевай записывать.
А потом что-то с моей волшебной тропой произошло. Какой-то колдун ее заколдовал. Подозреваю, что  Вася Ложкин. Мне вдруг стали густо попадаться персонажи из его вселенной.
Например, суровые бабки с большими крестами.


Или георгиевские кавалеры не денисдавыдовской внешности. 
Один раз даже встретились казаки – с лампасами и нагайками, но на Григория Мелехова не похожие.
На стенах стали появляться загадочные письмена:


В общем, испоганили мою волшебную тропу, расшугали с нее всех фазанов. Пропал калабуховский дом.
И поехал я искать фазанов в другие края, совершенно не уверенный, что они там водятся.
Какими только дебрями не хаживал, какие только места не опробовал.
На днях решил побродить с ружьишком по Собачьему острову в восточном Лондоне. Место все-таки не вполне чужое: тут слуги Азазеля в 1876 году чуть не утопили юного Эраста Фандорина.
Проблема у меня была очень трудная: понять, как зовут женщину, в которую влюблен мой персонаж. Имя – это самое важное. Пока его не услышишь, героиня не оживет.
Иду, бормочу: Вероника? Вижу Веронику Долину, поет про радиатор. Чудесно, но не то.
Марианна? Кажется, у меня где-то уже была? И ну ее, Марианну, она какая-то темно-синяя, а мне нужна карминовая, с перламутровым отливом.
Лавиния? Нет, это окуджавщина.
Забрел черт-те куда, в совершенно нерусский ландшафт. Каналы с жилыми баржами, на баржах цветы в горшках. Всё вокруг такое ненамоленное, несоборное. Откуда здесь взяться фазану?
И вдруг вижу: а вот же он, прямо под ногами. На асфальте!
.



Я не удивился, потому что в моем ремесле такие маленькие чудеса случаются довольно часто. Ждешь какого-то знака – и получаешь его.
Русское любовное объяснение посреди Собачьего острова? Запросто. В моей писательской карьере бывали штуки и подиковинней.
Но, конечно, я ужасно обрадовался.
Каролина, значит?
Неожиданно. Ну, и с чего это ты вдруг Каролина? Расскажи, послушаю. Интересно.

Так выпьем же в новогоднюю ночь за звездное небо над нами и за фазанов с тараканами внутри нас!



 

  • 1

Сюжетик на историческую тему

"Право силы тоже существует всю историю человечества и его никто не отменял."
Уцеплюсь ка за эту фразу, чтобы сделать рекламу себе, любимому.

Любительницы и любители истории, у вас есть возможность прочитать историю одного силовика, в недавние времена изменившего историю одной близкой к России страны (не Украины, так что те, для кого единственная радость жизни - в 2 414-й раз поругаться на эту тему, - проходят мимо). Если эта не понравится, там есть и несколько других историй.

Попасть туда предельно просто. Нажмите на мой ник и, типа, наслаждайтесь.

Re: Сюжетик на историческую тему

спасибо, интересно.
там в Молдове сейчас непонятно что начинается....

Re: Сюжетик на историческую тему

Вам спасибо за внимание.

Что началось в Молдавии (исхожу из того, что Молдова - это по-румынски (молдавски), на русском она называется Молдавией)? Прозападная часть политического класса решила обновиться. Проевропейские партии, правившие страной последние 5 лет слишком сильно проворовались, что обернулось катастрофической потерей популярности и ростом влияния левых пророссийских партий. В этой обстановке нашлись политики, решившие перезагрузить прозападную часть политического класса страны, очистив его от наиболее одиозных коррупционеров.

Ну как если бы на Украине возникло движение против Януковича под пророссийскими лозунгами. Но то, что для Украины и пророссийских политиков оказалось нереально, в Молдавии проевропейскими политиками реализуется.

Вот успешно ли? Пока сказать трудно - прозападная и пророссийская оппозиция ходят на митинги вместе, но если они победят, видимо предстоит схватка между победителями. А поскольку популярность прозападной и пророссийской ориентации в Молдавии уже много лет примерно равна, предсказать исход этой схватки затруднительно.

Хотя есть и еще один вариант. Пророссийские партии и новые западники смогут править вместе. Так как первые, надо полагать, отдают себе отчет в том, что дружить с Россией через голову Украины будет неудобно и затруднительно. И потому придя к власти под пророссийскими лозунгами, они потом аккуратно повернут на Запад.

Re: Сюжетик на историческую тему

спасибо за детали, по ощущению, РФ туда внаглую лезет, стараясь взять реванш за некогда потерянную Молдавию. В Приднестровье это удалось, и нищета там зашкаливает, молодежь бежит, перспектив - ноль.

Re: Сюжетик на историческую тему

В Молдавии тоже плохо. В ЕС системный кризис, восточной Европе достается даже больше других. В Польше такая же ситуация, в Венгрии тоже. В Чехии что-то похожее, в Словакии.

Re: Сюжетик на историческую тему

Strainu, спасибо за румынские истории - очень интересно и написано хорошо, особенно о королеве Марии.Такая маленькая , красивая страна - и такие крутые, противоречивые события.
Любопытно, а тот красавец-генерал из последней истории, которого судьба бросала служить "и нашим, и вашим", он, наверное, успел повоевать и на стороне фаш.Германии, и побывать в России в составе оккупационных войск (Румыния же была союзником Гитлера?). И еще - почему демократическое правительство расстреляло вместе с Чайшеску и его жену? Какой-то рудимент монархического сознания сработал?

Re: Сюжетик на историческую тему

>>>>> И еще - почему демократическое правительство расстреляло вместе с Чайшеску и его жену? Какой-то рудимент монархического сознания сработал?

Она тоже была политиком, членом Политбюро. "Мать нации".

Вообще расстрел Чаушеску с женой - это преступление. Все обвинения против него совершенно несерьезные. Настоящая причина, их смертельно боялись восставшие. За Чаушеску было скорее всего большинство народа Румынии на тот момент, поэтому и убили.

Re: Сюжетик на историческую тему

Все обвинения против него совершенно несерьезные. __________ Вы почитали статью strainu? Всего-то отдал приказ стрелять по митингующим! И требовал выполнения этого приказа. За что же его, такого хорошего, расстреляли?

Edited at 2016-01-25 16:59 (UTC)

Re: Сюжетик на историческую тему

Не за это. Обвинения абсурдные По поводу стрелять в митингующих тоже скорее всего ложь, уже не проверишь, а предатель Станкулеску доверия не вызывает. Что там было на самом деле сегодня сложно сказать.

статья 145 (разрушение национальной экономики)
статья 163 (вооружённое выступление против народа и государства)
статья 165 (разрушение государственных институтов)
статья 356 (геноцид)[1]

Глупости. В США бы любое из таких обвинений доказывали бы годами. Его просто торопились убить побыстрее. Во-первых, большинство народа было по прежнему за Чаушеску, и его физически боялись. Ну и кроме того, живой Чаушеску слишком много знал про новых "героев".

>>>>Дорин-Мариан Чирлан, один из солдат, участвовавших в казни, впоследствии сказал, что трибунал прошёл с нарушениями и был от начала до конца постановочным.

Кто бы сомневался... Это был спектакль.

>>>> Суд полностью снимался на киноплёнку, но таким образом, чтобы обвинитель и судьи не фигурировали в кадре, также велась стенограмма.

Цирк.

Все понятно, что социализм меняли на капитализм, и Чаушеску должен был уйти. Но административный по-существу расстрел отбросил Румынию на десятилетия назад, это коммунистические методы.
Больше кстати нигде сдача Восточной Европы не прошла с такими эксцессами, как в Румынии.

Edited at 2016-01-25 17:43 (UTC)

Re: Сюжетик на историческую тему

А что нужно было доказывать? Расстрел демонстрации был? Был. Это не вооруженное выступление против народа? Правильно сделали, что быстро расстреляли. Я не сомневаюсь, что в Румынии идиотов, готовых на Чаушеску молиться, было множество. Да, была, вероятно, возможность возвращения упыря к власти. Чем бы это обернулось для протестующих? Им не очень хотелось быть убитыми вернувшимся диктатором. Я этих людей понимаю.

Re: Сюжетик на историческую тему

Вы также приветствуете расстрел его жены. И, конечно, расстрел русского царя с семьей. Это одного поля ягоды, правда?

Re: Сюжетик на историческую тему

Я ничего не приветствую, но и не сожалею ни о Чаушеску, ни о его жене. Мне есть кого пожалеть. А вам, видимо, некого, вся жалость на Николая ушла. Что случилось 9 января 1905 года? Не помните? А жизнь взяла да отомстила. Человека, ответственного за дикое и бессмысленное убийство сотен людей, так же дико и бессмысленно уничтожили вместе с семьей.

Re: Сюжетик на историческую тему

>>>>> Я этих людей понимаю.

Ну и я понимаю :). Я вообще всех людей почти понимаю, кроме самых уж отмороженных.

Но это не меняет сути дела. Расстрел супругов Чаушеску - преступление. По делу, должны были арестовать и годами судить, потом лет через десять выпустить по амнистии. Чаушеску - такой же актер истории как и все прочие и его гораздо полезнее для румынов было бы сохранить в живом состоянии. Это же живая история страны. Он же не Влад 3й - Дракула, оттуда же из Трансильвании кстати.

Edited at 2016-01-25 18:32 (UTC)

Re: Сюжетик на историческую тему

Я полагаю, что румынам тогда не до шоу было.

Re: Сюжетик на историческую тему

Реклама удалась. Как вы пишете! Читал, оторваться не мог.

  • 1