?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
ЗАПИСКИ ОХОТНИКА. Новогодний тост
borisakunin
Писатель – это такой охотник. Все высматривает, где сидит фазан. Чуть увидит – ружье навскидку, пиф-паф! И фазан записан в блокнотик, а потом, ощипанный и зажаренный,  оказывается в романе.
В охотничьем деле что главное? Думаете, меткость? Ничего подобного. Хорошие места надо знать, правильные охотничьи тропы, где дичь сама лезет под прицел.
Вот у меня в Москве была просто волшебная охотничья тропа: Яузский-Покровский-Чистопрудный. Бывало, нужно что-нибудь придумать – берешь берданку и патронташ, в смысле записную книжку с ручкой, выходишь на Бульварное, и дальше все случается само собой, только успевай записывать.
А потом что-то с моей волшебной тропой произошло. Какой-то колдун ее заколдовал. Подозреваю, что  Вася Ложкин. Мне вдруг стали густо попадаться персонажи из его вселенной.
Например, суровые бабки с большими крестами.


Или георгиевские кавалеры не денисдавыдовской внешности. 
Один раз даже встретились казаки – с лампасами и нагайками, но на Григория Мелехова не похожие.
На стенах стали появляться загадочные письмена:


В общем, испоганили мою волшебную тропу, расшугали с нее всех фазанов. Пропал калабуховский дом.
И поехал я искать фазанов в другие края, совершенно не уверенный, что они там водятся.
Какими только дебрями не хаживал, какие только места не опробовал.
На днях решил побродить с ружьишком по Собачьему острову в восточном Лондоне. Место все-таки не вполне чужое: тут слуги Азазеля в 1876 году чуть не утопили юного Эраста Фандорина.
Проблема у меня была очень трудная: понять, как зовут женщину, в которую влюблен мой персонаж. Имя – это самое важное. Пока его не услышишь, героиня не оживет.
Иду, бормочу: Вероника? Вижу Веронику Долину, поет про радиатор. Чудесно, но не то.
Марианна? Кажется, у меня где-то уже была? И ну ее, Марианну, она какая-то темно-синяя, а мне нужна карминовая, с перламутровым отливом.
Лавиния? Нет, это окуджавщина.
Забрел черт-те куда, в совершенно нерусский ландшафт. Каналы с жилыми баржами, на баржах цветы в горшках. Всё вокруг такое ненамоленное, несоборное. Откуда здесь взяться фазану?
И вдруг вижу: а вот же он, прямо под ногами. На асфальте!
.



Я не удивился, потому что в моем ремесле такие маленькие чудеса случаются довольно часто. Ждешь какого-то знака – и получаешь его.
Русское любовное объяснение посреди Собачьего острова? Запросто. В моей писательской карьере бывали штуки и подиковинней.
Но, конечно, я ужасно обрадовался.
Каролина, значит?
Неожиданно. Ну, и с чего это ты вдруг Каролина? Расскажи, послушаю. Интересно.

Так выпьем же в новогоднюю ночь за звездное небо над нами и за фазанов с тараканами внутри нас!



 


  • 1
Забавно про вторичность нашей жизни. Если Вы перестанете поливать лужайку - наш луг засохнет? Или хлеб вторичен по отношению Макдональдсу? Или волк вторичен по отношению к породистой собаке? Как-то непонятна Ваша мысль.

Российская жизнь это европейская жизнь много веков назад по социальным отношениям, но почти современная в технологической части. И в социальной и технологической части жизнь РФ заимствована из европейской по всем абсолютно критериям (и была заимствована все последние 500 лет да и раньше), что позволяет говорить о вторичности. Грубо говоря это отношения центра и самовольной периферии.

Похожие отношения у Европы с США, Австралией, Новой Зеландией, но там просто более успешные из-за общего языка и религии главным образом.

Ничего "в доску своего" в России сегодня не существует, что выглядит странновато даже учитывая взгляды людей. Язык впрочем свой уникальный (религия то греческая).

Кремль итальянский, Кутузовский проспект пленные немцы построили, железные дороги английские, автомобили американские, итальянские и немецкие, мобильники американские, джинсы американские (хотя французы считают что они изобрели джинсы). Бородинский хлеб - чисто французское изобретение, и выпускается с 19-го века по лицензии как и вологодское масло. Дальше сами можете продолжить. Атомные бомбы англо-американские, ракеты немецкие изначально. Кино американское (хотя французы опять поспорят).

Edited at 2016-02-09 17:55 (UTC)

Ерунда. Так можно надергать доказательств чего угодно, например что Луны не существует или что сосед - ваше воображение.

Система ГОСТ, кстати, советское приобретение, на ее основе сейчас разработана международная система стандартов качества. ГОСТовское производство несовместимо с европейским, поэтому предприятия в бывш. республиках просто уничтожались. Сейчас это "проходит" Украина: производство огромных турбин для ГЭС и авиационных моторов упраздняется не потому, что они плохи (они очень даже хороши), а потому что несовместимы с европейскими стандартами.

Вообще, внедрение единых стандартов производства на огромной территории в короткое время - это тоже достижение.

Система отопления в городах гораздо совершенней европейской и американской, это огромная техническая сеть, позволяющая наладить цивилизованную жизнь в холодном климате. И это очень непростая штука, мощные инженерные расчеты, огромный массив работы.

Начет бомб и ракет - ну верьте на здоровье, что чьи-то чужие бумаги могут заставить полететь ракету. Это не так. Ракеты запускали еще до войны, пробные-учебные. Все хорошие самолеты разрабатывались самостоятельно. Ворованные технологии "не летают". Можно позаимствовать какую-то идею, но комплекс конструкторских и технологических разработок не украдешь. а что касается идей - то у русских их Европа и США брала за бесплатно довольно много. Кстати, технологию ракетного топлива пытались украсть, но не вышло. И бумаги какие-то удалось позаимствовать, но технология по бумагам не делается.

Химическая наука вообще шла своим путем, начиная с Менделеева. Отличие от США в методе, стоимости и результативности было в пользу СССР. У нас была сильная теоретическая, вычислительная школа, для синтеза назначались перспективные вещества, с заранее прогнозируемыми свойствами. В США предпочитали сплошной перебор вариантов. Чисто наши были методы косвенного контроля за химическими реакторами.

Была система тренингов, первая в мире - ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач. Проводились занятия, семинары, это интересная штука. США купили эту методику, и компьютерную программу по ней.

Само существование СССР и системы социализма было ноу-хау. Экономическая эффективность социализма оказалась очень высокой. Это шло вполне себе мимо Европы.

Система медицинского обслуживания была уникальной. Можно сказать про Илизарова, Амосова, а можно про Солженицына, "Раковый корпус". Там борец описывает свою историю болезни: в заключении у него стал развиваться рак. Его прооперировали в лагере, а потом, на поселении, он прошел курс успешной терапии. После чего прожил 50 лет. Его это не удивляло (советский человек), он и в этом произведении разоблачал бесчеловечный режим.

Система образования стала примером для США - помните, после запуска спутника? Правда, для массового образования ее не переняли.

Если говорить о сейчас - можно отметить забавные эпизоды противостояния. Когда самолет полетал над кораблем и выключил там всю робототехнику. Ну это точно не вторичная штука.

Появились методы мягкой силы. Красиво взяли Крым, красиво погасили революцию в Армении, вежливо и бескровно. Научились противостоять на своей территории грубой шаблонной экспансии со стороны технологов революции. Я не о силовых моментах говорю, а о тех эпизодах, когда они как раз отсутствовали.

В общем, формат жанра не позволяет и т.д., но Вашу реплику я отношу за счет эмигрантского статуса. Когда нужно быть патриотом принимающей стороны.

Edited at 2016-02-09 18:45 (UTC)

Только в 60е 70е годы было некоторое участие СССР в мировом прогрессе, да. Недолго но было. В основном, в области науки. Почему так хорошо вышло, это и сегодня большой вопрос. С этим же периодом времени совпадает расцвет культуры СССР, в частности кино.

Украинцы могут приписать это себе, не без оснований (в смысле политического руководства).

Хотя на самом деле я не знаю почему. Казалось этап 1917 - 1953 ничего путного не предвещает. Ан нет. Может союзный договор с Англией 1942 - 1956 сыграл роль (я сам склоняюсь к этой мысли), может еще что.

Но ставка на образование и технологии продолжалась недолго. Сегодня РФ снижает расходы на образование и громит Академию Наук.

>>>>> Вашу реплику я отношу за счет эмигрантского статуса.

У меня нет такого статуса. Я вообще не эмигрант. До революции писатель Бунин жил заграницей 15 лет, а Тургенев почти всю жизнь. Ну и что?

И не забывайте что у вас вообще нет своей страны.

Edited at 2016-02-09 21:49 (UTC)

"Ничего "в доску своего" в России сегодня не существует..."

А где существует?

Так перечислил вроде. Происхождение сегодняшней цивилизации размазано между США, Англией, Францией и Италией.

Ничего немецкого стоящего припомнить не могу, может Вам удастся. Похоже что немецкая цивилизация тоже скопирована, хотя и шумная, неуживчивая. Пианино изобрел венецианец, Бетховена учил ему же Сальери - итальянец. Тогда становится понятно почему Германия в ХХ веке так уменьшилась по территории - каждому по заслугам. Остальные страны тем более тихо помалкивают.

Вообще любые возражения и предложения приветствуются. Исключения есть всегда в живых системах, я пока нашел одно стоящее восточное изобретение - кефир.

Edited at 2016-02-10 15:56 (UTC)

А немецкая наука и немецкая философия? Один Гегель чего стоит. И наука США была создана после Второй Мировой войны трофейными немецкими учеными. И в Англии, с ее римским и гальским влиянием не больше своего, чем в России с влиянием греко-византийским. Все на всех влияли. И Россия сильно повлияла на мир в прошлом столетии.

Готов я был к этому вопросу. Серия международных философских конгрессов второй половины ХХ века признала всю немецкую философию "непродуктивной" и рекомендовала прекратить ее детальное изучение. Так что Гегель выброшен на свалку, это точно, его нигде не изучают больше. Делают одну обзорную лекцию и все. У меня сестра профессиональный философ, если что, заканчивала МГУ. Не Аристотель, но в курсе новостей.

Знаете все на всех влияли, но выжили наиболее приспособленные. Давайте рассуждать о сухом остатке на сегодняшний день. Перегонку алкоголя изобрели в Древнем Египте, но это не имеет отношения к сегодняшнему Египту ни прямого ни косвенного. Так что древние изобретения, которые можно перечислить по пальцам одной руки (железо, бронза, алкоголь, астрология, письменность) мы тут рассматривать не будем.

Не надо даже Россию. Найдите что-нибудь важное придуманное хотя бы в Германии, Польше, Испании, Швеции.
Водку не предлагать (как я написал выше, перегонка - это Древний Египет, первый самогонный аппарат завезен в Италию римским легионером из провинции Фриули по легенде. Египтяне вроде так духи делали).

Понятно также что чисто гуманитарные достижения размазаны по всему миру, хотя и в очень разных пропорциях. Так что можно разделить материальные и чисто гуманитарные достижения. Садится человек, берет итальянское пианино, итальянскую систему нот и в Турции записывает народные мелодии на улице. Вот и готов еще один великий композитор. Или скажем, негритянские мелодии в США записывает, аранажирует по готовым рецептам и публикует под своим именем.


Edited at 2016-02-10 16:24 (UTC)

Ну, если сестра сама философ и их сходняк так решил, тогда, конечно, и нам надо на Гегеля конкретно забить, без базара. Я ж не знал про сестру-то... :)))

Про квантовую физику и теорию относительности теперь и говорить не рискну :)))

Edited at 2016-02-10 16:31 (UTC)

Философия Гегеля это сомнительная графомания с сегодняшних позиций.

Что касается физики, ее вообще с нуля придумал итальянец Галилей, привел к некоторому внятному состоянию англичанин Ньютон. А потом физикой на рубеже 19-20 веков занимался кто-угодно, в том числе немцы, австрийцы, русские, скандинавы, но ключевые эксперименты поставлены все-таки в Англии (Резерфорд) Италии (Ферми) Франции (Беккерель, Кюри). Первые радары придумали англичане, атомную бомбу изобрели американцы при поддержке англичан. У немцев приоритет только в F-2 (Фау-2).
Ламповые ЭВМ придумал Тюринг в Англии, подхватила IBM. Транзисторы изобрел Шокли в США.

Теоретиков физики я бы сравнил с философами и великими писателям и композиторами. Они по своему происхождению на карте образуют некоторое "облако" вокруг стран где создаются основные эволюционные прорывы.

Ключевых стран 4 - США, Англия, Франция, Италия. "Облако ближайшего влияния" вокруг ключевых стран образуется Германией, Австрией, Россией, Скандинавией.

Остальной мир в эволюции человечества никак не участвует.

Вот теперь вроде все покрыто. :) Даже немецкая философия (в основном бестолковая) тоже вписалась. Хотя в отличие от неудачной прусской философии, австрийская философия хороша - Фрейд и Витгенштейн. Витгенштейн - голова, первый разработал философию языка. Французы Деррида и Лакан следовали идеям Витгенштейна.

Edited at 2016-02-10 17:34 (UTC)

А многого ли добились бы Британия и Америка без великих философов, ученых, композиторов и писателей остального мира? На одной лишь практичности и энергичности далеко не уедешь.

Более того: из энергичных и практичных редко получаются великие философы, ученые, композиторы, писатели.

Так что каждый важен на своем месте - и творцы, и дельцы.

А Вы сделали акцент на одних только дельцах.

Не я всех под одну гребенку, и творцов и не творцов, но на сегодняшний день. То же самое можно сделать на 16й век, 1й век нашей эры, без проблем, и 4й век до нашей эры. Тогда все конечно сместится, но тоже вся цивилизация уместится на пятачке на карте мира. Картинка трехмерная Х У и T - время. Если еще и интерполяцию сделать по временным слоям, получится перевернутый изогнутый конус.

Edited at 2016-02-10 20:15 (UTC)

  • 1