Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.

/Заявление русского человека
http://www.mk.ru/blogs/posts/zayavlenie-russkogo-cheloveka.html
Я коренной москвич, я автор множества статей и книг, я поставил спектакли и снял фильмы. Я создаю культуру. Именно поэтому я один из тех, кто имеет право говорить от лица России./

это вам не Прилепин:)

Про Конституцию, хоть и не жену Константина в этот раз, он прав. В начале 90х в РФ создали приличную Конституцию, переписав ее французской и немецкой (часть из одной, часть из другой). Французская и немецкая в свою очередь списаны с матери всех Конституций - Конституции США. Так что Конституция РФ была вполне нормальная, и трогать ее не следовало.

А вот в слове Рашка ему изменяет чувство языка. Рашка - это чешская форма широко распространенного в Европе древнеевр. имени Рахиль (Рейчел по английски).

Если бы я жил в Чехии, обязательно завел бы себе женщину по имени Рашка, и приезжал с ней в Москву. "А это Рашка". Круто, друзья бы рухнули. Сколько еще всего не сделано в жизни...

Edited at 2016-10-09 16:20 (UTC)

ТРАМП-пам-пам.

Вашингтон Пост в течении нескольких месяцев вела Крестовый Поход против Дональда Трампа. Находила одну скверную историю за другой -
/— Как Трамп в 5 раз поднял арендную плату за свою штаб-квартиру, как только партия начала её оплачивать;
— Как партийные деньги пошли рекой гольф-клубам и отелям Трампа — "потому что там, дескать, делались важные политические объявления";
— Как он клялся и божился, что "раздал бессчётные миллионы долларов на благотворительность", но письменные запросы в 400 главных благотворительных организаций США показали, что за последние 10 лет он не дал НИЧЕГО, ни единого доллара;
— Как Трамп собирал с других доноров деньги на помощь бедным, а потом тратил на оплату своих собственных счетов, в том числе оплату своих обещаний, данных во время ТВ-представлений?/

и вот вы мне объясните, почему люди готовы купиться на абсолютно лживые обещания этого явного подонка?

в инете шла дискуссия на тему вырождения людей в РФ, так как потомство оставляли в основном сексоты, надзиратели и партийные подонки, а в Штатах что с населением, откуда такая дебилизация?


Edited at 2016-10-09 15:04 (UTC)

Re: ТРАМП-пам-пам.

>>>> сексоты, надзиратели и партийные подонки

Это эмоциональное преувеличение.

- В партию выбирали самых приличных людей в СССР, по крайней мере после 20х годов, подонков там в привычном смысле было очень мало, скорее люди типа протестантов-фанатиков, как пуритане Кромвеля.
- надзирателей было относительно мало. Это действительно подонки, ну скажем их было в общей сложности пол-миллиона.
- сексоты для всего Запада типичный элемент.

Интересная и умная статья о стратегиях международной конкуренции в технологической сфере

http://www.oilru.com/news/536617

Edited at 2016-10-12 14:34 (UTC)

с ФБ - /Акунин Чхартишвили
5 ч ·

Ну, то есть общий посыл госпропаганды последнего времени понятен.
Изобразить перед всем миром психов, которые, "если чё" ни себя, ни чужих не пожалеют. Типа "сами пропадем, но и вас всех подорвем". Я эту истерическую нотку еще по временам холодной войны помню.
Все равно тревожно. Но больше противно.
https://lenta.ru/news/2016/10/10/khlebomedinym/ Петербуржский губернатор утвердил суточную норму хлеба на случай войны/

это ГШ еще не знает, что /Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин и председатель правления Союза писателей России Валерий Ганичев подписал соглашение о сотрудничестве, сообщает официальный сайт СК.
....целью организации будет объединение усилий в набирающей обороты «войне за умы молодежи»./

Edited at 2016-10-10 18:39 (UTC)

300 грамм хлеба в сутки маловато, если другой еды не будет. Хотя конечно, главное чтобы их реально выдавали, в случае новой блокады.

Важно также не засыпать все зерно в Бадаевские склады в этот раз. Немцы уже это место знают.

Edited at 2016-10-10 20:15 (UTC)

НОБЕЛЕВКА

интересно! https://meduza.io/feature/2016/10/10/nobelevskuyu-premiyu-po-ekonomike-dali-za-teoriyu-kontraktov-chto-esche-za-teoriya /Нобелевскую премию по экономике дали за теорию контрактов. Что еще за теория? Объясняет главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев./ там же и о других премиях.

все правильно - миром правят все меньше политики, все больше экономисты (ага, холодильник, а не телевизор:))))

Edited at 2016-10-11 06:19 (UTC)

Просуществует ли путинская система до 2042 года?


Re: Просуществует ли путинская система до 2042 года?

какой там 2042, сейчас дам ссылки, это нечто!

/Газета "Известия" сообщает на первой полосе:
Губернаторы, органы местного самоуправления краев, областей, автономных республик и городов федерального значения, региональные управления МВД, МЧС, ФСБ, а также части и подразделения Росгвардии в военное время перейдут в подчинение командованиям военных округов Минобороны России...

Новая схема управления призвана обеспечить поддержание режима военного положения, бесперебойную мобилизацию граждан, предприятий и заводов, а также территориальную оборону (защиту промышленных, военных и социальных объектов от вражеских диверсий, недопущение массовых беспорядков)….. указанных в ст. 7 Федерального конституционного закона «О военном положении»./

/Российским чиновникам, вплоть до высшего уровня, рекомендовано вернуть в страну детей, обучающихся за границей. Причем сделать это не дожидаясь окончания учебы, а путем перевода отпрысков в российские вузы. На родину также должны вернуться родители чиновников и депутатов, если старшее поколение семьи по каким-то причинам проживает за границей, не утратив гражданство РФ, - это просьба из администрации президента/

господа Ёжики, ваш путин явно не в себе, или вы все еще готовы на все, ради любимого окурка, и даже в ружжо и ДРАНГ НАХ ВЕСТЕН! а вы-то все надеялись тихо молча отсидется((((

Вы имеете в виду эту статью http://izvestia.ru/news/637442 ?
Что-то про детей чиновников я там не увидел.


Сериалы. На русский название не перевожу, так как боюсь ошибиться, в русском прокате иногда очень необычно переводят.

Из последних хорошие:
Blacklist
Vikings
Justified
Grimm
Crossing lines
White collar

Из более стареньких хорошие:
Da Vinci Daemons (1й сезон только)
House of Cards
Sons of Anarchy(только 1-4 сезоны, дальше плохие, на 4м сезоне лучше закончить)
True Detective
Fargo (1й сезон только)
Breaking Bad
House M.D.
Downton Abbey
Bosch
Sherlock

Не понравились совсем, но все-таки смотрю иногда:
Game of Thrones - мучаюсь, но смотрю чтобы не отставать от народа :)
Homeland
Black Sails
Walking Dead
X-files (секретные материалы)
Doctor Who
Hell on Wheels

Господа ! наверняка кое-кто из Вас посещал сайт fandorin.ru Не подскажите,что с ним случилось ? уже несколько месяцев он не открывается ? Неужели проект закрыт ? очень грустно (((

Ярош планирует выполнить свое назначение

http://ren.tv/novosti/2016-10-11/yarosh-ugrozhaet-proehatsya-tankami-po-voronezhu-rostovu-i-krasnodaru?utm_source=smi2

Украинская армия пытается перейти в наступление. Планы Яроша не изменились: украинские танки в Ростове и Воронеже...

Re: Ярош планирует выполнить свое назначение

Мне аж интересно стало. Вот страница "Правого сектора" в ФБ.
https://www.facebook.com/partyrightsector/?fref=ts
И где?

Результаты выборов в МГУ, Кащенко, Бутырке и Физтехе


Re: Результаты выборов в МГУ, Кащенко, Бутырке и Физтехе

улыбнуло, что “Кащенко” за ЕР :))))

после старого фильма с Габеном и Софи Лорен "Вердикт" - сильная психологическая лента (правда, Софи там....не на месте, туда бы Жирардо), захотелось еще чего-то старенького и попадается мне "Молчание доктора Ивенса", которого я никогда и не видела и....удивительно, не смотря на совершенно кондовые съемки, черепаший ритм, и социальную ерунду, там поднимаются абсолютно современные общечеловеческие моральные проблемы. недавно как раз спорили о том, есть ли смысл продлевать жизнь нынешнего человечества. я говорила - нет.

и вообще, мне кажется, чем дальше, тем фильмы становятся всё более яркими визуально, но....все более плоскими и шаблонными.

То же касается и литературы. Просто сам жанр себя исчерпывает постепенно.

Кино хотя пока живое, но в данный исторический момент, кажется, целиком ушло в сериалы. Старые фильмы приятно иногда посмотреть. Недавно пересматривал "Белые ночи" Лукино Висконти (1957) по рассказу Достоевского, с Марчелло Мастрояни и Жаном Марэ, замечательный фильм.

Что касается смысла продлевать или не продлевать жизнь, это абсурдный вопрос. Все равно будут продлевать, эволюция исходит всегда не из намерений, а только из возможностей. Если есть возможность - реализуют.
Другой вопрос насколько это возможно технически. Вроде до 115 лет можно без особых проблем, а дальше пока не понятно как. Если бы удалось поддержать генерацию стволовых клеток в тех же объемах, как и в молодости, то можно и дальше. Пока не выходит. А на одном митозе больше 115 лет сложно, возникают повреждения ДНК. Женщинам чуть легче из-за продублированной Х-хромосомы (есть запасная копия).

Если бы удалось вытеснить митоз - дифференциацией стволовых клеток (у молодых так), то можно было бы довольно долго жить, хотя и не бесконечно, ну скажем 200 лет. Например, у обычного человека сперматазоиды практически не стареют, потому что возникают похожим на стволовые клетки образом. В 90 лет мужчина может иметь детей, и они не родятся старичками с морщинами, а нормальными младенцами.


Edited at 2016-10-14 17:07 (UTC)

2896 комментов...О, сколько всего написали:) Хороших выходных!

любопытный коммент /Понятно, почему женщинам так долго не давали права голосовать на выборах. Женщины начинают ставить "своих" кандидатов на основные посты ) Это наиболее хорошо видно на примере предстоящих президентских выборов США. Мужчины с большим преимуществом отдают предпочтение Трампу (350), а не Клинтон (188). При этом женщины практически полностью поддерживают Клинтон (458), а не Трампа (80)./

женщин не проведешь!:)))у них интуиция.

Edited at 2016-10-15 14:35 (UTC)

Нет это суфражизм просто. Борьба женщин за свои права, хотя выбрать Клинтон только потому что женщина.

То же самое было с Обамой, за него все негры голосовали. А сейчас в нем негры разочаровались, большинство черных терпеть его не может (он ничего для негров не сделал почти).

Это же повторится, если выберут Клинтон. Сначала женщины обрадуются, а к концу срока ее возненавидят, и в следующий раз так голосовать, по гендерному признаку, уже не будут.

Век живи - век учись. Увы, женщинам надо обжечься разок, что бы это понять, так что женщина - президент неизбежна. Не эта, так следующая. Я не против, собственно, иначе кажется что женщин в политике зажимают. Я был бы и не против если жену Трампа выберут, с вашей картинки. :). США с любым президентом выдержит, это же демократия. Конгресс поправит в случае чего.

Edited at 2016-10-15 17:27 (UTC)

йожики и белочки, ну сколько можно тащить сюда всякую ватную хрень с непонятных сайтов с .ru????

вас что конкретно интересует по Украине, спросите, я отвечу, а не тащите сюда измышления тараканов.
пенсии? сейчас идет реформа под европейскую систему (основная остается, + дополнительные личные накопления)
у нашей бабули (92г) маленькая пенсия - 1400гр, из них она по субсидии платит за ЖЭК меньше 300гр, на питание (совершенно полноценное, с молочкой от частного молочника) - 700гр, остальные 400 на её усмотрение.
единственная проблема, если дорогие лекарства нужны - тут мы помогаем.

спрашивайте, не стесняйтесь, а фэйки постить не стоит.

?

Log in

No account? Create an account