?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.

Я разделяю эти взгляды Аркадия Бабченко:
http://starshinazapasa.livejournal.com/924540.html
Ещё более резко высказывался знаменитый ученый академик Вячеслав Всеволодович Иванов: либо через пятьдесят лет будет мировое правительство, либо человечество погибнет.

Объединение национальных государств неустойчиво. Австро-Венгрия распалась, СССР распался, Великобритания вышла из ЕС, в самой Великобритании Шотландия поговаривает об отделении, в Канаде - Квебек

- Моя сестра в юности впервые флиртовала с парнем в "Витязях", но узнав, что он её на год младше, с ним рассталась, представляешь, какие мы были глупые?

Через месяц-два:
- А вот смотри, в центре на фото тот парень, с которым сестра встречалась...Саша Колчак.
- ??? А он родственник того адмирала? Что с ним стало потом, как сложилась судьба?
- Наверное какой-то родственник. Не знаю, что с ним стало.
....
Как хорошо, что есть интернет :)

Александр Васильевич Колчак и его внук в передаче Михалкова : http://youtu.be/242ebdPWlrA

Русские патриоты

Раз уж о белом движении..Лавр Георгиевич Корнилов - не только военачальник, но и ученый-востоковед, полиглот, разведчик.Основатель белого движения.Личность. Мог бы повернуть историю России, возможно, во благо.В результате, его потомки живут в США и во Франции.Но какая яркая судьба!
http://www.apn.ru/publications/article26302.htm

Re: Русские патриоты

Белое движение проиграло, но развитие истории (1991) показало, что оно было право, просто опередило время на 73 года.

Конечно, если бы Белое движение победило (у Корнилова был шанс победить даже ДО Белого движения, выкинув Керенского), то 1991 год настал бы уже в 1917 - 1918... Увы...

Новость дня. Мне кажется, что пора забыть о Великобритании и ЕС. Англия ступила на самоубийственный путь, но есть шансы, что одумается. Все закончится бурей в стакане воды. А вот в России произошло такое событие, которое вполне тянет на оценку "контрольный выстрел в голову". Как ни странно, мировые СМИ не помещают сообщения на первые полосы, а зря. На сайте "Эха Москвы" новость звучит так: "В России запретили производить ГМО". Я даже не буду поздравлять Россию с таким мудрым решением, хотя мне, украинцу, тяжело удержаться. Значение этого события выходит за рамки России. Тот факт, что сообщение это рассматривается как рядовое -- яркое подтверждение того, что мировоззренческий кризис угрожает цивилизации, а не отдельно взятой стране. Что дальше? Давайте в осьминога поиграем. Что раньше случится: принятие закона об обязательной исповеди по воскресеньям; запрет на полеты в космос; закон о государственном мониторинге электронного документооборота с целью нахождения числа 666; запрет разводов? У осьминога, конечно, восемь конечностей, но мы ограничимся четырьмя вариантами развития. Компенсируем недостатки нашего осьминога тем, что поинтересуемся, в какой стране все это грянет в самое ближайшее время? В Украине? В Великобритании? В Германии? Или все же в России?
http://echo.msk.ru/blog/nplus1/1791364-echo/

Не читайте эхо мсквы, и не слушайте (там даже интонации с гнуснятинкой!) - а то захочется застрелиться :)

ГМО
http://www.noviyegrani.com/archives/title/230
Мне кажется, что нужна осторожность в использовании, четкая маркировка, проверка временем. Но в сущности человечеству никуда от них не деться. Вырубать до бесконечности леса
под новые сельскохозяйственные угодья приведет к экологической катастрофе, а существующих не хватит, чтобы накормить бурно растущее население Земли. Да и сейчас ведь миллионы голодают. А вред здоровью сейчас уже наносится всякими там пестицидами некоторыми удобрениями. Вообще избавиться бы от зависимости от ощущений, получаемых от пищи, и болезни бы многие ушли, мне иногда кажется. Но жить было бы скучнее, наверное, во всяком случае сначала. Надо бы попробовать привыкнуть.

Если у нас разрешат выращивать и продавать ГМО- это будет конец любой существующей власти. Сразу и безповортно. По больш
ому счёту людям по-барабану многое, но только не это. Ментальность. И если сейчас "за" 86% , то после "окормления" ГМО эта цифра станет со знаком "-".
Так что вот верный путь к потрясению основ. Господам либералам стоит задуматься.

ГМО или удочка?

Препятствий для развития науки у нас нет (кроме денежных), зря боится Манко.При этом я бы желала, чтобы Россия оставалась экологически чистой территорией, пусть даже в порядке эксперимента, когда весь мир станет трансмутантной зоной откормленных бройлеров.Поэтому закон правильный, есть также законы, ограничивающие применение пестицидов и прочей химии. Из-за него в этом году расплодились лесные клещи, чего в России не было несколько десятилетий.
Что касается "голодающих народов", надо думать не о том, как скормить им рыбу-мутанта, а о том, как дать им удочку и научить ловить рыбу в своем пруду (из притч).А то дармовщина развращает и манит. Смотрите, как они ломанулись в Евросоюз за соц.пакетами. Да не в какую-нибудь Хорватию, а куда побогаче.

Re: ГМО или удочка?

Я не понимаю, почему меня подозревают в том, что я чего-то боюсь. Особенно смешна моя боязнь была бы, учитывая, что речь идет о российской науке. Да хоть бы ее и вовсе не было, мне какое дело? Но вам я рукоплещу. Подогнать под обычную дурь высших чиновников такую занимательную идеологическую базу -- нужно иметь талант. Еще бы такой талант да в мирных целях применить, цены бы вам не было.

Re: красивый текст про брексит

Не только красивый, но и, при всей его эпатажности, очень умный и интересный

(Удалённый комментарий)

Памятник сбитому летчику

Агааа, вот и памятник сбитому нашему летчику в Турции поставят! А кто там кричал, что это мы в том, что его сбили, были виноваты? Так то! :)

Re: Памятник сбитому летчику

Конечно турки были виноваты. Они не могли сбивать этот самолет, даже при условия нарушения им воздушного пространства Турции. Рад за российских туристов.... Да и в области экономики Турция на удивление выгодный партнер РФ.

Мораль людей которые подставили пешку-самолет, чтобы выйграть позицию, оставляю без комментариев.

Эрдоган кстати и с США поссорился, из-за помощи ИГИЛ и давлению на курдов. Ну вот и результат, оказался в полной изоляции, Германия сразу признала геноцид армян. Никто ему не даст восстанавливать Османскую Империю.

Edited at 2016-07-01 16:49 (UTC)

Виктор Франкл. Цитаты. http://cpsy.ru/cit1096.htm "Поступайте по собственной совести, но при этом
понимайте, что Ваша совесть может ошибаться"

Очень интересно. Мудрый человек.
Не согласна только с противопоставлением человека и животных, в плане осознания смысла жизни и т.д.

Мой путь - остросюжетный детективчик,экшн. Как я люблю смотреть и полное несоответствие моим личным качествам.
Понравилось не очень ((. И дороговато.Но пусть это будет моей расплатой и оплатой за аудиопиратство по отношению к ГШ (аудиокниги скачиваю, а вот на бумаге у меня полная коллекция,да еще и с дублями приключений ЭПФ , так как пошла серия с картинками).
Я все-таки люблю Автора за стилизацию, за язык, за юмор. Этого в Сулажине мне не хватало. Зато за "Вдовий плат" - огромное спасибо, понравились и повесть и рассказ замечательный. Прочел на бумаге,теперь с женой слушаю на Аудио.

Поболтаем о свободе

Недавний опрос в России говорит о том, что русский человек превыше всего ставит ценности частной жизни. Наверное, это нормально.
В этом блоге были интересные дискуссии об отмирании государства как соц.-полит образования, возникшего в новое время в качестве "охраняемых территорий" и для нужд войны.
Что ж, сознание человека в наше время изменяется. Но государство, может быть, все-таки нужно для охраны этих приватных ценностей?

https://news.mail.ru/society/26342014/?frommail=1

Re: Поболтаем о свободе

Тут обсуждать то особо нечего. Государства существуют с единственной целью - для войн. Грубо говоря, государство нужно, потому что есть другие государства, у которых армии, и которые тоже рвутся в бой, это сказка про белого бычка.
Возможно у государства еще еще цель - не пускать в страну иммигрантов (это разновидность главной задачи), но с этой целью оно все равно справляется очень плохо.

Для охраны ценностей достаточно муниципальной милиции, а экономике государство только мешает.

Edited at 2016-07-05 14:52 (UTC)

версию для обычных компьютеров!!!

Скорее, пожалуйста!!!

Re: версию для обычных компьютеров!!!

Это скорее всего невозможно из-за легкости копирования.

с Новым, 1984 годом...

Среди многих трендов последнего времени отмечу резкий поворот в риторике либеральной интеллигенции. Как-то вдруг началось дружное восхваление тоталитаризма, умиление Старшим братом, прославление руководящей и направляющей роли его имперского ботинка. Возникли даже воспоминания о плакатах "Слава КПСС"...

Старший брат спасает мир, обеспечивает всем сдавшимся сытое сверхпотребление, а непослушных, совершенно справедливо, карает, не дожидаясь преступлений. На дальних подступах, так сказать.

Я ничего не имею против Старшего Брата - он обеспечивает интересы своих хозяев, и свои интересы. Его действия прагматичны, и вообще волк - он в своем праве резать всех растяп.

Мне только смешна любовь к Старшему брату, объявление его святым и скопищем добродетелей. Забавно, потому что она сменила революционную риторику, от лицемерия которой уже становилось дурно.

Уже не стремление масс к независимости от всего подряд объявлено хорошим поведением, а любовь к Старшему Брату. Ну что ж, это более откровенно и потому менее противно.

Как там кончается роман Оруэлла? Радостно, не правда ли? "Он любил Старшего брата".

Re: с Новым, 1984 годом...

Наверное, на Украине так оно и есть. У нас, в России, как-то трезвее относятся к Америке, или даже с разочарованием,ничего похожего на идеализацию в 90-е.Разве что такое обожание локализуется в неб. группках "грантополучателей".
Вот интересно, если там выиграет экстравагантный Трамп - они сосредоточатся на внутренних делах, наконец?
Но страшно сказать, если придет тётка Клинтон (Big Bad Witch of the West)- будет крушить весь мир и страшно хохотать, как при растерзании Каддафи... Неужели американцы не понимают?

Сегодня утром впервые поговорила в реале с человеком, который не только слышал об Акунине, но и читал "Аристономию". Удивилась, мне казалось, что такие люди живут лишь в интернете. Задумалась...а может быть, и Акунин - реально всё ещё где-то существует? Сидит сейчас где-то, книжку пишет? Ну или футбол собрался смотреть?

Что бы он не делал, о нас с вами он точно не вспоминает. Ну разве когда свою новую компьютерную игру предложит купить.

А ЖЖ то - живой ещё оказывается :)
Какая прелесть:
"И никогда не пытался провести тонкую дифференциальную диагностику твёрдых принципов и закостеневших стереотипов. Он просто поступал всегда так, как считал правильным." )))


http://dpmmax.livejournal.com/515863.html via LiveJournal


Смешная сценка. А у нас во дворе жила ворона, которая умела лаять. Представляете, лай с дерева!
Вообще у меня сложилась такая классификация дворовых птиц: вороны- крылатые собаки, голуби = крысы, воробьи = мышки, а стрижи=?
Пока не решила.