?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.

  • 1
Здесь у вас все фактически неправда, и даже не близко к реальности. Вы живете в параллельном мире. Читайте Википедию, там все есть. ФРС финансирует банки во всем мире, в части в Веймарской республике, только до 1930 года. После 1930 года начался кризис в США, и ФРС в основном требовала возврата кредитов.
ФРС не может финансировать организации или партии, а только большие банки.

Фашизм зародился не в Германии а в Италии, и поначалу очень хорошо себя проявил. Муссолини был назначен премьер-министром королем Италии, и лет пятнадцать управлял Италией ко всеобщему удовольствию. По итальянскому примеру сделали и в Германии. Гитлер был народным любимцем, своих денег у него не было никогда, жил очень скромно, даже уже канцлером. Кажется за Гитлера были все слои населения, его считали спасителем Европы.

Другими словами, фашизм в Германии был стимулирован (не не вызван изначально) не чьи-ми то деньгами, а их полным отсутствием. Нет денег - появляется фашизм или социализм. У животных тоже, волки зимой сбиваются в стаю.

Edited at 2016-06-24 19:27 (UTC)

Что - неправда?

Неправда возникает, когда игнорируют вопрос о цене проекта и источнике финансирования. А в революциях его тщательно игнорируют, маскируют, выпячивая всякую чушь.

Если рабочие бастуют 10-12 месяцев, при этом вооружаются и успешно проводят террористические операции - сколько это стоит? Деньги откуда? Их вожди - профессиональные революционеры, тоже зарплату получали из тумбочки, причем десятилетиями.

Википедия бла-бла, ленинские-сталинские труды цитирует.

У рабочих накопления были, что ли, год семьи кормить, не работая? Ну может у Вас есть версия, откуда деньги - из Космоса, от Святого духа, им не нужен был хлеб - хватало идеи?

Это интересная версия.

Когда на вопрос "где деньги" или "откуда деньги" отвечают личными оскорблениями)

Ну ладно, я не в себе. А деньги откуда для мятежного народа, все-таки?


Для народа ДНР-ЛНР доплачивает РФ, для народа Украины - доплачивает ЕС и США. И те и те дают очень мало, ну так это вполне естественно. Надо учиться зарабатывать самим. Тогда не надо будет просить иностранную помощь и попадать в зависимость. РФ когда-то в 90е тоже жила взаймы, но потом встала на ноги.

Edited at 2016-06-26 20:50 (UTC)

Насчет фашизма или социализма из-за отсутствия денег... Ну это мило)

Так вооружилась Германия, стала мощнейшей военной державой, из-за отсутствия денег? Кстати, они репарации перестали платить, и ничего не случилось, опять же.

В общем, странный разговор. Нет секрета, что англосаксы финансировали Гитлера, и цель была прозрачна - столкнуть его с СССР и угробить обоих.

Не повторяйте банальности, не похоже на Вас.

Edited at 2016-06-24 19:47 (UTC)

  • 1