?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1

Re: Любопытно,

Уклончивый ответ бывает красноречивей многословного:) Ничего, я думаю, по сути в Алексе не изменилось. Он и был изначально, и есть тут сейчас не для того, чтобы меняться самому, а чтобы "нести свет своей 'души' и видимо прогрессивной Америки в отстающие российские массы" :)
Как впрочем, и в подавляющем большинстве интернетных и прочих дискуссий большинство людей не меняются, они стараются просто убедить других в собственной правоте и иногда превосходстве, чаще всего мнимом. Какое-то косвенное влияние на общество возможно...но каковы на самом деле, а не в собственном воображении, люди, таково и влияние.
А люди здесь такие же, как и везде, ну разве что чуть более начитанные. Но столько тут можно было прочесть всякой белиберды, что ни о каком серьезном влиянии на общественное сознание, тем более российское, говорить вряд ли стоит. Только на самих себя , и то как правило в очень небольшой степени. Человек по самой своей сути не только не любит, не хочет, но и просто неспособен меняться. Это для нашей глубинной природы слишком тяжкий труд с недостаточной мотивацией (ведь мы и так лучше , умнее других! :) , смутной целью и неопределенными перспективами ... Имхо :)

Re:Еще как любопытно,

Наверное, Вы правы. Я,однако,сумела сильно измениться со времен, когда была высокомерной "звездулькой-отличницей", долгие годы и беспощадные события(а отнюдь не БС) научили и доброму отношению, и терпению, т.д и т.п.Но все равно, не люблю "ходить строем" и быть "одной из".Так что БС мне хоть и безумно интересно,но "не указ" :)

А вот многих, по моим наблюдениям, ГШ легко сумел построить: все эти массовые "прогулки с писателем", то пешком, то на автомобилях. Он, конечно, играл и экспериментировал, как всегда.О, как я его понимаю!Выяснилось, что многим нравится быть "объектом".

Интернет общение - это какая-то параллельная тяжеловесная ноосфера.Там и правдивая, и ложная информация на-равных, там все возможные и невозможные точки зрения. Я иногда просматриваю, но "не смешиваюсь". Но знаю многих, кто полностью "сварился" в этой ноосфере, перестав быть собой.

В природе лучше устроено- всё естественное самоочищается. Интернет все больше самозагрязняется. К чему это приведет нас?

Re: Еще как любопытно,

Я не согласен с тем, что жизнь самоочищается, а интернет - самозагрязняется.

Когда наступила перестройка и гласность, самым большим шоком для меня были не политические изменения и не экономические, а осознание степени неадекватности огромного числа людей, к которым я до этого подходил с презумпцией нормальности. Открылись шлюзы цензуры, и в информационное пространство пролилось все то, что де этого десятилетиями тихо плескалось в индивидуальном сознании.

Но этот кошмар пошел обществу на пользу. Увидев наконец собственное отражение в зеркале и вздрогнув от неожиданности, общество через некоторое время пришло в себя и начало понемногу интеллектуально и эмоционально прихорашиваться. Если сравнить нынешние дискуссии с тем, что доминировало три десятилетия назад, то видно, что общество проделало огромный путь. Хотя впереди, к сожалению примерно еще столько же.

И анонимный интернет незаметно играет в этом процессе крайне позитивную роль. И именно потому, что высвечивает моменты, незаметные в обычном общении. Я вообще обратил внимание на то, что за последние полтора десятилетия люди, активно общающиеся в интернете стали гораздо более социально адаптированными, адекватными и зрелыми, чем те, кто онлайн-общения все это время избегал. Конечно, помимо зрелости и адекватности и некоторые отрицательные качества появились. Люди стали все меньше дорожить конкретным неповторимым человеком и все больше оперировать социально-статистическими категориями в своих отношениях с окружающим миром. Что приводит к колоссальным проблемам, поскольку отвечающие за личное счастье инстинкты в этом случае отказываются нормально работать. И что с этим делать, пока совершенно непонятно.

  • 1