?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1
>>>> РФ эти два года дадутся очень тяжело

Скорее всего так именно, но виновато в этом ИМХО, непонимание опасности коммунистического мировоззрения. Даже в малых дозах, как у Алекса скажем.

РФ всеми успехами обязана не Путину, а либералам. Просто результаты пришли не сразу, в 90х, а чуть позже.

Самое умное было бы выбрать президентом Касьянова. Самый симпатичный кандидат.

>>>> ватники, ежики" - это реальность инета и БС, от них никуда не деться, и, по-моему, они на самом деле забавны, я и не думаю с ними бороться, всего лишь подсмеиваюсь. анти-коммунизм? это фикция, нельзя бороться с тем, чего нет. нет никакого коммунизма, как никогда еще не было никакого социализма.
все, что есть на сегодняшний день - это некоторые его элементы у скандинавов.

Вот Украина и расплачивается за подобные взгляды. "Начался рост" это хорошо конечно :), но ведь 25 лет толку никакого. Значит есть причина.

Edited at 2016-09-13 18:45 (UTC)

да, только то, что вы называете / коммунистического мировоззрения/ - это тоталитарное мировоззрение, основанное на зомбировании населения и праве силы.
сейчас все идет к развязке, (истерика и в низах и в верхах нарастает), либо подковерные бойцы таки убирают путина и резко поворачиваются к Европе, либо он выходит на линию полного разрушения страны, скажем, в виде военного положения, а это - полная внешняя изоляция, трубе конец, обнищание, протесты, и Гулаги уже не покажутся нереальными.

Украина 25 лет была точной копией РФ, а при Януке уже просто протекторатом путина. сейчас, наконец, реальный поворот к евро-законам и реформам, идет тяжело, медленно, но неуклонно.

То есть вы хотите сказать, "настоящая" Украина существует не 25 лет, а 2 года ? Ну что ж, тоже позиция. Начать с чистого листа, с Адама и Евы.

Тогда еще рано говорить о результатах, 2 года мало. Лет 10 хотя бы надо чтобы оценить.

тут человек уже все рассказал - http://borisakunin.livejournal.com/150082.html?thread=74252866#t74252866

да, практически с нуля, с нулевой казны и нулевой армии. и нулевых достижений в экономике....
а из-за неоконченной войны придется еще 5% ВВП тратить на армию.

быстро, конечно, не получится, но, главное, есть перспективы.

Доказательства совершенно излишни, важно мироощущение. Ну и кроме того, насильственное свержение власти означает создание государства с нуля само по себе, даже если об этом не говорят. Ведь в демократических странах работает процедура импичмента президента.

Я не спорю с вами, просто пытаюсь понять. Более того, я желаю нынешней Украине всяческих успехов. Успехи на Украине автоматически приведут к успехам в России (люди скажут, "смотри украинцы стали лучше жить, надо и нам так же").

Другой вопрос, удалось ли два года назад вообще что-то изменить ? Это вопрос риторический, поживем увидим.

удалось и многое, пока ЕС доволен скоростью реформ, так что успехи есть. но, конечно, поживем увидим.

"Даже в малых дозах, как у Алекса скажем."

А в чем же проявляются мои "малые дозы коммунистического мировоззрения"?

Вы не отделяете красных от белых. По-вашему, госсобственность Норвегии это уже пол-СССР. Вы верите в мистику "государства". Предпочитаете закрывать глаза на диктат спецслужб в России, которые традиционно сами "красные" по мировоззрению (хотя вроде бы спецслужбы должны быть нейтральны, но в СССР они были одной из двух голов власти).
Наконец вам кажется, что "государственники" способны создавать новые технологии (что невозможно).

Это не обвинения, полагаю что то же самое верно в отношении большинства народа РФ.

Так просто, мысли вслух. Я не собираюсь на этом концентрироваться, скорее я постараюсь искоренить все это в себе самом :).

Иначе непонятно, почему при сознательном курсе на модернизацию в России уже лет сто все кувырком. Напротив, "красная" идеология многое объясняет. Если, по Горькому, соль Земли это уголовники, босяки и бомжи, и ради них все в России теперь и существует с 1917 года, хотя бы в теории, и в идеале эти люди и должны управлять страной (раз они - смысл жизни), то все проблемы объясняются.

Следовательно лекарство, это для начала избавиться от этой идеологии. Пусть займет даже сто лет, но важно искоренить целиком. Нужно понять что в жизни самое главное - эволюция, и ее цель не бомжи, а Пушкины грубо говоря. А бомжи не нужны, да и уголовники тоже. А потом и спецслужбы туда же в помойку (раз нет уголовников зачем спецслужбы ?).

А пока всем рулят "розовые", в РФ будет невозможно разработать даже свой пылесос. В стране казаков-разбойников главное денег наворовать, а пылесос купим хороший, итальянский.

Edited at 2016-09-14 16:23 (UTC)

Современные российские спецслужбы это и есть бандиты и уголовники.

Я и говорю что Максим Горький в действии. Учитывая что МГ - это и вся огромная машина гос.пропаганды СССР за 73 года, включая гуманитарное образование.

"Красные" - это даже шире чем марксизм, это общечеловеческое движение регресса. По принципу, уголовники и бомжи - в правительство и власть. Будем править, а умников поставим на колени. Пусть за чашку рису нам тут технологии выдумывают.

>>>>> Современные российские спецслужбы это и есть бандиты и уголовники.

Наверное иначе и быть не могло. Раз народ считает это справедливым.

Edited at 2016-09-14 16:37 (UTC)

Так ведь и дореволюционная Россия новыми технологиями не блистала. Собственно, поэтому "красные" и возникли. В то время, как в Детройте с конвейера сходили сотни тысяч новеньких "Фордов" и Америка мечтала стать лучшей в мире в плане современных технологий, в предреволюционной России чиновники жирели на коррупции, а народ жадно слушал речи агитаторов о том, что нужно разогнать богатеев и устроить справедливость.

Технологическую отсталость России породили вовсе не "красные". Наоборот, "красные" за десятилетия своего правления эту отсталость даже основательно подсократили. А вот когда "красных" прогнали, все мгновенно вернулось к дореволюционной модели: сырьевая экономика, воровство, взяточничество и сильнейшее социальное неравенство.

Мое утверждение состоит не в том, что "красные" - это хорошо. Мое утверждение состоит в том, что "красные" - это не причина российских проблем, а их следствие.

Edited at 2016-09-14 17:02 (UTC)

Красные - это плохо. Посмотрите кто управлял Россией весь ХХ век - Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев - рвань необразованная. Хваленый Ленин университет не окончил, выгнали, у него неоконченное высшее. У остальных и этого нет. Это как взять героев "На дне" и сделать Политбюро их них.

Чтобы они интересно могли ? Успехи СССР нулевые, скорее одни потери.

Переход к РФ закономерен. СССР был минимально легитимен только по одной причине - военной угрозе. Вне военной угрозы ни красные ни СССР не нужны и только мешают. Угроза была действительно, но после создания американцами атомного оружия и немцами средств его доставки, угрозы войны больше в мире нет, по крайней мере для России.

Поэтому красные не нужны, они еще упираются всеми четыремя лапами, но конец предрешен. На Украине изгнание красных просто раньше произошло.

Без угрозы войны, Россия автоматически возвращается в 1913 год, другого варианта нет. Сейчас хочешь быть "в первых" во всех смыслах - борись с красными. Понятно что инерция велика, но это только инерция. Красные сопротивляются единственно возможным методом - пытаются изобразить угрозу войны , при этом сами войну активно разжигая. Это подло и ложь, надеюсь народ постепенно поймет.

Уверен что сами бы красные и этого не смогли, без иностранной помощи и детальных инструкций из-за границы как и что надо делать. "Чумазый не может" (Неоконченная пьеса). Но доказать не смогу.

Edited at 2016-09-14 17:40 (UTC)

Современные российские спецслужбы это и есть бандиты и уголовники.

Современные российские спецслужбы это и есть бандиты и уголовники.

  • 1