?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1

какие вы все скучные, господа..

вам не надоело обмусоливать гнилые кочерыжки из незалежного огорода?
Перейдем лучше (всем изысканным обществом) в соседний зал, где открывается изумительный вид на историю без пошлых полит.аллюзий.
welcome: http://bohemicus.livejournal.com/

Ну не вредничайте, расскажите хоть чонить :)

А то!Не уступает по занимательности салону Ан.. Акунина!

И автор с читателями беседует. Идиллия.

Re: какие вы все скучные, господа..

Богемика много лет читаю. У него есть очень яркие посты, но и занудства хватает про Чехию.

Re: какие вы все скучные, господа..

когда-то заглядывала, он не для любителей истории, а для....профессионалов. для тех, кого греют мелкие детали, подряд читать скучно.
по-моему, у автора нет обобщающего взгляда на процессы истории, их закономерность. а у ГШ есть.

Edited at 2016-09-16 14:30 (UTC)

Re: какие вы все скучные, господа..

У Богемика вроде литературное образование, филфак. Он пишет красиво.

Re: какие вы все скучные, господа..

да, бывает что-то интересное, но мне в истории больше всего интересны именно тенденции, обобщения, философия развития, если угодно.
а подробный разбор жизни какого-нить третьестепенного барончика....не очень.
но я понимаю, что есть люди, которых привлекает именно просматривание деталей.

Re: какие вы все скучные, господа..

Зато поддерживает крымнаш.

Re: какие вы все скучные, господа..

За границей многие русские за крымнаш, это нормально. В этом люди видят как бы путь компенсировать долг перед родиной, который накопился из-за отъезда заграницу. Тем более, что всякие санкции и трудности РФ из-за границы выглядят издалека, мелочью, а Крымнаш - вроде родины больше стало.

Re: какие вы все скучные, господа..

А мне не кажется нормальным поддерживать войну с Украиной.

Edited at 2016-09-16 15:13 (UTC)

  • 1