?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1
-Мир по прежнему английский...
Хотелось бы услышать какие-то доказательства этого утверждения.

Это опять таки не я придумал, и никто из русских. Общее место среди образованных людей в Италии, и еще слышал от сербов и австрийцев.
Начните с Содружества Наций (просто списка стран). Потом посмотрите на чьей стороне Россия, Франция и Испания воюют последние 200 лет.

Если говорить о периоде до Второй мировой войны, то я согласен с Вами. Но после нее обычно считается наоборот, что Англия следует за США.

Британское Содружество наций это пример того, как надо грамотно выстраивать взаимовыгодные отношения с бывшими колониями. В частности, нашим политикам не мешало бы этому поучиться.

Но обращаю Ваше внимание, что США в Содружество не входит, хотя тоже является бывшей британской колонией.

Я отметил, что США со своим кластером стран, коих из заметных, только пять (Япония, Южн.Корея, Тайвань, Израиль, и может быть Ирак, из Вьетнама США с позором выкинули), в британский мир не входят, как ни странно (странно потому что язык в США английский).
До последней войны вообще никак не входили, сейчас не шатко ни валко сближаются, но это очень медленный процесс.

США бы хотели поглотить Англию, и тогда получить в наследство вообще весь мир. В Англии строят базы, огромные оффисы американских спецслужб, но по не вполне ясной для меня причине, это работает очень плохо. Пока остается мечтой. Когда я в Лондоне вышел из метро и не сумел по билетику войти обратно, а билет в метро 7 долларов (4 фунта), то пожаловался билетерше, "а вот у нас в Нью-Йорке можно". На что билетерша мне гордо ответила "Здесь Англия а не США". Да, так действительно.

Но зато Япония и Южная Корея это не Европа, а США. Тут рассматривают Японию как заоокеанский штат США. И в части поездок, и в части налогов и в части дипломатии.

Германия и Китай, - совместный протекторат США и Англии. США например действуют через Пекин и Шанхай, а Англия через Гонгконг. Казалось бы у США все основания контролировать Китай, поскольку в США живет немало китайцев. Но нет, Гонконг - это крупнейший финансовый центр, где живут англизированные китайцы, и поездка Лондон - Гонгконг, это для англичанина, поездка к себе домой.
Гонгконг обладает даже более высоким статусом чем скажем Шанхай, потому что это вроде Китай, но китайцу в Гонгконг нужна виза, а в Шанхай не нужна.

Все прочее вроде под Англией, хотя мелких исключений полно, вроде французской Полинезии, а в Карибском море не объедешь Испанию, в Бразилии - Португалию.

В общем все осталось по результатам 2й мировой войны, за мировое господство. Только заставили Россию вывести войска из Восточной Европы (но она и должна была изначально, по договору).

Edited at 2016-09-18 18:19 (UTC)

  • 1