?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.

  • 1
Уж больно не похоже на Татьяну Толстую. Вы не путаете ее с Дуней Смирновой, которая в молодости была бунтаркой?

Проблема в том, что я читал об этом где-то у Лимонова, а читал я у него очень много, поэтому не вспомню где. Скорее всего, все-таки Толстая, потому что Смирнову я точно бы не запомнил.

Отложилось в памяти, что молоденькая и ходила писала в Лимонку полгода, потом исчезла. Чуть ли не студентка была.

Черт, Лимонка издавалась с 1994, а Толстая была студенткой на 10 лет раньше. Концы с концами не сходятся, наверное, перепутал ее с кем-то из женщин-писательниц.

Я только недавно любопытные вещи стал записывать, раньше на память полагался.

Edited at 2016-09-21 16:20 (UTC)

Соведущая Толстой по телепрограмме Дуня Смирнова на 18 лет моложе ее. Поэтому больше подходит по возрасту, да и по всему остальному. Впрочем, я не эксперт по женщинам-писательницам, стараюсь их не читать.

Вполне возможно. Ищу.

Кстати, Захар Прилепин тоже приятель Лимонова, это еще лучший пример.

Да, Прилепин уже классик.

А из жен Лимонова когда-то видел по телевизору Наталью Медведеву. Она тоже книжки писала. В том интервью она представляла уже жалкое зрелище: совершенно спившаяся, было видно, что трезвой она не бывает, без мата не могла произнести ни одной фразы. Вскоре она умерла.

  • 1