?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.

  • 1
Хорошо бы так как Вы пишете. Но пока совсем не так, поэтому верится с трудом.

Когда в в школе учился, классе в 7м или 8м, нам приходили читать лекцию о будущем. Обещали что работать не придется, все будут делать за нас машины. Обманули - я всю жизнь работаю, как Папа Карло. Вот Вы теперь опять то же самое обещаете. Хорошо бы конечно.

Еще на той лекции обещали, что мы не умрем никогда. Лектор сказал, "мы старые умрем, а вы уже нет".

Климат пока терпимо поднялся градусов на 15-20. Но еще столько же, и будет глобальная паника. По крайней мере, в области недвижимости. Локальные войны, Сирия, Украина - ерунда по сравнению с изменениями климата.

Edited at 2016-09-21 18:03 (UTC)

Не знаю, откуда Вы взяли 15-20 градусов. Среднегодовая температура в России за сто лет поднялась от силы на пару градусов.

Да нет, что Вы. Вот, сами посмотрите. Это средняя зимняя температура в Москве:



А тут графики среднегодовой температуры для всей планеты:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление

Примерно на градус потеплело за 100 лет

Edited at 2016-09-22 01:11 (UTC)

Сами знаете, есть ложь, есть ужасная ложь, а есть статистика...

Цифры по Москве хорошие, они показывают повышение примерно на 7-10 градусов Цельсия (это видно по усредняющей линии).

А цифры по миру - полная фальсификация. Я даже понимаю как сделали. Дело в том что 3/4 поверхности Земли это океан. А океан гораздо более инерционен в плане температуры, чем суша, масса огромная и перемешивается. Температура океана действительно выросла за 100 лет на 1-1.5 градуса. Но это 3/4, поэтому увеличение температуры на суше оценивалось с весом 1/4. Суша нагрелась на 10 градусов, в итоге, 2 градуса в среднем.

Вот тут график для Подмосковья за последние двести с лишним лет. От океана далеко. Самая что ни на есть суша. Как график ни разглядывай, а увидеть больше, чем среднее повышение на три градуса за 100 лет никак не получается

http://i-podmoskovie.ru/photos/teplo-teplee-goryacho/srednegodovaya-temperatura-v-moskve-1780-2013-gg-2006.html

По этому графику за 100 лет 1910 - 2010 - 4 градуса. Данные 17** не вызывают доверия. Красная линия тоже проведена "от фонаря".

Видите, все цифры очень сильно расходятся. По Финляндии вообще очень большое повышение выходит. Налицо сильная неравномерность повышения годовых температур, что прямо-таки провоцирует на фальсификации при усреднении.

Как на выборах РФ :)

В общем, скоро на тропическом Кольском полуострове будут выращивать бананы и экспортировать их в Гренландию :)

Да. А самой дорогой землей будет огромный берег Сев. Ледовитого океана в России :). Пляжи, курорты, пальмы. Люди ведь будут пить-гулять до самого последнего дня :). Самый веселый пир когда во время чумы. Ну и север Канады.

На позитивной ноте, до последнего момента нельзя будет сказать что Солнце переходит в красного гиганта. В любой момент Солнце может опять пойти охлаждаться, как капризная девица, и изобразить какой-нибудь цикл. Или какой-нибудь сгусток темной материи (по некоторым предположениям темная материя может влиять на константы ядерных реакций). Так что надежда до последнего дня будет оставаться, а с надеждой нашим потомкам будет намного легче жить.

Будет обидно если разогреется на 100 градусов, и потом пойдет охлаждаться.

Р.S. На Марсе станет хорошо. Там в принципе, нормальная атмосфера, но очень слабое магнитое поле, поэтому солнечным ветром все сдувает. Надо там сделать магнитное поле (ядерные/термоядерные реакторы по всему экватору и ток по нему же), тогда там образуется нормальная атмосфера. Ну и цветочки посадить (чтобы СО2 в кислород перегонять).

Edited at 2016-09-22 17:53 (UTC)

Ничего, если нагреется, залезем в океан и будем дышать через трубочку. Потом жабры отрастим. А когда океан совсем испарится, перейдем с белкового носителя на кремниевый и полетим в другие звездные системы тамошнюю жизнь потихоньку наделять разумом :)

У меня еще проект создания ядерных холодильников. Ядерные / термоядерные станции, работающие как холодильники. И города под прозрачным куполом и с искусственной атмосферой. До 100 градусов, пока океаны жидкие это будет работать. Потом сложнее.

Можно еще остановить движение Земли вокруг своей оси, и уйти в тень. Хотя это рискованный проект, не повлияло бы на магнитное поле Земли - тогда всем сразу трындец, и ждать не надо.

Сами видите, наука человечества практически на нуле. Картошку мы выращивать можем, айфоны делаем, ерунду всякую вроде компьютеров. А как коснется важных вопросов, таких как природы магнитного поля Земли, причины разогрева земного ядра (и вообще всех планет), оценки процессов на Солнце, контроля за гравитацией и пр., даже эволюции жизни, мы ничего вообще не знаем...

Зато у нас партии, выборы, мы друг дружку убиваем в Сирии, и на Украине, и очень этому радуемся. Или не радуемся.

Edited at 2016-09-22 18:34 (UTC)

Предлагаете поместить человечество в термоядерный холодильник до лучших времен? :) Ну, кто знает: может быть наше солнце - это и есть такой термоядерный холодильник, и внутри него при абсолютном нуле кто-то дожидается своего счастливого часа :) Забрался туда несколько миллиардов лет назад, и выбраться не может :)

Я имею в виду электростанцию на реакции ядерного синтеза. Такая электростанция питает огромных холодильник, вроде вашего кондиционера, только увеличенного в миллион раз, а охлаждающая часть кондиционера (та что обычно жужжит) - в океане. Почему бы и нет ? Тогда в воздухе скажем 80 градусов, в океане 80 градусов, а под куполом - 22.

Зачем же сбрасывать тепло в бедный, несчастный океан, который и так уже по температуре - почти бульон? Тепло надо сбрасывать в космос: доводить рабочее тело до очень высоких температур и отправлять его черное излучение рефлекторами в бездны космоса на все четыре пи :)

Edited at 2016-09-23 17:27 (UTC)

4 Пи Р квадрат, да.

Да так тоже можно, хотя я слабо себе представляю (и посмотрел на шумящую часть кондиционера).

Кстати, а нельзя построить в стратосфере огромный рефлектор (тряпку зеркальную или белую растянуть), чтобы отражать слишком горячее Солнце ? Ну то есть реально систему рефлекторов ? Пусть только часть излучения отразится, скажем 30%, так это же столетия жизни...

Можно также Луну поставить точно между Солнцем и Землей. В состояние постоянного затмения с периодом вращения вокруг Земли - 1 год.

Или, резюмирую вышеизложенное, еще проще. Надуть тысячу огромных белых шаров вокруг тысячи спутников Земли, скажем, геостационарных (необязательно), по экватору. Чтобы тень создавали.

Edited at 2016-09-23 21:38 (UTC)

  • 1