?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1
Он прост. По телевизору показывают Алеппо сейчас. В прошлом, это был прекрасный город, насыщенный предметами архитектуры и домами очень старой постройки. По-меньше Дамаска, но по красоте, не хуже, а может быть и лучше Дамаска.

Сегодня это страшные руины, напоминающие Хиросиму сразу после бомбардировки. Целых зданий кажется вообще не сохранилось, это мертвый город.

В таких условиях, лить слезы ко конвою ООН, который по ошибке разбомбили российские самолеты, это лицемерие. Сколько погибло, 2,3 или даже 5 человек ? С начала войны в Сирии официально потерь уже тысяч 300.

И эти 300 тыс убиты не Россией и не США, а они там крошат друг друга из-за литературных тонкостей в книге, которую я даже не читал и читать не планирую.

Ситуация абсурдная для нормального человека, и уже перестаешь как-то реагировать.

Кроме того. Была опубликована Конституция демократической (асадовской) Сирии. Президентом по ней может стать только мусульманин (!). Христианин не может. Такие же конституции там кругом везде, и в Иране и в Саудовской Аравии, везде.
Я христианин, почему я должен париться из-за внутренних проблем страны где люди вроде меня ущемлены в правах ?

Edited at 2016-09-21 20:40 (UTC)

Честно говоря, я плохо себе представляю как можно не зафиксировать авианалет на целую колонну. И это в районе боевых действий, где всё напичкано электроникой, спутниковым слежением и т. д. Уверен, у всех, находившихся в колонне были смартфоны с возможностью видеозаписи. Примеров такого видео тысячи. В данном случае нет ничего. Но все равно ув. Семенов говорит - разбомбили российские самолёты. Американцы - то же. И не предъявляют никаких доказательств. Получается как в анекдоте про невестку.

Ну так а зачем американцам бомбить свой собственный конвой ?? Конвой же ехал к оппозиции.

Может конечно асадовские "сушки" разбомбили, но РФ не могла об этом не знать. Они бы поставили в известность.

Edited at 2016-09-22 15:51 (UTC)

  • 1