?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.

  • 1

Re: Пелевин

А вот сегодня в машине по радио Говорит Москва услышал определение слова Либерал от экономиста Делягина - "Сегодняшний либерал - это человек, считающий, что служить надо не своему государству, а мировому капиталу в лице международных корпораций, потому что на данный момент они сильнее".

Re: Пелевин

Это красный, что с него взять. При власти КПСС, до 1991 года, они еще не то несли. Сейчас их время, оживились.

Edited at 2016-09-26 20:34 (UTC)

Re: Пелевин

Их время? Их разве не меньше в Думе стало, чем раньше? Или это потому, что жить хуже стало? Блин, насколько я от народа оторван. Хотя вроде обычный человек. А вот, вы как думаете, Делягин уверяет, что максимум к ноябрю доллар поднимется на 10-15%, я очень надеюсь, что именно так и будет, как вы думаете, сбудется прогноз или, раз он красный, у него все предсказания всегда негативны для большинства?

Re: Пелевин

КПРФ в Думе столько же, а ЕР сместилась влево. ЕР - партия начальников, и мигрирует как скажут. Сейчас сказали "влево".

Да. Красный - это анти-человек. Если красный - умный человек (сплошь и рядом), то его предсказания, это анти-предсказания. То есть его мозг просчитывает правильно, а жизненная позиция ставит знак минус. Пример человека, который всегда предсказывает вещи точно наоборот это Хазин. Или Николай Стариков. В нормальном обществе им бы цены не было.

Я только не понял, что вы имели в виду под "доллар поднимется". В смысле будет больше рублей за один доллар, или наоборот, меньше ?

Курс рубля зависит от выборов в США, как Вы понимаете.

Re: Пелевин

Под доллар поднимется, я имел ввиду, конечно, больше рублей дадут за доллар. Делягин так говорил. И по телевизору и радио вещают, что доллар вырастет по отношению к рублю после выборов в РФ и завершения каких-то сделок, что-то похожее на конец финансового года, только вроде бы он же не сейчас.

Re: Пелевин

Если так вещают, это скорее всего неправда. Какая-то крупная спекуляция идет. В случае победы Трампа, за доллар наоборот будут давать меньше рублей. Подождите выборов в США, ничего сейчас не делайте.

СМИ у них куплены. а чтобы кто-то заработал, куча народу должна наоборот отдать деньги. В этом вопросе красные, белые и зеленые не отличаются ничем.

Возможно также грядет пора повышения цен на нефть, раз все "патриоты" разом валят национальную валюту. Что автоматически укрепило бы рубль. Цена на нефть образуется спекулятивно, объективного там мало.

Edited at 2016-09-27 21:08 (UTC)

Re: Пелевин

Если так, то надо баксы сбрасывать, а не ничего не делать. А жаль. Большое спасибо!

Мне кажется, Делягин раньше считался либеральным экономистом. Тут уместно привести ещё одну цитату из Пелевина:

...но, помимо секретного мирового правительства, российский либерал вполне способен служить и тайному ордену чекистов. У каждого из нас есть ватная сторона, о которой многие не подозревают, пока не вострубит горн – а случается это обычно в среднем возрасте, когда человек начинает догадываться, что жидомасоны его не озолотят, но все еще верит, что это могут сделать чекисты. Парадокс (и величайшая Русская Тайна) в том, что чекисты действительно иногда платят – но только тем, кто беззаветно трудится на воображаемых жидомасонов.

Edited at 2016-09-27 16:21 (UTC)

Пелевин похоже озолотится на последнем своем Opus Magnum. Надо будет прочесть, хоть и не люблю я его, за путаницу.

"Жидомасонов" нет на самом деле, ни одного человека. Поэтому утверждение Пелевина повисает в воздухе.

Если хотите, Пелевин пытается своим дважды эзоповским языком сказать тоже самое, что я выше уже сказал в явном виде. Поищите в этой ветке, это и будет расшифровка Пелевина. Мы с ним одинаково думаем, но он еще и пытается народ просвещать, зарабатывая на этом. При этом я пишу явно - для 10 человек, а он не может явно (потому что для миллиона читателей) и вынужден путать след. Бог ему в помощь.

Edited at 2016-09-27 18:37 (UTC)

Разница в том, что Пелевин издевается над верой в существование некоего тайного мирового правительства, а Вы пишете об этом всерьез.

Нынешнему истеблишменту такая вера мешает, поэтому и пишет. Уж конечно правительству невыгодно чтобы кто-то думал, что они не правительство, а есть еще выше.

При этом сама концепция о существование подобного правительства доводится автором до масс. Сами знаете, разум человека нечувствителен к частице "не" и прочей иронии. Разум все воспринимает предметно.
Так что Пелевин тут делает две работы сразу.

Да и я не знаю в чем эта власть заключается. Видно по поступкам что есть, а как - фиг его знает. Но и верить в то что "сильнее кошки зверя нет" глупо. Есть.

Edited at 2016-09-27 18:59 (UTC)

  • 1