?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из жизни осьминога
borisakunin
Получил отчет по первым десяти дням жизни интерактивного проекта «Осьминог». По-моему, любопытно.

Во-первых, интересен расклад читательских предпочтений – кто на какую концовку вырулил. Самым популярным жанром оказалась сиропная любовь.


Самым непопулярным – философская хрень в духе «Сон разума рождает чудовищ», при том что, напоминаю, читатель знать не знает, куда его вынесет кривая подсознания.

Это означает, что у нас, как ни удивительно, преобладают люди  позитивного склада с верой в романтику, красоту и марш Мендельсона (тот, который свадебный, а не похоронный). Сюрприз.

Во-вторых, хочу поблагодарить всех, кто поделился своими замечаниями и соображениями. Для всякого нового дела это очень важно.
Мы подвинтили некоторые ляпы, мы поняли, что нужно будет сделать WEB-версию для обычных компьютеров, а лично  я понял, что книга слишком дорогая. При покупке отдельных глав снизить цену нельзя, она и так минимально допустимая для «Аппстора», но можно ужать стоимость полного комплекта. Я уже убедил издателя сделать это – в конце концов, на старте речь идет не о прибылях. Нужно понять, востребован такой тип литературной игры или нет, продолжать проект или закрыть и придумать что-то другое

 В-третьих, (тут начинается shop talk, разговор для профессионалов), получился познавательный эксперимент по  эффективности безрекламного запуска. Мы ведь пока не задействовали никаких платных способов раскрутки - только мой фейсбук и ЖЖ. Результативность такая: по линку на сайт проекта отправилась одна треть (это средненький показатель – значит, я неинтересно рассказал); из пришедших на сайт бесплатную часть повести «Сулажин» скачала тоже треть (очень высокий процент, особенно если учесть, что не у всех есть мобильные дивайсы); платный контент потом приобрела опять-таки треть (и это просто удивительно высокий процент). Теперь подключится платная реклама. Посмотрим, как это скажется на посещении и продажах.

Ну и четвертое, самое главное.
Господи, как же приятно заниматься чем-то новым и устремленным в будущее.


  • 1

Диалог Гозмана и Муратова

http://www.novayagazeta.ru/politics/74770.html
В принципе, все как обычно. Но хочу обратить внимание на один важный момент. У большинства противников Путина есть некая эйфория, что стоит Путину уйти, как сразу все станет лучше. А эти ребята справедливо говорят, что сначала все станет хуже:

Муратов: То есть ты прекрасно понимаешь, что сначала придут стрелковы, нацисты и фашисты.
Гозман: Надеюсь, что этого не случится. Но я согласен: после Путина фашистский режим практически неизбежен. И он будет тем дольше и тем более кровавым, чем дольше существует нынешняя система.

Re: Диалог Гозмана и Муратова

а смысл? какой смысл вместо мыла ставить шило? это абсолютно проигрышный вариант, еще влепят санкций, еще сильнее обнищает страна, если сейчас еще терпилово не лопнуло, то уж тогда точно лопнет, и....начнется просто развал страны, федерации вспомнят о своих правах. легко можно потерять всю Сибирь с её богатствами.

думаю, даже самые упоротые силовики уже понимают, что выход - только сдача захваченного, и тогда снятие санкций позволит выйти из затяжного кризиса.
и именно путин сейчас лежит на рельсах, не давая стране шанса.

Re: Диалог Гозмана и Муратова

Речь идет о ситуации, когда решения будут принимать уже не силовики, а стихия. Т.е. о революции. Вы же пишете о дворцовом перевороте. Это был бы лучший вариант, хотя и дворцовый переворот может окончиться революцией.

Re: Диалог Гозмана и Муратова

я, честно, не вижу никаких намеков на революционную ситуацию, народ терпения еще не потерял, настоящий голод еще, как минимум, год, не грозит, а вот путинский уход через ускоренные выборы вполне вероятен (ему, явно, пора сбежать), тогда по Конституции просто перевыборы. а кто бы не пришел, задача все та же - снять санкции.

Re: Диалог Гозмана и Муратова

Согласен, на революционную ситуацию сейчас нет и намека. Но здесь речь идет не о ближайшем годе. В скорый уход Путина не верю, уже писал об этом и повторяться не буду.

Re: Диалог Гозмана и Муратова

доживем до весны - буде ясно, пока только надежды:)

Re: Диалог Гозмана и Муратова

Назовите хоть одну революцию, где решения принимала стихия. Вроде всем уже ясно, что к чему, а Вы все цитируете В.И.Ленина.

Re: Диалог Гозмана и Муратова

Это потому, что я писал для Натали. А для Вас с Семеновым напишу: решения будет принимать тайное мировое правительство.

Re: Диалог Гозмана и Муратова

Фашисты после Путина? А сейчас тогда кто? Но мыслит Мартынов в правильном направлении, только термины путает. Сейчас -- фашизм в чистом виде, а после Путина придут гопники. Казачки будут ходить в лампасах, кого-то сечь на улицах и кричать: "Любо!" Гиркин захватит пару районов Москвы и будет писать обращения, начинающиеся со слов: "Братья и сестры!" Возникнут Народные Республики различные: Крымская станет первой. Но кончится это быстро, как только кушать нечего станет. Потом появится барин, который всех рассудит. Ходорковский очень подходит на роль такого барина. Далеко находится, ни в чем, что в России происходит сейчас, не виноват. А самое главное -- барин и на вид, и по характеру.

Современный российский режим часто сравнивают с муссолиниевской Италией, этакий мягкий вариант фашизма. Но дело ведь не в терминах. Согласен с Вами, что сначала будет анархия, но ненадолго. Но сильно сомневаюсь, что за ней придет барин Ходорковский. Как бы не пришел диктатор похуже Путина. Об этом и речь в этом диалоге.

Муссолини до 1941 года был идеальным правителем Италии (премьером при короле Италии). Ему там и сегодня пара памятников стоит. Если бы в войну не вляпался, следуя тактике например, короля Болгарии, то считался бы основателем итальянской нации и сегодня.

Путину очень далеко до Муссолини.

За Путиным придет Медведев, раньше или позже, что тут обсуждать. Вот что будет потом - уже вопрос.

Читать диалог Гозмана с Муратовым смешно.

Edited at 2016-09-30 16:51 (UTC)

Хуже Путина? Не могу себе представить. Вернее, представлять кого-то еще мрачнее нет нужды, персонажи находятся перед глазами. Галерея целая: Жириновский, Рогозин, Глазьев. Есть и иные, фамилий только не помню, все же в другой стране живу. Представить их у власти не могу. Почему Путин исчерпал все возможности развития фашизма. Уже сейчас это ясно. Зачем нужны Крым, Донбасс и Сирия? Не буду повторять уже не раз разжеванные истины, все все понимают. Леиин называл подобное бонапартизмом, даже статью написал однажды под названием "Последний клапан". В том-то и дело, что клапан этот открывается один раз, на то он и последний. Нет у возможного приемника Путина возможностей дальше строить фашистское государство. Не те ресурсы для этого нужны. Что является основой путинского режима? Опора на то, что называется "средним классом", который многие по недомыслию считают основой демократии. Деньги кончились, "средний класс" больше покупать нечем, поэтому и добрались сейчас до широких масс гопников, ради которых весь кабак и затеян. Расходы сумасшедшие, но покупать "средний класс" дальше -- еще дороже. Собственно, сценарий "после Путина ьулет кто-то еще хуже" уже реализован. После Путина пришел снова Путин, но уже не как властитель дум клерков и менеджеров среднего звена, а как царь охлоса. Так что зоя беспокоятся господа. Хуже не будет. Да и описанный мною период анархии весьма вероятен, но не неизбежен. А вдруг России повезет? Вдруг проскочит? Я был бы рад, если бы так случилось. Но будущее, связанное с барином, неизбежно. Вы не согласны, что это может быть Ходорковский? Не буду спорить, вам виднее. Но у истории всегда есть скамейка запасных. Вот недавно из нафталина вылез добрый дедушка Явлинский, тоже барин славный. Осмотритесь, много претендентов вокруг, угадать лишь сложно, кто именно окажется в нужное время в нужном месте.

-Хуже Путина? Не могу себе представить.
Когда Ельцин начал войну в Чечне, я сначала считал, что хуже Ельцина никого быть уже не может. А потом подумал: он начал войну всего лишь с Чечней, а ведь мог начать войну с Украиной.

И вот теперь у нас Путин, и он начал войну с Украиной.

Пока мы не можем себе представить, что может быть хуже. Но наверняка найдётся что-нибудь и похуже.

Как Вы представляете себе приход Ходорковского после периода анархии? Стрелков, казаки и гопники призовут Ходорковского на царство?

совершенно согласна - путин уже использовал все ресурсы, падать дальше можно только потеряв страну - отколется Сибирь, разбежится на федерации, и т.д.

но почему вы называете МБХ барином, не поняла, я бы сказала - аристократ, получивший важнейший урок отсидки и спокойно анализирующий нынешнюю плачевную ситуацию, как крепкий профи. я бы ему охотно доверила устанавливать порядок в стране, у него и мозги есть и рука крепкая.

  • 1